تحليل في صحيفة اعتماد للمخاطر الثلاثة لإحياء برجام

ومع ذلك ، إذا لم يكن إحياء برجم مصحوبًا باستراتيجية جديدة ومقننة ، فسيكون بمثابة منزل عابر وسرعان ما يفقد تأثيره.

لذلك ، فإن إحياء برجام ، نظرًا لنفوذ أعداء هذه الاتفاقية وقوتهم ، يحمل في صميمه المخاطر التي إذا لم يتم تحذيرهم مسبقًا ، فقد لا يساعدون في حل أزمات البلاد ، وفي غضون أشهر قليلة سوف يحدث التاريخ المعتاد. سيرة ذاتية ..
الخطر الأول لإحياء برجام هو أن معارضي هذه الاتفاقية يحاولون إظهار أن اعتماد الاتفاقية ليس ولن يمهد الطريق لأي تغيير في البلاد وأن الوضع سيستمر كما كان من قبل.
وعليه ، فإن هذه القوى ، من أجل إظهار قوتها في المجال الأجنبي ، قد تشرع في مغامرة من شأنها تحييد جميع الآثار الاقتصادية لإحياء برجم وتحويل التوتر في العلاقات الخارجية للبلاد من القضية النووية إلى أخرى. هذه الحركات هي في الواقع عودة إلى الصفر.
قد تزيد هذه القوى أيضًا من الضغط الثقافي والاجتماعي على الناس العاديين في الوطن ، بحيث تتحول آمالهم في تحول جديد في البلاد إلى اليأس ، وسيكون إحياء برجام أمرًا سلبيًا بالنسبة لهم.
الخطر الثاني هو أن الحكومة ، بمجرد وصولها إلى موارد النقد الأجنبي الضرورية ، ستتخلى تمامًا عن العمل الجاد لإصلاح الهيكل الاقتصادي للبلاد وتتبع سياسة غسيل الأموال على مستوى المجموعة لجذب انتباه بعض الأجزاء. وكذلك للتخلص من ضغوط معارضي الإصلاح الاقتصادي. وهو نفس الشيء الذي فعله محمود أحمدي نجاد في عهد إدارته بالدولار النفطي الهائل ، إضافة إلى إهدار الأموال وإهدار الموارد ، مما مهد الطريق لفساد غير مسبوق في جميع المجالات البيروقراطية والسياسية والاجتماعية. هذا في الواقع تهديد كبير يجب على الاقتصاديين الواعين والرحمين أن يحذروا من عواقبه من الآن فصاعدًا.
الخطر الثالث لإحياء برجام هو أن الوصول إلى الأصول والعملة المحجوبة نتيجة صادرات النفط الباهظة يجعل الحكومة تفكر في الحكم الاستبدادي الكامل وتشعر بالحاجة إلى المشاركة السياسية لمختلف الطبقات الاجتماعية ، وخاصة عدم التسامح مع انتقادات المثقفين والسياسيين. . النشطاء لكل مستوى من النقد والمعارضة ، اتبع سياسة بقبضة من حديد.
لا يمكن لهذه الأخطار الثلاثة الكبيرة أن تجعل إحياء برجام غير فعال فحسب ، بل تجعل مؤيدي هذا العمل يندمون على أفعالهم!
كل هذا حتى يصل الوضع في البلاد إلى نقطة حيث بدون إنعاش برجام لن يتم تنظيم الاقتصاد والمجتمع الإيراني وسيواجهان تهديدات تاريخية.
وبالتالي ، فإن ترميم برجام ليس أمرًا حيويًا فحسب ، بل محفوفًا بالمخاطر أيضًا. إن مهمة العلماء والعلماء والسياسيين ، بالإضافة إلى دعم إحياء مجلس الأمن الدولي ، إدراك مخاطره بعد إعادة التوقيع عليه ، والوفاء بواجبهم الوطني في منع هذه الأخطار.
إذا لم يسلم إحياء برجام في مساره المستقبلي من المخاطر الثلاثة المذكورة أعلاه ، فإن التغلب على الأزمات الحالية وفتح صفحة جديدة في حياة إيران لن يكون بعيدًا عن التوقعات.

23302

.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *