تحليلي بـ “لا” بواسطة ريناني لمقترح مركز أبحاث المجلس

قال محسن ريناني ، عضو كلية الاقتصاد بجامعة أصفهان ، استجابة لطلب مركز أبحاث المجلس للتعاون في تطوير وثيقة الرؤية السابعة ، إنه بدون الانفتاح والإصلاحات ، فإن أي تخطيط محكوم عليه بالفشل.

جواب محسن ريناني كالتالي:

السيد بنيتابا والأصدقاء الأعزاء من مركز أبحاث المجلس
مرحبا لك

لدي بعض الارتباط العاطفي والشغف التنظيمي بهذا المركز ، لذلك أريد حقًا المساعدة ؛ لكن ما تتوقعه مني الآن هو حماقة لك ولي.

أولاً ، رأيت المسودة التي كتبها فريق السيد قاليباف للبرنامج السابع. مرة أخرى ، طلبوا كل الخير في العالم في هذا المشروع ، بغض النظر عن الإمكانيات الحقيقية والحالة الحرجة للبلد. إنه يعني الفشل.

الحكومة تقوم بعملها وتكتب خطتها. لا أعرف ما الذي يفترض أن يفعله مركز الأبحاث في هذه الأثناء؟ هل يريد كتابة ورقة أخرى؟ وهو أمر لا طائل منه لأن وثيقة أي برنامج يجب أن تكون مكتوبة من قبل السلطة التنفيذية (الحكومة).

كقاعدة عامة ، يجب العمل على الوثيقة المعروضة في البرلمان ؛ لذا يمكنك الآن فقط جمع آراء الناس حول مشاكل البلد ككل لاستخدام هذه الآراء عند مراجعة البرنامج ولا شيء آخر.

لكن تعليقاتي:

لقد عبرت عن آرائي في 9 مقالات حول التخطيط في إيران تم إرسالها إليكم بالفعل ؛ لكن بما أنه أصر على تقديم مقترحات محددة للبرنامج السابع ، وجدت أنه من الضروري تقديم التفسيرات التالية:

في الأساس ، خطة التنمية هي وثيقة “للارتقاء بالمجتمع من مستوى منخفض من التوازن إلى حالة من مستوى أعلى من الكمال” ؛ لذلك ، لا يكون البرنامج منطقيًا إلا بشرط أن يكون الوضع الاقتصادي والاجتماعي والسياسي العام مستقرًا وأن يكون للبلد نظرة مستقبلية مستقرة ، والأفق المستقبلي مطمئن وواعد.

عندما لا يكون هناك شيء في البلاد ويشتد عدم الاستقرار في جميع المجالات ولا توجد نظرة مستقبلية مستقرة للبلد ولا نية لفتح آفاق وعندما يمكن التكهن بأننا سنواجه احتجاجات سياسية واجتماعية جديدة في الأشهر المقبلة وفي ظل اضطراب اقتصادي حاد ، ما الهدف من كتابة برنامج تنموي في مثل هذه الحالة؟

الآن ، إذا أرادت مؤسسة مثل مركز الأبحاث أن تفعل شيئًا للبلد ، فعليها كتابة وثيقة عن الخروج من الأزمة ، ووثيقة عن استقرار الأوضاع العامة للبلد ، ووثيقة عن فتح الآفاق ، ووثيقة عن التحول أو شيء من هذا القبيل. مثل هذا.

هل من الممكن أن يتجاوز الدولار سقف 50،000 تومان بحلول العيد (إن لم يكن أكثر) ويكون دخل البلاد غير واضح ويقترب ظل الحرب في أوكرانيا إلينا يومًا بعد يوم وقضية خطة العمل الشاملة المشتركة تكاد تنتهي وتسرب رأس المال من البلاد يتسارع و … ؛ ثم يجب وضع خطة لتنمية البلاد ، على سبيل المثال ، ما هي نسبة زيادة الإنتاج الزراعي في العام المقبل ، أو بأي نسبة سيزداد إنتاج السيارات؟

أرجو أن تنقلوا تحياتي إلى الأعزاء في أعلى المركز وأن تقولوا إذا كنتم تريدون خدمة إيران ، انشروا وثيقة تعلن للنظام السياسي أن التخطيط في إيران غير مطروح على الطاولة حتى يتم استيفاء شروط معينة (اذكروا هذه). الشروط) والقول في مثل هذه الحالة ، يعد إعداد البرنامج والموافقة عليه “إجراء شكليًا بيروقراطيًا وشكليًا” ليس له تأثير حقيقي على الدولة ، بل على العكس ، يهدر جزءًا كبيرًا من طاقة وموارد البلد في اتجاهات مختلفة وربما غير ضرورية.

إذا كان بإمكانك وضع علامة ، فاكتب ورقة ونوصي الحكومة بمنح البرنامج فترة راحة لمدة عامين ولهذين العامين ، اجعل حل بعض الأزمات الكبرى في البلاد على رأس أولوياتها ودع بقية الحقول تستمر كما هي الآن.

باختصار ، الآن ليس موسم التخطيط وحتى إذا تمت الموافقة على أفضل الخطط والتوصيات والملاحظات والسياسات ، فلا الظروف في البلد تسمح بذلك ، ولا الموارد المالية مستقرة ، ولا تملك السلطة التنفيذية (الحكومة) ما يكفي التماسك الفكري والتنظيمي لتحقيقها.

نحتاج الآن إلى برامج “بناء الثقة” و “بناء الأمل” و “الاستقرار” و “التطبيع” و “فتح الآفاق” و “تبسيط الحوكمة” و “الاستماع” و “التماسك” و … البرنامج ليس له معنى وسيفشل بالتأكيد ، كما أن فشل البرامج السابقة يعود لهذا السبب أيضًا. باختصار ، يبلغ رأس المال الاجتماعي اليوم أدنى مستوى له منذ أربعين عامًا ، وبدون برامج رأس المال الاجتماعي لا بد أن تفشل ؛ لأن البرنامج يجب أن يكون “ذا مصداقية” وعندما يكون رأس المال الاجتماعي منخفضًا ، فإن الافتقار إلى الثقة في البرامج نفسها يصبح سبب فشل البرنامج. إنه لا يحتاج حتى إلى معاقبة والقفز على الدولار.

قراءة المزيد:

21220

.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

Exit mobile version