تعمل شركة التكنولوجيا الحيوية على تطوير واجهة بين الدماغ والحاسوب تدعي أنه في يوم من الأيام يمكن أن تجعل الناس أكثر ذكاءً واستعادة القدرة على المشي على الأشخاص المشلولين.
ومع ذلك ، تدعي لجنة الأطباء من أجل الطب المسؤول (PCRM) أنه بين عامي 2017 و 2020 ، تعرضت قرود المختبر المملوكة لشركة Nuralink لاختبارات تعذيب وطفح جلدي وإيذاء النفس ونزيف دماغي تم عرضها في الوثائق التي تمت مراجعتها.
في بيانه الأخير حول القرود التي اختبرها ، أقر نورالينك بأن القرود قد قُتلت ، لكنه قال إن ذلك لم يكن بسبب نقص الرعاية الطبية والاهتمام.
نورالينك ، التي أسسها إيلان ماسك ، تعمل على غرس شريحة دماغية تسمح للمستلمين بأداء المهام باستخدام عقولهم فقط.
في العام الماضي ، عرضت الشركة تقنيتها في قرد المكاك ، الذي يلعب ألعاب الفيديو بدون عصا تحكم وبأوامر من دماغه فقط.
تزعم مجموعة معنية بحقوق الحيوان تسمى لجنة الأطباء من أجل الطب المسؤول (PCRM) أن Nuralink استخدمت غرسات شديدة التوغل أدت إلى “معاناة شديدة من القرود المعذبة التي لم تتلق الرعاية الكافية”.
وقالت الجماعة في تقرير مؤلف من 700 صفحة إن 15 قردا من أصل 23 قردًا تم اختبارهم قد لقوا حتفهم وبعضهم فقد أصابعه.
في هذه الحالة ، وجد نشطاء حقوق الحيوان بجامعة كاليفورنيا ، ديفيس ، في تسع حالات لانتهاكات حقوق الحيوان ، بما في ذلك قانون يقلل من الألم والانزعاج للحيوانات أثناء رعايتها. وفقًا للمجموعة ، عانى العديد من القرود من مضايقات شديدة نتيجة للتجارب العدوانية للغاية وسوء الرعاية. هذه الغرسات والأجهزة ذات الصلة ، التي يتم إدخالها في الدماغ بعد تكوين تجويف في الجمجمة ، تسبب التهابات متكررة في الحيوانات وتعرض صحتها ودقة البحث للخطر بشكل كبير. تم الإبلاغ عن العديد من الأمثلة على إصابات القرود ، بما في ذلك حالة فقد فيها أصابع يديه وقدميه نتيجة لإيذاء نفسه أو إصابة أخرى.
في حالة أخرى ، أصيب قرد به ثقب في رأسه بعدوى دموية في الجلد أجبرته على الموت الرحيم. في مثال آخر ، قدمته المجموعة ، ظهرت على أنثى قرد مصابة بقصبة هوائية في دماغها أعراض مثل القيء وصعوبة التنفس التي تبين أنها ناجمة عن سكتة دماغية.
استخدمت المجموعة البيانات لمقاضاة جامعة كاليفورنيا ، ديفيس ، حيث أجرى نورالينك بالفعل تجاربه ، لكن الشركة لم تشارك بشكل مباشر في الدعوى القضائية.
تقول جامعة كاليفورنيا ، ديفيس ، التي أكملت تعاونها مع نورالينك في عام 2020 ، إنها راجعت ووافقت على إرشادات بحثية متعمقة أثناء التجارب. قال متحدث باسم الجامعة إن طاقمه قدم الرعاية البيطرية ، بما في ذلك مراقبة الحيوانات على مدار الساعة ، وأبلغ لجنة رعاية الحيوان (IACUC) عن أي حوادث لإجراء تغييرات على التعليمات والتدريب إذا لزم الأمر.
تعتزم اللجنة مقاضاة جامعة كاليفورنيا ، ديفيس ، وطلب الصور ومقاطع الفيديو التي لم يتم إصدارها كجزء من البيانات الأصلية. يريد أيضًا الوصول إلى هويات الحيوانات التي يتم اختبارها لتحديد مصيرها بعد التخرج من الجامعة مع Nuralink. لكن كاليفورنيا ديفيس تقول إن المعلومات تخص نورالينك.
شفافية نورالينك
في نص مطول على موقعها على الإنترنت ، اتهمت Nuralink فريق PCRM بمعارضة استخدام الحيوانات في البحث بكل طريقة ممكنة ، حتى عندما تتطلب اللوائح الحالية اختبار الحيوانات قبل الاختبار على البشر.
وقالت الشركة في بيان موجز لتاريخ شراكتها مع جامعة كاليفورنيا ، ديفيس ، وقالت إن مركز كاليفورنيا لأبحاث الثدييات الوطنية (CNPRC) سمح لأول مرة بالوصول إلى جثث القردة لاختبار عملياتها ومن ثم نجت القرود. مع مشاريع بحثية أخرى.
تدعي Nuralink أنه في المراحل الأولى من مشروعها ، كانت القرود متاحة للشركة فقط في يوم العملية ثم تم قتلها تحت التخدير في شكل القتل الرحيم. بالإضافة إلى ذلك ، فإن جميع الإصابات التي عانى منها هؤلاء القرود ، بما في ذلك فقدان أصابعهم ، ربما كانت بسبب السلوك العدواني مع القرود الأخرى في مركز الرعاية ولم تكن نتيجة تجارب الشركة.
46
.