في بعض المقاطع ، يحاول أن يظهر لأصدقائه على أنهم أبرياء وغير مطلعين في كل مكان ببلاغة وشكوك حول المعنى ، بينما بالطبع ينظف بطريقة ما أجهزة المخابرات في الغرب. إن شكوكه في مفاهيم مثل التخريب والثورة المخملية وحلف الناتو الثقافي لا يهدف فقط إلى تبييض الأسس السياسية للحركة التحريفية ، ولكن إنكار هذه النماذج هو في الواقع محاولة لتبييض السجلات السوداء لمنظمات التجسس الغربية. قبل أيام قليلة فقط ، كشف جون بولتون علانية عن دور أمريكا في الإطاحة بالحكومات المعارضة لسياسات واشنطن ، والآن ينفي سعيد مظفري السابق مثل هذه الظواهر.
وكتب في مكان ما: “سمعنا أنه يقول إن بعض الناس في البلاد يسعون للإطاحة بشكل قانوني”. سواء قال أحدهم بالفعل العبارة التي يدعي هاجاريان أنه سمعها أم لا ، يبدو أن أفعال هاجاريان ورفاقه ، سواء مع هذا العنوان أو بدونه ، هي بالضبط في هذا الاتجاه. ليس هناك شك في أن التخريب القانوني هو كلمة خاطئة ، ولكن كما أن مفاهيم مثل “قبعة الشريعة” هي إشارة إلى محاولة بعض الناس التحايل على الشريعة ، فإن التخريب القانوني هو في الواقع التحايل على القانون من أجل كسرها. إذا كان سعيد حجاريان لا يزال ينفي أن الأمر واضح ، فمن الجيد الإشارة إلى أداءه ورفاقه في عام 2008 ، عندما شاركوا في الانتخابات ، وبعد ذلك ، عندما لم تعجبهم النتيجة ، ضربوا الطاولة ، وذلك هو بالتحديد استغلال الحريات القانونية لخرق القانون ، وهذا ليس سوى مثال واحد من محاولات ما يسمى بـ “النشاط التخريبي القانوني”.
ومن المثير للاهتمام أن نائب وزير الإعلام السابق في هذه الرسالة يذهب إلى أبعد من ذلك وينفي وجود “الناتو الثقافي” ويعتبر أن كل النشاط الإعلامي للكتلة الغربية حصري لإذاعة أوروبا الحرة. من غير المحتمل أن يكون نائب السياسة السابق لمركز الدراسات الإستراتيجية لم يقرأ كتاب ساندرز “الحرب الباردة الثقافية” ، الذي يبيض الناتو والغرب في مثل هذا الكفر! ومن المثير للاهتمام أنه يستهدف حتى تنظيم وسائل الإعلام ، والذي تبين أنه إرث من الدول الغربية (لأن وسائل الإعلام الخاصة ونظام الدولة للرقابة والإشراف على هذه الوسائط دخل أساسًا إلى إيران من الغرب)!
من السهل أن نرى أن رسالة حجاريان مليئة بالجدل الكبير ، وهو جدل يعود بالطبع إلى شخصيته ومسيرته المهنية التي استمرت 40 عامًا. كل من يقرأ هذه الرسالة سيفهم جيدًا كيف يتأرجح المؤلف بين السيد حجاريان كاشي مفكر كورداد الثاني وما بعده ، والسيد مظفري ، نائب وزير أمن المعلومات في الستينيات. في بعض الأحيان ، بصفته مؤسس المجلس الأعلى للأمن القومي ، يحاول أن يفرض على الجمهور تعريفه غير الكامل والمغرض للأمن القومي ، وفي أماكن أخرى ينسى دوره وينفي ، تحت ستار المثقف ، أي يقين للأمن. . هذه بالتحديد هي مشكلته والعديد من أمثاله في التنظيم الثوري للمجاهدين ، الذين يريدون تقديم أنفسهم كمثقفين ولكن لا يمكنهم إخفاء ماضيهم في الأمن. إن تحدي الشخصية ثنائية القطب لأعضاء اللجنة X كلف في الواقع ما يسمى بحركة الإصلاح ، ويجب أن تفكر هذه الحركة في حل هذه المشكلة.
23302
.