باهنار: إذا عدنا إلى عام 1400 ، سأصوت للرئيس مرة أخرى ، لكن لن يتحقق الوعد ببناء 4 ملايين منزل ولا إنتاج 3 ملايين سيارة.

اقرأ مقتطفات من المقابلة:

هل صوتت للسيد رئيسي في 1400 انتخابات؟

نعم

هل مازلت تدافع عن تصويتك وإذا عدت إلى 28 خرداد 1400 هل ستصوت له؟

في الأحداث السياسية ، ننظر إلى الاتجاهات والعمليات ، ولا ينبغي أن ننظر إلى الصفر ومائة. ما إذا كان السيد رئيسي وحكومته قد حققوا الأهداف المحددة مسبقًا أمر نسبي ، وما إذا كنا سنصوت له إذا عدنا إلى صناديق الاقتراع ، علينا أن نرى من سيسجل إذا عدنا إلى صناديق الاقتراع. من الذي سيمرر مرشح الوصاية ومن ستتم إزالته؟ في هذا المشهد نقرر لمن نصوت. إذا تكرر نفس المشهد الذي شهدناه في الانتخابات ، فمن الطبيعي أن أصوت للسيد رئيسي.

إذا كان الأمر كذلك ، فما هي نقاط القوة أو الضعف في الحكومة الرئيسية؟

وقد نجح السيد رئيسي في بعض السلوكيات والحركات ، خاصة في المناطق التي كانت الحكومة السابقة مفقودة فيها. طبعا لا أقبل الابتزاز الذي يقوله البعض ويقولونه “مؤسسو الوضع الراهن” ، لكن في النهاية كل حكومة لديها نقاط قوة ونقاط ضعف. وعوض السيد رئيسي نقطة أو نقطتين من نقاط الضعف في الحكومة السابقة. من الأشياء الجيدة في الرئاسة كان موضوع التاج. طبعا بعض الاعمال تم انجازها في الحكومة السابقة لكن حقيقة انهم تمكنوا من انهاء العمل وهذا الفيروس الفاضح يقترب من نهايته يعود الى جهود رئاسة الجمهورية. النقطة الثانية ، التي قد لا يكون لها تأثير ظرفية ، ولكنها فعالة نفسيا ، ورئيس مهذب هي مسألة وجوده بين الناس. ومن عيوب الحكومة السابقة ، رغم خدماتها الجيدة ، أنها لم تكن من الشعب ، من الرئيس نفسه إلى الوزراء. السؤال عن الوجود بين الناس هو مبدأ عنده. طبعا في المقابلات التي أجريتها قلت له ألا يعتقد أن الوجود بين الناس يكفي ، ولكن على أي حال ، فإن وجود المسؤولين بين الناس يزيد من رأس المال الاجتماعي ويزيد من مشاكلنا .. هي زيادة رأس المال الاجتماعي .. الصيانة والارتقاء. أما النواقص والضعف فيعود إلى بعض الوعود التي قُطعت سابقاً. بعض الوعود ما كان ينبغي قطعها على الإطلاق لأنها لم تكن سارية المفعول. على سبيل المثال ، حقيقة أننا سنبني 4 ملايين منزل في 4 سنوات لم تكن عملية للغاية ، لأن السؤال الأول هو ما إذا كانت مشكلة الإسكان هي العرض أم اقتصاد الإسكان؟ أي أنه ليس من الواضح ما إذا كان سيتم حل مشكلة الإسكان عن طريق زيادة المعروض من المساكن. أو ، على سبيل المثال ، قال الوزير صامات إننا سنبدأ في إنتاج سيارات لإنتاج 3 ملايين سيارة وتصدير مليون سيارة. مازحت وقلت ما نوع السيارات التي تريد تصديرها للشراء؟ إذا قدموا بهذا السعر الحالي ، فيمكنهم تحديد الدول التي سيشترونها بهذا السعر ، وإذا قدموا بسعر رخيص ، فسيخبروننا بالذهاب وشراء القليل من هناك. كانت هذه وعودًا لم تكن عملية جدًا ولدينا حالات أخرى. نقطة أخرى هي أنه من الجيد السير بين الناس ، لكن ليس من مصلحة أحد إثارة مطالب الناس. يقال أحيانًا في هذه الرحلات أننا نقرر ذلك ونحله ، حتى يتم تحديدها بأمر وإرادة شخص واحد ، يجب إدارة العوامل والسيطرة عليها.

يعتقد البعض أن الحكومة الرئيسية هي الحكومة الثالثة لأحمدي نجاد. هل تقبل هذا البيان؟

بشكل عام ، لا أعتقد أننا نرى الحكومات والمؤسسات باللونين الأسود والأبيض أو صفر ومائة. فقط قم بتشجيع الحكومة أو مجرد إدانة الحكومة. خلال هذه السنوات الأربعين ، تم إنجاز الكثير ، وبعضها يشبه المعجزات. تم توفير هذه الخدمات من قبل نفس الحكومات الـ 12 منذ بداية الثورة ، ونأمل أن يفعل الرئيس نفس الشيء. بالطبع ، لديهم أيضًا مشاكل تراكمت. في غضون ذلك ، قد يكون أداء الحكومة أفضل أو أسوأ. القول بأن حكومة أحمدي نجاد الثالثة لها جمهوران هي مجموعة تحب أحمدي نجاد الذي يقول نعم والأشرار يقولون نعم. قد لا تكون هذه المقارنات دقيقة للغاية. بالطبع ، بعض قوات أحمدي نجاد تم اختيارهم من قبل السيد الرئيسي وبعضهم من الشباب. ولكن في مجال مطالب الناس ، هناك ثلاث مجموعات من المطالب ، وسلسلة من الطلبات الفورية والمحتملة ، وسلسلة من الطلبات الضرورية ولكن طويلة الأجل ، وسلسلة من الطلبات المستحيلة التي قد تكون صحيحة ولكن لا يمكن تلبيتها. اليوم لدينا مشاريع نصف تشطيب تتطلب 700 إلى 800 ألف مليار طن. لدينا حتى مشاريع من عهد حكومة موسوي. ليس من الصواب أن نضع هذا على رأس الحكومة. إذا كانت الحكومة الثالثة عشرة تريد زيادة هذه المشاريع بالحفر ، فهذا ليس صحيحاً. مشكلة أخرى هي مشكلة تماسكنا الهيكلي. حكوماتنا ومجالسنا منفصلة ، وأي حكومة تأتي ستحاول الإطاحة بالحكومة السابقة. ومن المثير للاهتمام أن الولاية الثانية تقوم أيضًا بأشياء ستتحدث ضدها الحكومة القادمة. هذه الحركات المتعرجة للحكومات تقلل بشكل كبير من الإنتاجية بينما مسار التنمية مستمر. أقول برأي خبير أنني لم أر أي شخص آخر غير المرشد الأعلى مهتمًا بالسنوات الثلاثين القادمة. يفكر النواب لمدة 4 سنوات ، ويفكر الرؤساء لمدة 8 سنوات قادمة على الأكثر ويقولون أن المستقبل سيقرره الرئيس القادم.

كيف تقيمون أداء الحكومة في القضاء على العملة المفضلة؟

أنا على وجه التحديد في حالة من الخوف والأمل بالنسبة للخطة الاقتصادية للحكومة ، مما يعني أنني أشعر بالقلق لأن هذا أمر خطير للغاية ويجب القيام به. يقول البعض إنها مهمة ، لكن الآن ليس الوقت المناسب. أقول هل لديك فجوة في المستقبل حيث يوجد وقت أفضل؟ وكلما طال تأخره ، ازداد الأمر سوءًا. من ناحية أخرى ، لا أشعر بخيبة أمل وآمل أن يستعدوا ويعملوا. يقول الوزير إننا نزيد السعر بـ 4 أصناف فقط ، في حين أن الشخص العادي يعرف أنه إذا زاد سعر القمح أصبح الشعير أغلى. إذا أصبح الشعير أكثر تكلفة ، يصبح الدخن أكثر تكلفة. أصبحت اللحوم والدجاج والبيض أكثر تكلفة ، وأصبح كل شيء مثل الدومينو أكثر تكلفة.

لقد أثرتم في السنوات الأخيرة موضوع التغييرات الدستورية و “الجمهورية الثانية”. أنت ترى أنه من الضروري إصلاح الهياكل ، خاصة فيما يتعلق بإنشاء برلمان ثان ، مثل مجلس الشيوخ ، لتحديد حدود وحدود مراجعة الاختصاصات ، إلخ. ما رأيك في الحاجة إلى إجراء هذه التغييرات؟

لدينا مشاكل اقتصادية وسياسية وثقافية. .. نملك. لدينا مشاكل هيكلية. بدلاً من الأصل القومي ، يكون لبرلماننا أصول إقليمية وعرقية ونقابية وحزبية ، أي إذا قلنا ترتيب المصالح ، أولاً المصلحة الوطنية ، ثم البعد الإقليمي ، ثم البعد الحزبي وأخيراً المصلحة الشخصية. يجب ألا تعطي الأولوية لمصالح المنطقة ، لأنها إذا ذهبت إلى منطقتها ، يجب أن تكون مسؤولة أمام الناس هناك. أقول بصراحة ولا يهم ما إذا كان البرلمان إصلاحيًا أم مبدئيًا أم معتدلًا ، فأنا أقول بكل ثقة في البرلمان المؤلف من 290 عضوًا إنه ليس لدينا 10 أشخاص على استعداد لوضع المصالح الوطنية على المصالح الإقليمية ومصالح الأحزاب. والاهتمامات الشخصية.

هذا بيان كبير

نعم ، لأنني كنت في البرلمان لسنوات عديدة ورأيته. لدي تصريح كبير آخر ، وهو أن العديد من المرشحين للنواب وحتى الرؤساء ليسوا على دراية بنطاق مسؤولياتهم ويعتقدون أن النائب يمكنه فعل ما يقوله. عندما لا يكونون على دراية بمنشآت الدولة وهياكلها ، فإنهم يعدون في الانتخابات أنه في غضون ستة أشهر سوف يندم الناس على الأصوات التي حصلوا عليها ويقولون أن هذا الرجل النبيل كذب ، لكن هذه ليست كذبة ولا جهل. أو أنهم يتدخلون في الأمور التنفيذية مثل التعيينات في المقاطعات ، والتي حذرتهم الإدارة أيضًا بشأنها. لهذا أقول إننا نريد بالتأكيد برلمانًا وطنيًا. سمها ما شئت ، يمكن أن يكون مجلس الشيوخ أو اللوردات أو الجمعية الفيدرالية. يمكن أن يكون مثل مجلس الخبراء ، الذي يضم عددًا من الممثلين يتناسب مع عدد سكان الإقليم. بالطبع ، وضعوا شرطًا للنواب الذين ، على سبيل المثال ، لديهم عدة شروط تمثيلية أو رسمية. نقطة أخرى في الهياكل هي أنه في الديمقراطية الدينية أو الجمهورية الإسلامية يجب أن يكون لدينا ثلاثة أو أربعة أحزاب قوية. هذا هو مطلب الديمقراطية الدينية. أقول مازحا إن الحكومات عليها التزامان: في الفترة الأولى تريد إسقاط كل ما فعلته الحكومة السابقة ، وفي الفترة الثانية تقوم بأشياء ستطيح بها الحكومة المقبلة! هذا يقلل بشكل كبير من الإنتاجية ، والحكومات مجزأة ولا تتحرك باستمرار. حتى في القضاء ، الذي ليس لديه أصوات الناس ليقولوا إنه سيتم انتخاب شخص ما قد لا يكون في مصلحة النظام ، يقول أحدهم إنني مدمر ، وآخر يقول لدي مشكلة مالية. هذا يعني أن بنية القضاء إشكالية. ما قلته عن الجمهورية الثانية هو أنها كتبت إجراءات المراجعة في المادة 177 من الدستور. لا يمكن مراجعة وتغيير عدد من المبادئ التي تضمن الجمهورية وإسلام النظام ، لكن هناك عددًا من المبادئ التي يمكن تغييرها.

في نظريتك عن جمهورية ثانية ، هل هناك طريقة للنظام لإحياء رئيس الوزراء؟

لا أريد أن أحكم الآن ، لأن لرئيس الوزراء مزايا وعيوب ، وستكون للرئاسة أيضًا مزايا إذا أراد رئيس الوزراء إحيائها ، ولكن إذا تم إنشاء خط جديد للحكومة مع كل تغيير في البرلمان ، يمكن للمشاكل أن تتكرر. يجب أن تكون الهياكل متكاملة.

هل الإصلاحات الهيكلية التي تحدثت عنها ممكنة غير دستورية؟

نعم ، يمكن إجراء بعض هذه التغييرات مع قوانين الدولة القائمة ، وبعضها يحتاج إلى تغيير القوانين القائمة ، وفي المرحلة الثالثة هناك تغييرات تتطلب تغييرًا في الدستور.

ما مدى صحة الاجتماع الأخير للمجلس حول ملاءمة المفاوضات النووية والهوامش المذكورة ، بما في ذلك الخلاف الكلامي بين علي لاريجاني وسعيد جليلي؟

أنا لا أفهم عمل الإعلام على الإطلاق ويبدو أنهم يريدون نشر آرائهم. كان العنوان خاطئًا ، وكتبوا اجتماعًا طارئًا لحل المشكلات النووية. عقدنا اجتماعا استثنائيا يوم السبت لمدة ثلاثة أشهر حتى الآن لصياغة سياسات خطة التنمية السابعة. وخلال الاجتماع ، طلب السيد أمولي من السيد شاماني تقديم شرح موجز للمحادثات النووية. كما تحدث السيد شمهاني لمدة 5-6 دقائق ودارت مناقشات موجزة. لقد تم ترتيب لقاء رائع لبارجام وأن أحدهما كان يتجادل مع الآخر والآخر كان عابسًا و … لم أر ذلك. حقيقة أن السيد جليلي والسيد لاريجاني ربما لم يتفقوا هي مسألة أخرى ، ولكن إذا تم طرح الغرض من الاجتماع ، فلم يكن ذلك خبراً في ذلك الاجتماع.

23302

.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *