إن توقع “منطق جديد” من المسؤولين الحكوميين والمتحدثين هو توقع معقول في مجال الفعالية والتأثير ، لكن القليل منهم يمتلك منطقًا جديدًا وكلمات رنانة جديدة. إذا أخذت عناصر الزمان والمكان لبعض الكلمات ، فليس من الواضح ما إذا كانت تنتمي إلى أربعين عامًا أو الآن. يجب على الشخص الذي لديه منصة أسبوعية أو يظهر بين حشد من الناس أو مجموعة من النخب الاقتصادية والثقافية أن ينتهز هذه الفرصة ويدرس لساعات طويلة ويكتب الخطوط العريضة لما يريد أن يقوله ويفكر في تأثيره ويجب عليه. قطع وفصل كلماته المتكررة والمملة والكلمات المبتذلة الشائعة التي يمكن للذكاء الاصطناعي أن يقولها أفضل من هذا ، ولكن إذا قمنا بتحليل وتحليل كل كلمات المجموعة الرئيسية في هذه المجموعة بمنصة لمدة أسبوع ، شيء ما. لا نرى سوى مجموعة من الكلمات المضللة والمتناقضة والمتكررة للغاية. يمكن تقييم هذا الادعاء علميًا بحضور الخبراء.
المنابر الإعلامية الوطنية أو غيرها من المؤسسات والمراكز متاحة للأشخاص بثمن بخس وبسهولة ، أو يعتبرون ذلك حقهم وعلامة على كفاءتهم ، ولم يعد يبذلوا جهدًا لإحداث انطباع كبير في كل خطاب أو خطبة يلقونها . البعض أيضًا لا ينتمون إلى هذا المكان من حيث المبدأ ويصلون إلى هذه المنصات من خلال الإيجار والصداقة وغيرها من القضايا التي نعرفها. لدى بعض هؤلاء الأشخاص العديد من الاستشاريين ، لكن لا يوجد شيء يمكن رؤيته من كلماتهم حول رسوم الاستشارات هذه.
قضية الحجاب هي بالفعل فرصة جيدة واختبار “منطقي”. بالنسبة للعديد من غير المحجبات أو الضعيفات ، فإن سبب هذا السلوك ليس الصراع والمواجهة مع الدين والمعتقدات الدينية. على الأقل يمكن أن يتعرف هذا القسم على عواقب ضعف الحجاب بمنطق جديد ، لكن شريط إرساليات الحجاب عالق بالكلمات المكررة والتقليدية.
اقرأ أكثر:
21220
.