حميد رضا فولدغار ، عضو هيئة التدريس بالجامعة وممثل شعب أصفهان في الدورة العاشرة لمجلس الشورى الإسلامي ، في مقابلة مع وكالة أنباء فارس ، مشيرا إلى ضرورة تغيير القواعد الداخلية لزيادة وقت التخصص. وقال: المرشد الأعلى أكد دائما في الاجتماعات أن النواب معه على ضرورة الاهتمام باللجان في مجلس النواب والعمل المتخصص في اللجان.
الحاجة إلى عمل لجنة دقيق على القوانين والخطط
وأضاف: “لقد مررت بالعديد من اللجان الدائمة والعادية والخاصة والمشتركة ، ورغم كل هذا شعرنا أنه كلما زاد العمل في اللجان ، خاصة في مجال القوانين ، كانت النتيجة أكثر نضجًا. أن تكون علنية “. بالمناسبة ، القوانين التي يصعب تنفيذها أو تغييرها عدة مرات لم تعمل بعمق في اللجنة.
وتابع فولادجار: “أعتقد أن مركز البحوث البرلمانية يجب أن يقوم بعمل بحثي حول المشاريع التي يتم النظر فيها في اللجان والتركيز أكثر على مشاريع القوانين ، لأن هذه القوانين يتم تداولها عدة مرات في اللجان الحكومية والقيام بمزيد من العمل الخبير بشأنها. من البرلمانية. المشاريع. “
اقرأ أكثر.
أكد الممثل السابق لأهل أصفهان في البرلمان: أن النواب يثقون بشكل أساسي بتقرير اللجنة وباستثناء النواب الذين هم خبراء في هذا المجال الخاص ، فإن معظم النواب يثقون بتقرير اللجنة لأنهم لا يدرسون ويتخصصون في جميع المجالات. هذا أمر بالغ الأهمية.
وأضاف: “في مجال الرقابة قمنا بتغيير اللوائح عدة مرات في الآونة الأخيرة والآن يتم تقييم تقارير لجنة التحقيق والتحقيقات أكثر من ذي قبل”.
وشدد فولادغار على أن المندوبين يجب عليهم حقًا أن يقدروا اللجنة ، وقال: “اللجنة مفتوحة أيضًا للحضور والتصويت والقواعد ، مثل المشهد العام ؛ هذا هو سبب أهمية اجتماعات اللجنة ونظامها.
قراءة تقرير عن حضور وغياب الممثلين في اللجان
وقال ممثل شعب اصفهان السابق في البرلمان ، مستشهدا بخطة الشفافية في البرلمان: “الشفافية ليست فقط أن صوت جميع النواب معروف ، ولكن أيضا أحد أبعاد الشفافية هو وجود ممثلين في اللجان. “
وأضاف: “الناس صوتوا لممثليهم وعليهم أن يعلموا أن ممثلهم ناشط بالفعل في اللجان وما هو الخطأ في قراءة التقرير عن حضور وغياب الممثلين في اللجان”.
محادثة هاتفية للنواب وسط اللجنة المتخصصة بمجلس النواب
وأضاف: “لقد مررت بتجربة أن الممثلين الذين كانوا فعالين ومنتظمين في اللجان كانوا بالفعل مشاركين وفعالين في المجال العام ، ولكن للأسف لدينا أيضًا حالات لم يول فيها بعض الممثلين اهتمامًا كبيرًا باجتماعات اللجان بينما كان البعض غائبًا. الاجتماعات ، “أحيانًا يحضرون جزءًا من الاجتماع والجزء الآخر خارج المفوضية لمراقبة عمل دائرتهم الانتخابية ، وداخل اللجنة يستمر الهاتف في الرنين للتتبع.
وشدد فولادغار: “من الجيد أن يتابع النواب قضايا الناس ، لكن لا ينبغي أن يكون ذلك أثناء اللجنة ، لأن هذه المرة يجب أن تكرس بالكامل لخطط الخبراء ومشاريع القوانين في مجال التشريع والرقابة. “
وشدد على أن القواعد الإجرائية للبرلمان تنطوي على احتمالات كثيرة لإحراز تقدم ، بما في ذلك استخدام قدرة مركز البحوث البرلمانية ، فقال: “ومع ذلك ، مع الاقتراحات الواردة من لجنة النظام الأساسي بالبرلمان ، يمكن اتخاذ خطوات إيجابية لتعزيز قواعد إجراءات البرلمان . “
يجب على أعضاء البرلمان الأوروبي التصويت لصالح الشفافية
ورداً على سؤال حول ضرورة تغيير النظام الداخلي لمجلس النواب وإلغاء الحاجة إلى الحصول على ثلثي أصوات النواب للموافقة على خطة الشفافية ، قال النائب السابق: هذه المسألة مذكورة في قانون مجلس النواب. القواعد – القانون الأقوى. النصاب هو الثلثين فلماذا لا نصوت للشفافية؟ يجب أن يصوت أعضاء البرلمان الأوروبي ، لأنه إذا لم يصوت ثلثاهم ، فلن يكون ذلك قويا بما يكفي ليتم تنفيذه.
21212
.