أبو الفضل هوداي – ماهان نوروزبور: خرج أردوغان منتصرا من أكثر حملة انتخابية إثارة. سباق اعتبر كثير من الخبراء السياسي الإسلامي رجب طيب أردوغان خاسره. لقد أقنع الوضع الاقتصادي الرهيب ، والفساد الواضح للمسؤولين الحكوميين ، وإغلاق الصحافة وانعدام حرية التعبير ، وأخيراً الزلزال الرهيب في تركيا ، وعدم فعالية القوات الحكومية لأردوغان ، الكثيرين بأن هذا السياسي المخضرم لن يخرج منتصراً في ذلك. وقت. في الجولة الأولى من الانتخابات ، لم يكن هناك سوى بضع نقاط مئوية بين أردوغان ومنافسه العلماني كمال جيليكدار أوغلو. وذهب أردوغان بنسبة 49٪ من الأصوات وكولشدار أوغلو بنسبة 45٪ إلى الجولة الثانية من الانتخابات وتمكن أردوغان من الاحتفاظ بجسده القديم على العرش مرة أخرى بنسبة 52٪ من الأصوات. لكن لماذا ما زال يفوز في الانتخابات رغم كل هذه الأعذار لعدم التصويت لأردوغان؟ هل كانت الانتخابات غير عادلة؟ هل استخدم أردوغان أدوات لتحقيق الفوز؟ تحدثنا إلى محمد علي دستمالي ، الباحث والخبير في الشؤون التركية في Khabar Online Cafe ، حول هذه القضايا.
ما هو تقييمك للانتخابات التركية في الجولتين الأولى والثانية؟ كيف برأيك خرج أردوغان من المأزق؟
أود أن أرى تركيا في أفضل حالاتها فقط ، وألا أنظر دائمًا إلى هذا البلد من منظور الشرق الأوسط. بالنسبة لي شخصيًا ، فإن دراسة القضايا والديناميكيات الاجتماعية في المجتمع التركي أكثر جاذبية من منظور بحثي مقارن. السؤال المهم هو ما إذا كانت الانتخابات التي أجريناها في تركيا يمكن اعتبارها علامة على تقدم الديمقراطية أم لا ، فإن المشاركة العالية للشعب التركي في الانتخابات لن يكون لها تأثير وسندخل فترة طويلة من السياسة. ركود وتجميد في تركيا.
عندما كان سنان أوغان وإنجي مرشحين للانتخابات ؛ كان من المتوقع أن تمتد الانتخابات إلى جولة ثانية ، لكن سوء تقديري ومن هم مثلي الذين توقعوا هزيمة أردوغان وانتصار كيليجدار أوغلو كانوا نتيجة لترشيح هذه الشخصيات السياسية عديمة الخبرة وجمع أصواتهم. لقد ارتكبت بالفعل خطأين في الحسابات:
1- لم أكن أعتقد أن السياسي الشاب اليميني المتطرف سنان أوغان ، بدون خبرة سياسية كبيرة وبدون خارطة طريق وخطة للنهوض بالبلد إلى هذا الحد بسبب آرائه العنصرية للغاية ، سيحصل على ما يقرب من 6٪ من الأصوات. هذا أمر محزن للغاية ويظهر عدد المعتقدات العرقية والإثنية والأصل التي لا تزال شائعة في تركيا.
2- لم أستطع أن أتخيل إلى هذا الحد عدم المساواة في شروط المنافسة والانتخابات. لم يدخر أردوغان وبهجلي أي نفقات أو ضغط لإنشاء احتكار إعلاني. كانت كل هيئة حكومية يمكن تخيلها في خدمة أردوغان والحكومة ليل نهار. بينما تنافس Kılıçdaroğlu مع أردوغان بأقل عدد ممكن من المرافق والتكاليف ، واستخدم مساحة خالية افتراضية.
>>> اقرأ المزيد:
صيغة النصر / ما هي العوامل التي دعمت قوة السلطان؟
لماذا خسر خصم أردوغان رغم تقدمه في استطلاعات الرأي؟
على الرغم من فوز أردوغان في الانتخابات ، يُظهر تحليل آخر أن كولشدار أوغلو اجتذب 48٪ من أصوات الشعب التركي على الرغم من هذا الملعب غير المتكافئ. أولئك الذين يعرفون المجتمع التركي والذوق السياسي للشعب التركي يفهمون جيدًا ما أقوله الآن. رجل من ارتفاع كمال كولجدار أوغلو ، ذو صوت رقيق وقصر قصير وخطب ليست مثيرة للغاية ، لم يكن لديه أي فرصة تقريبًا ضد رجل طويل القامة بأربعة أكتاف بوجه عظمي وصوت دافئ بمهارات الخطابة النارية والعاطفية مثل أردوغان. مضيفًا احتكار الدعاية في يد أردوغان والظروف الانتخابية غير المتكافئة ، قسّم كولجدار أوغلو المجتمع التركي إلى قسمين. النصف يريد أردوغان والنصف الآخر لا يريد. لقد نجح في تحقيق أكثر الانتخابات إثارة لأردوغان. قال أحد المعلقين على المجتمع التركي والرئيس التنفيذي لشركة استطلاعات الرأي كاندا ، السيد بكر أجردار: “تركيا الآن منقسمة إلى نصفين مثل البطيخ.” يمكنك القول أن جميع الديمقراطيات في العالم على هذا النحو ، ولكن في يمكن لديمقراطيات العالم ومناصري وزعماء الحزب الخاسر الاستمرار في التعبير عن آرائهم وأنشطتهم السياسية ، لكن في تركيا والشرق الأوسط بشكل عام ، تُحرم هذه الفرصة للطرف الخاسر. في خطابه بعد الانتصار ، طلب السيد أردوغان من مؤيديه أن يطلقوا صيحات الاستهجان على كولشدار أوغلو وهتفوا “وداعا وداعا كمال”. لسوء الحظ ، فإن الانتخابات في دول الشرق الأوسط مثيرة للاشمئزاز وغير متكافئة.
الجزء المرير من القصة أنه لم يحدث شيء جديد في المعادلات السياسية للشرق الأوسط في تركيا! دعونا لا ننسى أن أول نظام جمهوري في الشرق الأوسط ، عمره مائة عام ، قد تأسس في هذا البلد. لقد مرت مائة عام على حياة الجيش ، الذي ادعى أنه يعطي مساحة للإرادة الحرة للشعب ، لكنه لم يفعل ذلك. أنا شخصياً أتوقع دائماً نسيم الديمقراطية باتجاه البحر الأبيض المتوسط ومن تركيا ، وآمل أن ينتشر ربيع الديمقراطية من تركيا إلى دول أخرى في المنطقة.
قد يقول كثير من أنصار أردوغان إن 52٪ من الناس صوتوا له وأرادوه ، وما هو التناقض مع الديمقراطية؟ جوابي أن الانتخابات التركية لم تكن نزيهة وأن المتنافسين تنافسوا في ظروف غير متكافئة للغاية. استخدمت الحكومة بشكل غير قانوني جميع مرافق الدولة لتحقيق النصر. ثانيًا ، تحدث السيد أردوغان كثيرًا عن مفهوم البقاء والأمن القومي لدرجة أنه قاد شعب تركيا إلى استنتاج أنه إذا لم نكن هناك ، فسوف يضيع هذا البلد. هل ترى مدى تشابه هذه الكلمات مع السياسيين الآخرين في الشرق الأوسط؟ أقوال قديمة تكرر نفسها باستمرار. بدلاً من تقديم خريطة طريق واضحة ومنطقية للشعب ، يحاول القادة السياسيون إخافتهم.
إلى أي مدى أثر دعم أوغان لأردوغان على فوزه في الجولة الثانية؟ إذا كان أوغان يدعم Kulçdaroğlu ، فهل سيكون من الممكن عكس نتيجة الانتخابات؟
وبلغت أصوات كولدار أوغلو 45٪ وبلغت 48٪ في الجولة الثانية. ارتفعت أصوات أردوغان من 49٪ إلى 52٪ في الجولة الثانية. في الواقع ، تم تقسيم تصويت أوغان بالتساوي بين المرشحين. مما لا شك فيه أن مكاسب السيد أوغان لأردوغان كانت أكثر من مكاسب كمال كولجدار أوغلو. كان على كولجدار أوغلو تجنب المفاهيم القومية لإرضاء ملايين المواطنين الأكراد ، لكن أردوغان تحدث بكلمات قومية قوية دون أي تردد ولم يكن خائفًا من رضا أو استياء المواطنين غير الأتراك الذين يعيشون في تركيا.
من ناحية أخرى ، عندما رأى السيد كولجدار أوغلو أنه لا يستطيع هزيمة أردوغان وبهجلي ، اضطر إلى تقديم تنازلات للقوميين. لقد دخل في شراكة مع السيد أوميد أوزداغ ، أستاذ جامعي وسياسي تركي ، وطلب من كيليجدار أوغلو شيئين مقابل دعمه. الأول هو عودة مليون لاجئ سوري إلى بلادهم والثاني عدم تغيير تعريف المواطنة في الدستور التركي. في رأيي ، من المعيب القول إن جميع مواطني تركيا أتراك. كما قدم السيد كولاكدار أوغلو هذه النقاط. لاحظ أن كولشدار أوغلو قدم هذه التنازلات للقوميين عندما شعر أنه لا يستطيع هزيمة أردوغان ، لكن ذلك لم يساعده بقدر ما كان ينبغي.
من أهم الأشياء التي أظهرتها لنا هذه الانتخابات في تركيا أن المفاهيم القومية المتطرفة والعنصرية هي نار تحت الرماد على الجبهتين ، ولا أعتقد أننا سنرى المواطنة الديمقراطية في تركيا بهذه السهولة.
يعتقد بعض الخبراء أن الإردوغانية ليست شيئًا يمكن إزالته بسهولة من تركيا. حتى مع هزيمته في الانتخابات. لأن عقدين من حكمه خلقا تأثيرًا كبيرًا في أجزاء مختلفة من الحكومة التركية. ألا تعتقدون أن تأثير أردوغان وأفكاره ستبقى بعد سنوات من وفاته؟
أردوغان ليس مثل كمال أتاتورك الذي لديه أفكاره وخطابه. تعود شعبيته في الغالب إلى سلطته التنفيذية والبراغماتية. من ناحية أخرى ، فهو متحدث قوي وجذاب. إذا أزلت النكات والشعارات والأمثال والأشعار من خطب أردوغان. لم يبق فيه فكر في تشكيل خطاب أو أردوغانية. السياسيون الأتراك الآخرون مثل نجم الدين أربكان وكمال أتاتورك وعصمت إينونو ليسوا كذلك ولديهم أفكار وأفكار. على الرغم من أن أردوغان نفسه يدعي أنه يعرف الاقتصاد كما لو أنه كتب كتابًا عن الاقتصاد ، إلا أنه من الناحية العملية يمكننا أن نرى أنه لا يعمل بشكل جيد في الاقتصاد. إذا أردنا أن نؤمن بالأردوغانية ، فعلينا أن ننتبه إلى نهجه البراغماتي ، وإلا فلن يكون لديه شيء في جيبه فكريا. ربما يكون إبراهيم كالين أكثر الأشخاص تفكيرًا في فريق أردوغان ، وهو رجل الفكر والفلسفة. حسنًا ، عندما يكون لدى الشخص الأكثر تفكيرًا في فريق أردوغان وجهة نظر قصيرة وضيقة ، ما الذي يجب أن نتوقعه منه ومن بقية أعضاء فريقه؟
لم يكن لدى أردوغان هذه السياسة من قبل. عندما تنظر إلى قائمة مجلس إدارة حزب العدالة والتنمية ، ترى أن هناك أشخاصًا في الحزب كانوا أكثر ذكاءً من أردوغان ، واستمع إلى كلمات أعضاء فريقه. لكن منذ لحظة واحدة ، تحول إلى زعيم شمولي لا يستمع إلى كلمات أحد ولا يتخذ سوى قراراته الخاصة.
هل يستطيع أردوغان تغيير الدستور بتكتيك آخر ويصبح رئيسًا لولاية أخرى؟
في تركيا ، هناك محكمة تسمى المحكمة العليا ، وهي مثل مجلس صيانة الدستور لدينا ، لكنها خيار عادل ومعقول. هناك قضاة مستقلون حقًا عن الرئيس وأي سلطة أخرى ويمكنهم اتخاذ قرار بشأن هذه القضايا. لن يكون هذا سهلاً. السؤال الحقيقي هو هل سيستمر أردوغان خلال هذه السنوات الخمس؟ هذا الرجل يزداد حماسه كل يوم عندما يمشي ، وعصبيه واضح للعيان. يمتلك كولشدار أوغلو والتحالف حاليًا أصوات نصف المجتمع ، إذا حافظوا على هذا التحالف واستمروا في العمل كفريق واحد ونجحوا في الانتخابات البلدية ، أعتقد أنه يمكن إغلاق قضية حزب العدالة والتنمية.
سيتم نشر الجزء الثاني من هذه المحادثة في الأيام المقبلة.
311313
.