لا يريد الأوروبيون أن يتحركوا في الاتجاه الذي يؤكده المغامرون الإسرائيليون. إنهم يعلمون جيداً أن القيادة في الاتجاه الذي ستحدده تل أبيب لن تؤدي إلا إلى إرباك الوضع أكثر فأكثر والتعامل مع مشاكل الحكومة المهمشة.
بعد سفره إلى باريس والتحدث مع إيمانويل ماكرون ، أعرب نتنياهو دبلوماسياً عن خيبة أمله في مرافقة الأوروبيين في مواجهة برنامج إيران النووي. ووصف نتيجة مباحثاته مع الرئيس الفرنسي اختلافا وبُعدا عن كيفية التفاعل مع طهران. لذلك ، قام أحد الأقطاب المؤثرة في مواقع الأوروبيين بصب الماء النظيف في يد رئيس الحكومة اليمينية في إسرائيل. لكن هل هذه المسافة تعني رغبة الأوروبيين في تخفيف حدة التوتر مع طهران؟ لعل الجواب نعم ، ولكن الدلائل تدل على غير ذلك.
الميزة الأكثر أهمية في النهج الهندسي للأوروبيين تجاه طهران لها ثلاث سمات رئيسية: أولاً ؛ شارك في منصب مساعد لواشنطن لإجبار طهران على قبول إطار تفاوضي جديد لا يقتصر على القضايا النووية. ثانية؛ تجنب الأفكار التي تؤدي إلى إغلاق انفتاح العلاقات مع طهران. ثالث؛ من الضروري اتخاذ تدابير لمنع التطرف في الفضاء إذا أصيبت طهران بالإحباط بسبب التفاعلات الدبلوماسية المستمرة مع الدول الأوروبية الأمريكية وحتى الوكالة النووية الدولية. لذلك تجاهل الأوروبيون قرار البرلمان الأوروبي بشأن معاقبة الحرس الثوري الإسلامي. لكنهم لم يخضعوا لضغوط وسائل الإعلام لاستدعاء سفرائهم من طهران. إنهم يتبعون خارطة الطريق الخاصة بهم. كما تفعل واشنطن.
خارطة الطريق للغرب (أمريكا – أوروبا) هي لفرض ضغوط تآكلية “خطوة بخطوة” ضد طهران. تتضمن هذه الخريطة محاور متوازية ومتداخلة تشمل جوانب جعلت الوضع مختلفًا تمامًا عن الأجواء السائدة في تنفيذ اتفاقية 2015. تعمل الحرب في أوكرانيا والقرب الاستراتيجي بين “طهران – موسكو” الآن كمتغير مؤثر في نوع التفاعل بين الغرب وطهران. الغربيون لا يريدون لمواقفهم المتطرفة أن تعزز العلاقات بين طهران وموسكو. كما أنهم يتجنبون أن يُعرفوا بأنهم سبب زوال خطة العمل الشاملة المشتركة. لكن قضية حقوق الإنسان والرأي العام هي متغير آخر له تأثير غير مسبوق على طبيعة التفاعل بين الغرب وطهران. لذلك ، لم يحدد الغرب سياسته على أساس سيناريوهات المغامرة على غرار ما تسعى إليه تل أبيب. يريد الغربيون إجبار طهران على قبول مطالبهم باستراتيجية تدريجية أو الاقتراب أخيرًا من المواجهة الكاملة. في هذه الأثناء ، يلعب بعض الممثلين ، بما في ذلك إسرائيل أو حتى جمهورية أذربيجان ، الذين يقرعون طبول المغامرة هذه الأيام ، دور “النصل” في السيناريو الغربي.
يراقب الغربيون الآن رد فعل طهران ومبادراتها عند كل منعطف. إذا استمرت طهران على نفس المنوال ، فستتخذ الخطوة التالية. يبدو أن الهدف التالي هو الاجتماع ربع السنوي لمجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية في مارس الشهر المقبل. وضع الغربيون الاجتماع القادم على أنه سيف داموقليس على رأس طهران ، وهددوا بأنه إذا لم يتم حل الخلافات المتعلقة بالضمانات مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، فإن قضية إيران إما ستعاد إلى مجلس الأمن الدولي أو سيتم تفعيل “نظام الزناد” من قبل الأوروبيين. . من هذه المسافة ، لن يكون من المستبعد أن نتوقع أن العملاء الخبيثين (مثل إسرائيل أو حتى جمهورية أذربيجان) سيزيدون من نشاطهم ضد طهران.
وبالتالي ، فإن اعتبار الغرب ، وخاصة الأوروبيين ، للابتعاد عن سياسات المغامرة الإسرائيلية لا يعني رغبتهم في تقليل التوترات إلى درجة تطبيع العلاقات مع طهران ، ولا يعني إغلاق جميع الثغرات التي يمكن أن تؤدي إلى تطرف مواقف طهران. يسعى الغرب لتحقيق أهدافه وفق الأنماط المحددة في خريطة الطريق الخاصة به. تهدف هذه الخطة إلى جعل اتفاقية مختلفة عن الاتفاق النووي لعام 2015 (JCPOA).
من الجدير بالذكر أن عالم السياسة مليء بالأحداث غير المتوقعة التي يمكن أن تغير الخطط المعدة في منتصف الطريق.
لذلك ، “النبوة” في السياسة لا معنى لها ، لكن “التنبؤ” كان دائمًا ولا يزال.
3535
.