وبحسب همشهري أونلاين ، نقلاً عن مفكرين في مقابلة حديثة مع فائق عطشين ، والتي كانت نسخة مقطوعة وأنتجتها شبكة مانوتو ، استخدموا كل ذكائهم وذكائهم ، لكن النتيجة الموضوعية والحقيقية للعمل لم تأت بالشكل المتوقع. .
جاء فقيه أتشين ليخبرنا عن أيام الثورة وما حدث له ، لكن هذا القسم لم يكن جديدًا ولم يحرق ألسنة اللهب الأخرى. في أجزاء أخرى من المقابلة ، تحدث ضد مسعود كيمي ، المخرج الذي كان من أنصار الحركة الثورية وبالتالي كان رمزيًا ، في إشارة إلى حياته الشخصية وتدمير شخصيته.
بشكل عام ، ومع ذلك ، فإن معظم الذين سمعوا Googoosh يجدونها امرأة مغرية تستخدم علاقات غير شريفة مع رجال مختلفين لحل مشاكلها أو التقدم في الرتب الاجتماعية. كما أظهر نقصًا ملحوظًا في الذكاء والبراعة في الطريقة التي تحدث بها في هذه المحادثة. لا يمكنهم بأي حال من الأحوال قيادة مشغلي شبكة Manoto إلى الأهداف التي حددوها لإنشاء هذا الفيلم الوثائقي الحديث.
ما خطر ببالي من هذه المقابلة هو صورة جميلة لرمز الفضاء الثقافي والفني ما قبل الثورة ، التفوق الناري. ويبدو أن نشطاء هذه الحركة ومنظمي المقابلة النارية المنتصرة مع هوما سرشار ، لو لم يفعلوا شيئًا وظلوا صامتين ، لكانوا أنجح في ضرب أعدائهم ، أو على الأقل عدم العمل لصالحهم بقصد ملفت للنظر.