الصين تريد حلا سلميا لتايوان ، وأريد أمريكا أن تفعله أيضا!

وفقًا لـ ISNA ، كتب سكوت ريتر ، ضابط سابق في سلاح مشاة البحرية الأمريكية ، في مقال لـ Rush Today: تم تحديد سياسة الولايات المتحدة تجاه تايوان رسميًا من خلال ثلاثة بيانات مشتركة بين الولايات المتحدة والصين صدرت بين عامي 1972 و 1982 ، “إعلان 1979 بشأن العلاقات مع تايوان “وتسترشد بما يسمى” الضمانات الست “الصادرة في عام 1982. وفي إعلان شنغهاي لعام 1972 ، ذكرت الصين أن قضية تايوان قضية ضرورية تعوق تطبيع العلاقات بين الصين والولايات المتحدة. جمهورية الصين الشعبية هي الحكومة الشرعية الوحيدة في الصين ، وتعتبر تايوان مقاطعة في ذلك البلد ، وحرية تايوان هي شؤون الصين الداخلية ، ولا يحق لأي دولة التدخل فيها.

الضمانات والالتزامات

وردت الولايات المتحدة بالاعتراف بأن “جميع الصينيين على جانبي مضيق تايوان يعتقدون أن تايوان جزء من الصين”. كما أكدت الولايات المتحدة من جديد اهتمامها بإيجاد حل سلمي لقضية تايوان من قبل الصينيين أنفسهم.

في السابق ، في 1 يناير 1979 ، أصدرت الولايات المتحدة والصين بيانًا مشتركًا بشأن إقامة علاقات دبلوماسية التزمت فيه الولايات المتحدة بقبول حكومة جمهورية الصين الشعبية باعتبارها الحكومة الوحيدة للصين. كما تضمن التعهد أن “الشعب الأمريكي سيحافظ على العلاقات التجارية والثقافية وغيرها من العلاقات غير الرسمية مع الشعب التايواني”.

أكد جيمي كارتر ، رئيس الولايات المتحدة في ذلك الوقت ، لشعب تايوان أن تطبيع العلاقات بين الولايات المتحدة وشعب الصين لن يعرض رفاهية شعب تايوان للخطر. وأشار أيضا إلى أن الشعب الأمريكي سيواصل العلاقات التجارية والثقافية والاقتصادية مع تايوان من خلال الآليات غير الحكومية.

لم يكن تحرك كارتر لإقامة علاقات دبلوماسية مع الصين جيدًا مع معظم أعضاء الكونجرس الأمريكي – الذين استجابوا بتمرير إعلان علاقات تايوان لعام 1979. وذكر الإعلان أن سياسة الولايات المتحدة هي تعزيز التجارة الودية والمحافظة عليها. العلاقات الثقافية بين بلاده وشعب تايوان وكذلك شعب الصين. علاوة على ذلك ، فإن السياسة الأمريكية هي التي تنص على أن قرار الولايات المتحدة بإقامة علاقات دبلوماسية مع جمهورية الصين الشعبية يعتمد على تحديد مستقبل تايوان بالوسائل السلمية. وفي هذا الصدد ، أكد الإعلان أن الولايات المتحدة ستدرس أي محاولة لتحديد مستقبل تايوان من خلال آليات سلمية أخرى.

وأدى التأكيد على مبيعات الأسلحة في البيان الخاص بالعلاقات مع تايوان إلى صدور البيان الأمريكي الصيني الثالث المشترك في 17 أغسطس 1982 ، والذي حاول حل الخلافات بين البلدين فيما يتعلق بمبيعات الأسلحة الأمريكية إلى تايوان. كان هذا البيان في الأساس اتفاقًا ثنائيًا أكدت فيه الصين أن لديها سياسة أساسية لإعادة التوحيد السلمي مع تايوان ؛ جزيرة يدعي ذلك البلد السيادة عليها. من ناحية أخرى ، قالت الولايات المتحدة إنها تتفهم وتعجب بسياسة الصين لمحاولة حل قضية تايوان سلميا. في الوقت نفسه ، وعدت الولايات المتحدة بعدم محاولة بيع الأسلحة لتايوان ، وبالتالي خفض مبيعات الأسلحة إلى الجزيرة بشكل تدريجي والتعاون في قضية إعادة التوحيد.

ولتهدئة مخاوف تايوان بشأن البيان الثالث ، قبلت الولايات المتحدة “ستة ضمانات” بين بلدها وتايوان. 1. لم تحدد الولايات المتحدة موعدًا لإنهاء مبيعات الأسلحة إلى تايوان. 2. لم تقبل أمريكا إجراء مشاورات مع الصين بشأن مبيعات الأسلحة لتايوان. 3. أمريكا لم تقبل أي دور وساطة بين الصين وتايوان. 4. لم تقبل الولايات المتحدة مراجعة إعلان العلاقات مع تايوان. 5. أمريكا لم تتخذ موقفا بشأن سيادة تايوان. 6. لن تضغط الولايات المتحدة على تايوان أبدًا للتفاوض مع الصين.

كانت هناك نتيجة طبيعية غير مكتوبة للبيان الثالث ، وهي مذكرة داخلية موقعة من قبل الرئيس الأمريكي السابق رونالد ريغان ذكر فيها أن استعداد الولايات المتحدة لخفض مبيعات الأسلحة إلى تايوان سيعتمد على التزام الصين المستمر بالحل السلمي لنزاع تايوان وهي جمهورية الصين الشعبية. وأضاف أنه من الضروري أن تكون كمية ونوعية الأسلحة المقدمة لتايوان مشروطة بالكامل بالتهديد الذي تمثله جمهورية الصين الشعبية.

سياسة أمريكا في حالة حرب مع نفسها

إن ما ينتج عن مزيج هذه التصريحات والمواقف هو سياسة أمريكية هي بطبيعتها في حالة حرب مع نفسها. من ناحية أخرى ، فهي غير قادرة تمامًا على الالتزام بمبدأ الوحدة أو غير قادرة على الامتناع عن بيع الأسلحة لتايوان. إن أمريكا تحرس هذا التعارض المتأصل باعتباره “غموض استراتيجي” سري. المشكلة هي أن هذه السياسة ليست استراتيجية ولا غامضة.

منذ اللحظة التي أصدر فيها الرئيس ريغان “الضمانات الستة” ؛ تلوثت السياسة الأمريكية الصينية بقضية مبيعات الأسلحة. قالت الصين إن الولايات المتحدة ليست جادة بشأن إعادة توحيد تايوان السلمي مع الصين أو إنهاء مبيعات الأسلحة إلى تايوان. زادت مبيعات الأسلحة الأمريكية إلى تايوان بشكل كبير من إدارة ريغان إلى جورج إتش دبليو بوش وبيل كلينتون. أرسلت أمريكا أسلحة ، بما في ذلك مقاتلات F-16 وصواريخ باتريوت سطح – جو وأسلحة متطورة أخرى إلى تايبيه. في عام 1997 ، قام نيوت جينجريتش ، الرئيس السابق لمجلس النواب الأمريكي ، بزيارة تايوان كجزء من جولته في المحيط الهادئ. يُزعم أنه أخبر مضيفيه الصينيين أنه إذا هاجمت الصين تايوان ، فإن الولايات المتحدة ستدافع عن الجزيرة.

في عام 2005 ، ردًا على تراجع الولايات المتحدة عن مبيعات الأسلحة لتايوان ، أصدرت الصين قانونًا يسمى قانون مناهضة الانفصال ، والذي ينص بشكل قاطع على أن تايوان جزء من الصين. وبموجب هذا القانون ، أعلنت الصين أنها لن تسمح أبدًا للقوات الانفصالية التايوانية بفصل تايوان عن الصين تحت أي اسم وبأي وسيلة. كررت الصين موقفها الرسمي بأن التوحيد من خلال الوسائل السلمية يخدم المصالح الجوهرية للصين. ومع ذلك ، أوضح القانون أن الصين لن تقف مكتوفة الأيدي في الجهود المبذولة لفصل تايوان عن الصين. إذا حدث ذلك ، فستستخدم الصين الوسائل غير السلمية وغيرها من الإجراءات الضرورية لحماية سيادة الصين ووحدة أراضيها.

في عام 2021 ، بعد أداء اليمين الدستورية ، تعهدت إدارة الرئيس جو بايدن بمواجهة إصرار الصين وتهديداتها للأمن الجماعي والازدهار والمسار الديمقراطي للشعب الأمريكي وحلفائه ، مع التراجع العلني عن الالتزامات القائمة منذ فترة طويلة. ، بما في ذلك إعلان علاقات تايوان لعام 1979 ، الذي حد من الدعم العسكري الأمريكي لتايوان للأسلحة الدفاعية.

على شفا الحرب

لكن تبين أن هذا السؤال كان كذبة. في أكتوبر 2021 ، قال نيكولاس بيرنز ، السفير الأمريكي الحالي لدى الصين ، إنه من وجهة نظر إدارة بايدن ، فإن سياسة “الغموض الاستراتيجي” تمنح الولايات المتحدة مهلة كبيرة بموجب إعلان العلاقات مع تايوان لزيادة المساعدة لأمن الولايات المتحدة. تايوان. وقال بيرنز إن مسؤوليتنا هي جعل تايوان قوية بما يكفي للرد.

هذا التناقض الصارخ لسياسة حكومة جو بايدن جعل الكونجرس الأمريكي ينتبه بشكل خاص ، وأدت أفعاله إلى زيارة ثلاثة وفود أمريكية إلى تايوان ، مما وضع الصين على شفا حرب مع تايوان ؛ حرب لا تريد الصين أن تبدأها والعالم ، بما في ذلك أمريكا ، ليس مستعدا لتحمل العواقب. قاد أول رحلة وفد إلى تايوان في مايو السناتور الأمريكي تومي داكويرث. قبل رحلته ، ساعد في تنفيذ قانون تعزيز الأمن التايواني ، والذي يهدف إلى توسيع نطاق تبادل المعلومات الاستخبارية بين الولايات المتحدة وتايوان ، وتوسيع نشر المساعدة العسكرية في حالة وقوع هجوم صيني ، والقدرة على النشر المسبق لأسلحة معينة ليتم نشرها. إرسالها إلى الولايات المتحدة. القوات في تايوان في حالة الهجوم كانت حربا مع الصين.

وكان الإشراف الثاني على الكونجرس الأمريكي هو زيارة نانسي بيلوسي ، رئيسة مجلس النواب الأمريكي ، إلى تايوان والزيارة الثالثة لوفد برئاسة إيد ماركي ، السناتور الديمقراطي عن ولاية ماساتشوستس. وبحسب بيان صحفي صدر قبل زيارة ماركي لتايوان ، فإن وفده سيجري محادثات مع القادة المنتخبين وأعضاء القطاع الخاص حول المصالح المشتركة ، بما في ذلك الحد من التوترات في مضيق تايوان وتوسيع التعاون الاقتصادي.

حتى قبل رحلة دكوورث إلى تايوان ، اتخذت السلطات الصينية خطوة غير مسبوقة بإصدار تحذير. في 18 مايو ، حذر دبلوماسي صيني كبير مستشار الأمن القومي الأمريكي جيك سوليفان من أنه إذا استمرت الولايات المتحدة في لعب ورقة تايوان واتخاذ المسار الخطأ ، فسوف يؤدي ذلك إلى مواقف خطيرة.

مما لا شك فيه أن أي إعلان عن الاستقلال عن تايوان سيؤدي إلى هجوم صيني على تلك الجزيرة. علاوة على ذلك ، إذا قطعت أمريكا ارتباطاتها السياسية السابقة مع الصين وتايوان ، فسوف تضع أمريكا والصين رسميًا على طريق الحرب. لكن المشكلة هنا هي أن أمريكا ليست مستعدة لمحاربة الصين من أجل تايوان والفوز بها. بعد زيارة بيلوسي لتايوان ، أجرت الصين مناورات عسكرية حول تايوان ، وأظهرت قدرتها على مهاجمة تايوان في أي وقت. إذا حدث هذا ، فستكون هذه الحرب مدمرة من حيث الحجم والحجم مثل الحرب الحالية في أوكرانيا.

ومع ذلك ، تواصل الصين تجنب الصراع. يرى بعض الجنرالات أن إحجام الصين عن خوض الحرب علامة على ضعف الصين ويجادلون بأن الصين هي طبلة جوفاء. مهما يكنولا شيء يمكن ان يكون غير الحقيقة. على عكس الولايات المتحدة ، تميل الصين إلى التمسك بسياساتها الخاصة. على الرغم من أن الولايات المتحدة قد غيرت سياساتها السابقة ونكثت بالتزاماتها ، إلا أن الصين لا تزال تعتقد أن هناك حلًا غير عنيف لمشكلة الصين الواحدة. أتمنى لو أرادت أمريكا السلام أيضًا.

نهاية الرسالة