يكتب البرهاني في توتي: “أكد حضرة علي (ع) قبل استشهاده أنه لا يجب أن تقول أنه بسبب مقتل حاكم إسلامي ، يجب قتل أناس مختلفين وسفك دماء ؛ الحياة ضد الحياة. الحمد لله أن بعض الجلادين لم يكونوا حاضرين أثناء استشهاده لأنهم كان بإمكانهم إعدام نصف الكوفة! “التعويق هو الاستثناء في الفقه والقانون ، وليس القاعدة”.
وكتب دكتور القانون الجنائي وعلم الجريمة هذا على موقع تويتر يوم السبت بعد تنفيذ حكمي كل من محمد مهدي كرمي وسيد محمد حسيني: “تصرفات المرحوم محمد مهدي كرمي وسيد محمد حسيني لم تكن جرائم قتل مع سبق الإصرار لأن أكثر من عشرين شخصًا ضربوا. عجميان المتوفى “. ما هي الضربة التي تسببت في وفاته؟ غير محدد. مع رفض الاستشهاد ، نواجه جريمة قتل مع سبق الإصرار ، وقاتلها مجهول ، لذلك يجب دفع فدية. ربما لهذا السبب لم يصدر الحكم للانتقام “.
وفي تغريدة أخرى ، تحدث البرهاني عن إراقة الدماء غير المبررة لكرامي وحسيني لأنه حسب قوله “لا يناسب سلوك هذين الشخصين عنوان الحرب ولا عنوان الفساد في الأرض ولا عنوان القتل العمد. . “
هذا المحامي طرح في وقت سابق السؤال لماذا لم يكن الحكم على محسن شكاري محارب؟ في مذكرة ، أشار إلى سبع مشاكل في الحكم وخلص في النهاية إلى أنه في أسوأ الحالات ، كانت عقوبة القتيل هي السجن لفترة قصيرة.
من هجوم إعلامي إلى طرد من الجامعة
على أية حال ، غضب البرهاني من الإعلام الأصولي بعد أن نشر تغريدات ضد بعض الإعدامات تحت عنوان “محاربة” ، واتخذ هذا الهجوم الإعلامي أبعادًا أوسع بعد نقاشه مع جليل محبي (أحد أعضاء طاقم انتخاب رئيسي) وإقالته. جامعة.
ردًا على هذا الفصل وادعاء فارس بأنه يدافع عن زواج البيض ، غرد برهاني: “في Farwardin 2015 شاركت في اجتماع حول موضوع زواج البيض وألقيت كلمة. في عام 1998 ، أكدت جامعة طهران ووزارة العلوم المؤهل العام وحولته إلى وضع تجريبي رسمي. رفعوا الأمر إلى المحكمة الكنسية الخاصة ، وحُكمت بأن الخطاب لم يكن جريمة ولا جنحة. “الزواج الأبيض عذر”.
الجامعات ليست ملكية مطلقة للحكومة
كما أدى فصل هذا الفقيه والمحامي من كلية جامعة طهران إلى احتجاج عدد من أساتذة القانون البارزين.
رداً على نبأ إقالة البرهاني ، كتب المحامي البارز علي أكبر قرجي: “كان شركاء رئيسي يلغون رخصة المحامي عندما كانوا في القضاء. الآن بعد أن أصبحوا على رأس السلطة في الفرع التنفيذي ووضعوا وزارة العلوم تحت قيادتهم ، تحولوا إلى فصل أساتذة منتقدين ومعاقبة الطلاب المحتجين ومحاكمتهم. أذكر هؤلاء السادة أن الجامعات ليست ملكية مطلقة للحكومة. الجامعة ملك للشعب. إن إقالة المدرسين العموميين ليست فقط حلاً لأية مشكلة ، بل ستعمل فقط على تعميق الكراهية والغضب. تتطلب البصيرة من الحكام دعوة منتقدي صريح الله الصريحين إلى دائرة مستشاريهم ، وعدم الشعور بالإهانة من كلماتهم المريرة ، ومطالبتهم بالمساعدة في التغلب على العشرات من الأزمات المزمنة.
يجب أن يدرك القادة أن أمام أصدقائهم من قصر النظر آفاق قصيرة فقط ، دليل على وجود محامين وعلماء وعلماء وعلماء زمنيين وشعبويين وباحثين عن الحقيقة وأتقياء في عصرنا. خذ لسانه اللاذع في انتقاد الممارسات الظالمة مثل شراب السكر وضعه هو وأمثاله في الأعلى حتى يتباطأ معدل الدمار ويفتح الطريق إلى السلام.
هل تعرف ماذا يعني التعامل مع الأساتذة والمحامين الناقدين؟ هذا يعني بالضبط أنه مع وجود آلاف المليارات من الاستثمارات ومئات من وسائل الإعلام الصغيرة والكبيرة ، لا تملك القوة للإجابة عليها علميًا ومقنعًا. إذا كانت لديك مثل هذه القدرة ، كما قال شهيد مطهري ، فإنك سترد على انتقادات النقاد بالانتقادات المضادة ، وليس بإزالتها أو ربطها بأشياء خيالية. هذا الإغفال الذي يؤدي ، بالطبع ، إلى رؤيتهم وقراءتهم أكثر في الوقت الحاضر ، وما زلت تقصر عن تحقيق أهدافك السخيفة “.
لسوء الحظ ، لا يمكن تحمل الكثير
علي رضا أزاربيجاني ، فقيه ومحامي ، يكتب أيضًا ردًا على هذا السؤال: محسن برهاني ، الأستاذ المساعد المرموق ذو الأخلاق المهنية والشجاعة ، بكلية القانون والعلوم السياسية ، جامعة طهران ، بعد سنوات من النشاط التعليمي المشرف ، تم رفضه من قبل هيئة مراجعة أولية.
هذه الرسالة ، وفقًا لنظرية خبراء الطب الشرعي الرسميين ، وهي غير ملزمة للسلطات القضائية ، ليست ملزمة تمامًا للجنة التوظيف بالجامعة ، ولكنها تتماشى مع السياسة التي تحكم الجامعات ووزارة العلوم ، الذي كان التعديل مثالاً لقواعد لجنة الانضباط الطلابية من خلال تعزيز صلاحيات رؤساء الجامعات وأنه مما نراه من غير المرجح أن يكون له أي غرض آخر في لجنة التوظيف بجامعة طهران.
بشكل عام ، فإن أساتذة كلية الحقوق والمحامين ، أولئك الذين كانوا على استعداد لإخضاع بعض القرارات والموافقات القضائية أو ردود الحكومة الرسمية على مختلف القضايا الاجتماعية ، لبوتقة النقد الأكاديمي والقانوني والفقهي ، هم في أقلية محدودة للغاية ، و للأسف ، التسامح في هذا التحديد غير ممكن أيضًا.
بعد الاطلاع على هذه الرسالة ، أعتقد أنه إذا أطلع الأساتذة وطلاب القانون على نص القرار المتعلق بتشكيل مجلس دعم تنظير ومناقشة رؤساء المجلس الأعلى للثورة الثقافية ، فماذا سيحدث وماذا سيحدث؟ يقولون؟
تم إنشاء اللوحة أعلاه للأغراض التالية:
– الفصل العلمي في الخلافات والتخصص في الأحاديث الثقافية وخلق فرصة رسمية وعلمية وقانونية لعرض الأفكار ونقدها وتشريحها.
– مأسسة حرية الفكر والتعبير وإمكانية تبادل الآراء العلمية وفق أخلاقيات ومنطق الحوار والدستور.
– تخفيف التوترات والأزمات الثقافية وكبح الفوضى والشعبوية والتزوير في القضايا الثقافية والدينية على مستوى الجامعة.
– تشجيع النخب والمراكز العلمية بالدولة على طرح أفكار بحثية وإخراج نظريات في العلوم الإنسانية ، والاعتماد على المبادئ الإسلامية للابتعاد عن الترجمة والعقائد المستوردة والتحجر والتقسيم الطبقي.
– الاستجابة للاحتياجات الفكرية والمعرفية وتقديم المعلومات حول القضايا العلمية والثقافية التي تهم الأوساط الأكاديمية.
– إيضاح الخلافات والغموض في الجبهات الفكرية والثقافية والتلخيص العلمي للموضوعات المهمة للتطور الثقافي للمجتمع.
قراءة المزيد:
21220
.