جواد مرشدي: أعلن المتحدث الرسمي بلجنة الشؤون الوطنية والمجالس في مجلس النواب نهاية الأسبوع الماضي عن مراجعة أعضاء خطة إصلاح قانون الانتخابات النيابية في اجتماع اللجنة وموافقة أعضاء مجلس النواب. لجنة منع تسجيل المرشحين الذين لديهم خبرة في ثلاث ولايات للتمثيل في سجلاتهم. الخطة ، التي تم التصويت عليها في البرلمان العاشر ثم مجلس صيانة الدستور ، وجدت أنها غير دستورية وعارضتها. يبدو أنه بما أن المشرع يتمتع بخبرة تشريعية أكبر ، فهو بالتأكيد يتمتع ببراعة أكبر في صياغة القوانين والقواعد واللوائح ، ويمكن اعتبار الموافقة على مثل هذه الخطة مسألة هامشية في المجال التشريعي. أيضًا ، نظرًا للانتخابات المقبلة هذا العام ومبدأ أقصى مشاركة للناس في الاقتراع ، فقد يؤدي هذا القرار إلى الحد من الحضور. “اخبار مباشرة» وفي حديث مع أحمد علي رضايغي عضو لجنة الشؤون الداخلية ومجالس مجلس النواب الحادي عشر ، تمت مناقشة هذا الموضوع والاستعانة بآرائه في هذا الشأن.
بناء على موافقة لجنة الشؤون الداخلية بالبلاد والمجالس النيابية ، يحظر تسجيل المرشحين الذين لديهم خبرة في ثلاث فترات تمثيلية في سجلاتهم ، على الرغم من أن هذه الخطة لم يتم مناقشتها في المجلس حتى الآن ، ولكن بالنظر إلى الانتخابات المقبلة. تمت الموافقة في مارس من ذلك العام ، ما هي الأهداف التي تسعى هذه الخطة إلى تحقيقها؟
لقد سمعت أيضًا أنه تم طرح مثل هذا السؤال ، لكنني لست واضحًا تمامًا ما إذا كانت اللجنة قد وافقت عليه أم لا.
أثيرت هذه المسألة في 2018 وعارضها مجلس صيانة الدستور.
وبحسب السابقة ، عند تعديل قانون الانتخاب ، وافق مجلس النواب على هذا الاقتراح في الغرفة ، لكن مجلس صيانة الدستور رفضه لتعارضه مع الدستور. أنا مندهش من أنهم أعادوا صياغتها بمثل هذه القصة. هذه الخطة تحد من خيارات الناس ، لدينا مثل هذه الخطة في الدستور فقط للرئيس.
في الوقت الذي نريد فيه أقصى قدر من المشاركة ، ما هي آثار الموافقة على مثل هذه الخطة؟
بطبيعة الحال ، سيؤثر سلبًا على مشاركة الناس ويبتعد الكثير عن الاقتراع. أي ، أولئك الذين لهم حق التصويت ويمكنهم جذب أصوات الناس ، إذا لم يكونوا على المسرح ، فستكون المشاركة محدودة. أنا شخصياً أعتقد أن البرلمان يجب ألا يتبنى قانون الانتخابات.
لماذا؟
بسبب تضارب المصالح ، لا يمكن للممثلين إصدار قانون جيد بسبب تضارب المصالح هذا الذي يحدث في الممارسة. وفق الله أن يراعى هذا الموضوع عند تعديل الدستور.
أليس هذا القرار ضد الحركة الحزبية؟
لماذا هو كذلك ، لأن التيار السياسي لا يريد أن يضع مثل هذا الحد ويرفض شخصياته المتميزة وذات الخبرة من البرلمان. الغريب أن هذه الخطة لا تأخذ في الاعتبار تاريخه في عام 2018 ، وهذه الخطة بالتأكيد لن يتم التصويت عليها على الأرض.
بالنظر إلى الوضع الحالي في البلاد ، يعتقد العديد من السياسيين أنه من الأفضل استخدام ذوي الخبرة وذوي الخبرة لتحسين الوضع ، ولكن هذه الخطة ستجعل سلسلة من الأشخاص عديمي الخبرة والذين يضحون بأنفسهم يدخلون البرلمان ولن يكون هناك مكان لهم. الناس من ذوي الخبرة.
لكن السؤال الجاد الآن هو أن من له ثلاث فترات في البرلمان ويفضله الناس ، فلماذا يتم إبعادهم عن المسرح ، فلا داعي لحرمان الناس من اختيار مرشح خبير ومختص. . من حيث المبدأ ، لا يمكن قبول أي شيء يحد من نطاق خيارات الناس في عملية الديمقراطية.
لماذا لا تدخل القوى الخبيرة البرلمان؟
باب مفتوح في المجلس ومجموعة تكسب قوت يومها أو يأتي أناس آخرون لكسب عيشهم. لا ينبغي النظر إلى البرلمان بهذه الطريقة. يجب أن يكون الرأي الحاكم للبرلمان خبيراً. معيار انتخاب ممثل وطني يجب أن يكون ثقة الشعب وثقته. علاوة على ذلك ، يجب ألا نفعل شيئًا لحرمان الناس من اختيار ممثل معروف وذو خبرة. في هذه الحالة ، سيضطرون إلى إرسال أشخاص لن يتمتعوا بالكفاءة اللازمة إلى البرلمان.
هل هناك أشخاص محددون مثل السيد لاريجاني وأمثاله ممن صمموا هذه الخطة؟
أعتقد أن هذه الخطة قدمت بالصدفة لأن هذا القيد تمت الموافقة عليه خلال فترة السيد لاريجاني ولم يوافق عليها مجلس صيانة الدستور.
اقرأ أكثر:
216212