إيرين ميرغان: “في جلسة اليوم ، تمت مناقشة مشروع قانون حظر العنف ضد المرأة ودراسته ، كما تمت المصادقة على مواد أخرى من قبل أعضاء اللجنة ، وتم تلخيصه في جلسة اليوم. “وفقًا لقرار هذه اللجنة اليوم ، يجب أن يتم خروج المرأة من البلاد بإذن من ولي الأمر ، إلا في حالات خاصة يتم تنفيذها بأمر من المحكمة.
قال سيد كاظم دلهوش المتحدث باسم اللجنة القضائية في مجلس النواب ، هذه الكلمات لوكالة أنباء فارس مساء أمس ، لكن بعد ساعات قليلة في حديث مع وكالة أنباء الطلبة ، قال شيئًا آخر.
رداً على السؤال ، هل أصدر مجلس النواب قراراً يقضي بضرورة حصول جميع النساء على إذن من “رئيسهن” لمغادرة البلاد؟ وقال: “البرلمان واللجنة القضائية لم يقررا مثل هذا القرار وما قيل في هذا الصدد ادعاءات كاذبة ، ولا يمكن الاستغناء عنها. وبمساعدة سيدات نائب الرئيس والمؤسسات ذات الصلة في مجال المرأة والناشطات ، أصدرت اللجنة قرارًا لتسهيل هذه القضية.
وأضاف دلهوش: “أصدرت لجنة القانون والقضاء في مجلس النواب قرارا ينص على أنه إذا لم تتمكن المرأة التي من المفترض أن تحصل على تصريح لمغادرة البلاد لأسباب غير مبررة ، فسيتم اعتبار المسار القانوني خارج النظام ، حتى تتمكن من ذلك. سيُسمح له بمغادرة البلاد بأمر من المحكمة “.
لم يتم الرد على الاستفسارات الإلكترونية لأعضاء اللجنة القضائية ، لكن مهدي عسادة ، رئيس اللجنة الاجتماعية بالبرلمان ، رد على أخبار هذا القرار عبر الإنترنت بجملة واحدة فقط: “لم يكن هناك مثل هذا السؤال في حسابنا في اللجنة الاجتماعية”.
ووصف المتحدث باسم الهيئة القضائية الخبر الأول بأنه “ادعاء كاذب” ، وهو نفس الخبر الذي أعلنه بنفسه وانعكس على الفور على مواقع التواصل الاجتماعي وأصبح شائعًا ، بالطبع ، بعد يوم واحد فقط من إعلان طالبان أن النساء بدون رفيق ذكر هو محرمهم ، ويسمح لهم بالذهاب إلى العمل.
طبعا منذ البداية ذكرت المصادر موضوع مثل هذا القرار كمسألة نقاش واختلاف من قبل اللجنة الاجتماعية والقضائية بالبرلمان في مناقشة مشروع قانون حظر العنف ضد المرأة.
لم يتم الرد على الاستفسارات الإلكترونية لأعضاء اللجنة القضائية ، لكن مهدي عسادة ، رئيس اللجنة الاجتماعية بالبرلمان ، رد على أخبار هذا القرار عبر الإنترنت بجملة واحدة فقط: “لم يكن هناك مثل هذا السؤال في حسابنا في اللجنة الاجتماعية”.
ليس للمرأة ولي بعد سن 18
بغض النظر عن رفض ولي الأمر لمغادرة البلاد لأخبار الإذن بمغادرة البلاد فوق 18 عامًا ، فإن محتوى هذا القرار يستحق المناقشة.
وبناءً على ذلك ، قال المحامي كامبيز نوروزي في مقابلة مع خبر أونلاين: “ما أعلنه المتحدث الرسمي باسم الهيئة القضائية في مقابلة مع وسائل الإعلام غريب لأنه قال إن النساء فوق سن 18 يجب أن يحصلن على إذن بمزاولتهن. “الوصي” لمغادرة البلاد يجب أن يتخذ إجراء ، فإن التعبير عن مثل هذا السؤال من قبل أعضاء اللجنة القضائية نفسها مثير للجدل ، لأن استخدام مصطلح “الوصي” لهذه المجموعة من النساء غير مهني وغامض.
وتابع هذا الفقيه: “يُستعمل لقب الولي في القانون لمن كان قاصرًا ، ولم يبلغ السن القانوني ، ولمثل هذا الشخص ، يجب أن يقرر الولي والده أو والدته أو غيره ، ولكن عند استخدامه عنوان “النساء فوق 18 ، هؤلاء النساء ليس لهن ولي أمر على الإطلاق”.
وفقًا لنوروزي ، يمكن للنساء فوق سن 18 عامًا والعزباء الدخول إلى ما يريدون ، ولهم الحق في العيش في منزلهم ومكان آخر غير منزل والدهم ، كما يُسمح لهم بالعمل ومغادرة البلاد ، وفقًا لإيران. النساء المتزوجات فقط في حالات مثل مغادرة البلاد ، يحتاجن إلى إذن الزوج.
لا تحد من النساء
الحالة الوحيدة للنساء غير المتزوجات التي تتطلب إذن شخص آخر ، وبالطبع إذن الأب ، تتعلق بالزواج ، حيث يوضح نوروزي: “حتى في حالة زواج المرأة ، يعتبر إذن الأب بالزواج” وصيًا “” و لا ولي .. إذن هناك تصريح من المتحدث الرسمي باسم الهيئة القضائية ، سواء كان مرفوضاً ، فهو مليء بالمشاكل من الناحية القانونية ، ففتاة تبلغ من العمر 18 عاماً ليس لها ولي على الإطلاق. . “
ورأى هذا المحامي: “على أي حال ، فإن إصدار مثل هذه القوانين ، الذي تصادف ذكره في مشروع قانون العنف ضد المرأة ، وهو مشروع كان من المفترض أن يحمي المرأة ، يعتبر بمثابة مزيد من القيود على المرأة”.

وأكدت نوروزي أن هذا الرأي يقيد حقًا حقوق المرأة ويتعارض تمامًا مع عملية تنمية المرأة: “المرأة الإيرانية تتقدم في جميع المجالات ، من البطولات الرياضية إلى العمل والتعليم ، فلماذا يجب أن يكون لدى هؤلاء النساء هذه القواعد؟ ترقي؟”
يقول: “مثل هذه القوانين ليس لها سوى الاصطدام بالواقع الاجتماعي ، في حين أن تاريخ 115 عامًا من القانون الحديث في إيران يظهر أنه إذا كان القانون مخالفًا للواقع وإرادة المجتمع ، فإن الناس يرفضون قبوله”. “
يتابع نوروزي: “بالنظر إلى أن التركيز الرئيسي للاحتجاجات كان على مطالب النساء في الأشهر القليلة الماضية من الاضطرابات ، فمن المدهش حقًا التعامل مع مثل هذه التأييد”.
ووفقا له ، فإن إصرار مدرسة فكرية على تقييد حقوق المرأة قدر الإمكان يحدث في حالة ينمو فيها مجتمع المرأة الإيرانية ويتطور بكل الطرق ، وخلق مثل هذه العوائق القانونية يؤدي أكثر من أي شيء آخر إلى زيادة في المسافة بين الواقع الاجتماعي والأحكام القانونية.
قراءة المزيد:
انتكاسة تاريخية في “باهارستان” / خروج المرأة من البلاد “بإذن من المشرف” كان مشروطا / تغيير القانون السابق وحقوق المرأة “الأكثر محدودية”
4747
.