أولاً ، دعني أقول إنني لا أعترض على ثروة أي شخص ، وليس لدي أي معلومات عن كيفية الحصول عليها في هذه الحالة بالذات ، ولا أرى مشكلة في أن يصبح رجل ثري وزيرًا ، بالمناسبة التي أعتبرها فقيرًا أو فقيرًا. – النظر إلى الناس أكثر خطورة على الوزارة. بالطبع ، ليس بمعنى أنني أدافع عن خدمة الأغنياء. بدلاً من ذلك ، أنا لا أعتبر امتلاك أو عدم امتلاك الثروة كمعايير للخدمة ، فالمعايير الرئيسية هي شيء آخر.
لكن من يدير شؤون هذه الحكومة يختلف بالتأكيد عن المعايير التي يريدها أمثالنا. ومع ذلك ، قد يكون من المثير للاهتمام طرح بعض النقاط حول هذا الموضوع.
أول ما يلفت انتباه أي شخص هو تكوين ثروته التي تشمل الأرض والمباني. هذا يختلف عن الأغنياء الذين يعملون في التصنيع ولديهم مصانع تصنيع أو لديهم زراعة واسعة النطاق أو يشاركون في الخدمات العامة. تفتقر هذه الأموال إلى الإنتاج وخلق القيمة المضافة والعمالة. ربما لا يزيد عدد العاملين والعاملين في هذا القدر من الثروة عن عشرة أشخاص ، أتمنى لو كان هناك عشرة أضعاف هذه الثروة ، لكن كان لها دور مهم في الإنتاج الصناعي والزراعة والخدمات. لا يأتي هذا النوع من الثروة عادة من الإنتاج ، وهذه هي المشكلة الأكثر أهمية التي لم ينتبه لها سوى القليل من الناس.
النقطة الثانية هي القيمة الحقيقية لهذه الثروة. طبعا قال أحدهم مائة ألف مليار تومان ، وهذا بالتأكيد غير ذي صلة ، لكن تقدير الممثل هو ثلاثة آلاف مليار ، وهو ما قاله المرشح للوزارة ألف مليار تومان. أعتقد أن هذا التضليل مهم. يجب على الشخص الذي لديه ثروة أن يعطي تقديرًا دقيقًا لهذا الرقم ، وهذا الرقم بالتأكيد أكثر من ألف مليار. كما أنه لا ينبغي أن يخجل من الثروة ، ولكن إذا حصل عليها بفضل الإنتاج وخلق القيمة المضافة ، فعليه أن يقول إنه يمتلكها بكل فخر.
تبلغ قيمة حديقة دزاشب نفسها عدة مئات من المليارات. ربما يكون تقدير هذا الوكيل واقعيًا. إن تفسير العتال لامتلاك المرء مكانه هو أيضًا نوع من الهروب الأمامي الذي يجعل الناس يشعرون بعدم الارتياح. إذا كان لدى المرء ثروة ، فيمكنه حماية حيازته بوضوح ، وتفسير الحمال للتقليل من شأن الأمر يتعارض مع التوقعات.
هذه هي النقاط المتعلقة بشخصيته والتي ليست ذات أهمية قصوى ، والأهم من ذلك هو اللعبة السياسية التي يلعبها الأصوليون ويؤمن بها بعض الشباب الساذج. اتركوا كل هذه الشعارات عن الحرمان والعيش البسيط وشنوا هجمات غريبة على الآخرين لثروة مرشح وزاري مقترح في حكومتهم. هذه الثروة غير المنتجة ، إذا كانت إنتاج ، فعليك تقبيل يدها. تذكر أن هذه ثروات لها وثيقة رسمية ، وبعض ثروات هؤلاء الأشخاص أيضًا غير مسجلة ، كالعملة والذهب وغيرها ، لأن نوع ثروتهم غير منتجة وليسوا مثل أصحاب المصانع الذين يفتقرون إلى السيولة. إلى متى سيريد هؤلاء الشباب والمتطرفون أن يخدعوا أنفسهم بهذه الشعارات الفارغة؟ الرجل الثري الذي يمكنه إدارة مجمع صناعي يضم عدة آلاف من العمال والمهندسين وتوظيفهم للعمل وزيادة إنتاج المجتمع ، حتى لو كانت ثروته عشرة أضعاف ثروة هذا الرجل ، أفضل بكثير للوزارة من شخص راكد. الثروة وينتظر سعرها في الارتفاع. والأهم من ذلك أن نرى من أين تأتي هذه الثروات. كم من الضرائب دفعت؟ ما مقدار العمالة والقيمة المضافة التي خلقتها؟
النقطة الأخيرة ما هي معايير الحكومة المشرفة لتقديم المرشح الوزاري؟ كيف نصل إلى الشخص الحالي من الوزير السابق؟ ما هو الشبه بينهما؟ ماعدا كلاهما في دائرة الأصدقاء؟ علاوة على ذلك ، ما المصادفة أنه لمدة 4 أشهر لا يستطيع اقتراح وزير يقره برلمان هامسو؟ في رأيي ، يتطلب العثور على سبب هذه المشكلة ملاحظة مفصلة.
.