من وقت لآخر ، يحاول محمد باقر قاليباف التأثير على قسم من المجتمع السياسي والإعلامي من خلال طرح قضايا. على سبيل المثال ، في الأشهر الأخيرة ، من خلال مهاجمته للثوار الفائقين ، أظهر أنه لا يزال يؤكد على نظرية “الأصولية الجديدة”. في الأيام الأخيرة ، أثار إصراره على موضوع “الإدارة الجديدة” ضجة كبيرة.
في الأيام التي كان فيها بعض السياسيين تحت تأثير الأحداث الأخيرة في البلاد يحاولون بكل الطرق تهدئة الأجواء الثقيلة التي نشأت بين الشعب والحكومة ، تمكن كاليباف أيضًا من كشف نفسه لوسائل الإعلام وبعض الناس لبضعة أيام مع خطة الإدارة الجديدة. لإعطاء سؤال طرحه حتى بعض السياسيين كتغيير محتمل في الدستور ، والذي لا يبدو أنه يتناسب مع الجو الروحي لرئيس البرلمان المبدئي.
وفي هذا الصدد ، قال محمد أتريانفر ، عضو المجلس المركزي لحزب وكلاء البناء: من الناحية السياسية ، فإن منصب محمد بكر كاليباف كرئيس للمجلس الإسلامي جدير بالاحترام.
قال: كاليباف ليس لديه سيطرة كافية على الأسس النظرية للحكم وقد أمضى معظم حياته المهنية في مجالات عملياتية مثل “قوة الشرطة” أو “بلدية طهران”. لهذا السبب ، يمكن القول إنه ليس على دراية بمفاهيم مثل “الإدارة الجديدة” التي طرحوها.
يخلق مستشارو نسج السجاد مشاكل له
وأكد هذا السياسي الإصلاحي: يبدو أن مستشاري قاليباف يوجهون أسئلة إلى رئيس مجلس النواب كمرشد له حتى يتمكن من إبداء رأي مغاير يسبب له مشاكل في النهاية.
وانتقد أتريانفار موقف كاليباف الأخير من قضية “القاعدة الجديدة” ، وقال إن “القاعدة الجديدة” هي “لسان حال”. حتى أننا رأينا أن شركاء كاليباف أثاروا أيضًا انتقادات ضد هذا الاقتراح ، مما جعل كاليباف يستقيل من منصبه الجديد. وأوضح: كاليباف كان لديه سوء تفاهم سياسي حول موضوع الحكومة الجديدة. طبعا بعد فترة انسحب من هذا الاقتراح.
قال هذا العضو البارز في حزب عمال البناء لـ Kalibaf: عندما يطرح رجل بصفته رئيسًا لبرلمان دولة سؤالاً ، يجب عليه أولاً معرفة المعايير القانونية والقانونية لنظريته ، وقبل ذلك يجب عليه ركز على السؤال: اعتبر الشخص المعني نفسه عازبًا.
صرح أتريانفار: يجب أن يكون رئيس البرلمان على دراية بالقضايا التي يثيرها ، وإلى أي مدى قد تؤثر على جوانبه القانونية ووضعه. واليوم لا يوجد نقاش حول حديث السيد كاليباف ، بل نقاش حول الموقف الذي اتخذه في يوم من الأيام شخصيات بارزة مثل “المرحوم هاشمي رفسنجاني”.
إقامة النظام البرلماني مرهون بقرار القيادة والاستفتاء
وردا على سؤال عما إذا كان هناك احتمال أن يكون غاليباف يحاول تمهيد الطريق أمام مؤيدي إقامة “نظام برلماني” من خلال إثارة موضوع “الحكم الجديد” ، قال هذا السياسي الإصلاحي: يجب أن نعلم أن التغييرات في نصيب السلطة في منطقة البرلمان أو السلطة التنفيذية ؛ من حيث المبدأ ، لا تدخل في صلاحيات رئيس مجلس النواب. وتابع: تغيير النظام التنفيذي للبلاد إلى “برلماني” أو أي نظام آخر يعتمد على إجراءات القيادة أو يجب متابعته من منظور “الاستفتاء”.
لاحظ هذا العضو البارز في حزب عمال البناء: يبدو أن غاليباف حاول إثارة قضية في الفضاء الذي تم إنشاؤه لجذب انتباه فصيله وحتى الجمهور. لكن حتى هذا القياس لنسيج السجاد لم يتحقق.
على قاليباف إحياء القدرات المهملة في الدستور
في إشارة إلى رد فعل قسم من الجمهور على كلمات كاليباف الأخيرة ، قال أيضًا في الفضاء الافتراضي: قسم من المجتمع اليوم يخبر كاليباف أنه الآن لا يعني تغيير “الدستور” من قبل الإدارة الجديدة ، فمن الأفضل. لمحاولة تغيير هذه الأجزاء من القانون لإحياء الضروريات المهملة.
وأشار هذا السياسي الإصلاحي في ختام حديثه: يبدو أنه إذا أعاد كاليباف إحياء الاحتمالات المهملة في الدستور اليوم ، فقد نجح في القيام بعمل قيم للمجتمع.
اقرأ أكثر:
21220
.