وافقت اللجنة المشتركة لحماية حقوق المستهلك في الفضاء الإلكتروني على ما يسمى بخطة الحماية بسجل غير مسبوق يبلغ 10 دقائق بأغلبية 18 صوتًا. القضية ، التي أصبحت مرة أخرى محط انتقاد وانتقاد الناس والخبراء بعد الاحتجاجات الجماهيرية للرأي العام على الملف الصوتي لقادة الحرس الثوري الإيراني ، ركزت على تقييد الإنترنت في البلاد.
قال Cambyses Noruzi ، المحامي وخبير قانون الإعلام ، في رد على السؤال: إن خطة الحماية في سرية تامة تمت مراجعتها والموافقة عليها من قبل المفوضية. ومع ذلك ، ووفقًا لمبادئ القانون ، فكما يجب أن تكون الجلسات النيابية علنية للنظر في الخطط ومشاريع القوانين ، فيجب أن تكون اجتماعات هذه اللجنة علنية للنظر في هذه الخطة.
وأضاف: “في هذه الحالة تم انتهاك الدستور بهذا الصدد”. مثلما لا يحق للبرلمان النظر والموافقة على خطة أو مشروع قانون في جلسة مغلقة ، فإن اللجنة لن تكون قادرة على القيام بذلك. كانت النسخة الأولى التي خرجت من خطة الدفاع مليئة بجميع أنواع الاعتراضات القانونية والخبراء ، وكانت عدة قضايا في تلك الخطة غير دستورية.
السرعة التي وافقوا بها على الخطة في الاجتماع الأخير للجنة المشتركة مشكوك فيها
وأضاف نافروزي: “حتى مركز الأبحاث البرلمانية ذكر هذه الاعتراضات في تقريره”. في سياق هذه الدراسات ، ليس لدينا معلومات عن التغييرات التي أجريت على هذه الخطة ، ولكن يُعتقد أنه في الجو الذي حدث فيه هذا التهرب ، لا تزال هناك عدة نقاط في هذه الخطة تتعارض مع الرأي العام ومخالفة. للخبراء. بطريقة لا يستطيع السادة حمايته.
وأشار الخبير الحقوقي الإعلامي: “إذا كان محتوى هذه الخطة بحيث يمكن لمؤيديها الدفاع عنها بجرأة وخبرة ، فلن تكون هناك حاجة لهذه السرية”. من ناحية أخرى ، فإن السرعة التي وافقوا بها على الخطة في الاجتماع الأخير للجنة المشتركة أمر مشكوك فيه.
اقرأ أكثر:
وأضاف: “القلق العام – سواء في القانون أو من حيث حرية التعبير – هو أن الخطة ستسعى إلى الحد بشكل كبير من وصول الناس إلى الإنترنت. وبهذه الطريقة ، فإنهم يعتزمون مواجهة إمكانية تدفق المعلومات في إيران مع العديد من العقبات الرئيسية. ومع ذلك ، فإن حرية التعبير ، والحق في الوصول إلى مصادر المعلومات هي أحد المبادئ الأساسية لحقوق الأمة ، وجميع الأدلة تظهر أن هذا الحق لم يتم احترامه في هذا الصدد.
كما أشار المحامي إلى الموقف الأخير لرئيس اللجنة المشتركة التي وافقت على خطة الدفاع ، وقال إنه لم يستسلم لما أسماه بالمافيا الإعلامية: “هذه المواقف هي شعارات تدل على نقص الخبرة ووجهات النظر الاجتماعية. بشأن القضايا. “هذه المواقف هي مواقف خاطئة منسوبة إلى النقاد. فلو كان السادة يتحدثون برأي خبير ويتفقوا مع الرأي العام ، لما لجأوا إلى مثل هذه التفسيرات ، فهذه التفسيرات ليس لها قيمة متخصصة.
وأعلن كاليباف ، لدى عرضه خطة الدفاع على اللجنة ، أن جميع اجتماعاتها ستكون علنية.
وأشار نافروزي إلى أن كاليباف ، بصفته رئيس البرلمان ، أعلن عند تقديم خطة الدفاع للجنة أن جميع اجتماعاتها ستكون علنية. شيء لم نراه في الممارسة ولم يتم الوفاء بوعد كاليباف.
وشدد الخبير الحقوقي الإعلامي في رده على سؤال حول مصير خطة الحماية العامة: “إنه أمر غير متوقع بالنسبة لي. ذهب كل شيء في خطة الدفاع وراء الكواليس وتم كل شيء سرا وبوعود لم يتم الوفاء بها. حتى نحن لا نعرف مضمون الخطة وفي مثل هذا الجو يستحيل التكهن بمصير هذه الخطة.
وتابع: “ليس هناك سوى شخص واحد لديه القليل من الأمل في أنه في استمرار هذه الدراسات ، ربما يكون أولئك الذين يهتمون أكثر بالناس وحرية التعبير في المجتمع ، ولكنهم سيكونون قادرين على التأثير في العملية. أظهر الاتجاه الحالي أن الأشخاص الذين لا يعرفون من هم فعلوا كل ما في وسعهم لدفع هذه الخطة في البرلمان.
في تاريخ القانون الإيراني الممتد على مدى 115 عامًا ، كان هذا المستوى من السرية عند النظر في خطة أو مشروع قانون غير مسبوق على الإطلاق.
أخيرًا ، كرر نافروزي: في تاريخ القانون الإيراني الممتد على 115 عامًا ، يعد هذا المستوى من السرية عند النظر في خطة أو مشروع قانون غير مسبوق على الإطلاق. لا نعرف حالة واحدة تمت فيها مراجعة خطة أو مشروع قانون بشكل سري والموافقة عليهما.
219
.