أشار العديد من الاستراتيجيين الدوليين ، من كيسنجر إلى ستيفن والت ، إلى أهمية أوكرانيا على مدار العقود القليلة الماضية ، مشيرين إلى أنه في بعض الأحيان صرحوا صراحة أنه في الصراع الدولي على السلطة ، إذا حدث خلل في التوازن الاستراتيجي لأوكرانيا ، فسيؤدي ذلك إلى تمهيد الطريق أمام روسيا. عمل عسكري أعمى.
يعرف الغرب أن عملية تمكين روسيا للعالم تقتصر على النزعة العسكرية وأن روسيا فشلت في توفير الوسائل اللازمة للقوة الاقتصادية والثقافية لنفسها ، لذلك ستستخدم بالتأكيد قوتها العسكرية العمياء في هذا التحدي الدولي.
وافتراضي المتفائل هو أن زيلينسكي ، الممثل في مسلسل تلفزيوني ، لا يفهم أي شيء عن الصراع العالمي ، وبالتالي فقد دخل في هذه اللعبة الخطيرة ، والتي يمكن أن تكون “ضحية للديمقراطية الليبرالية” وتلهم حركات مثل هذه.
لا يتحدث عن نفسه في حوض السمك في العالم عن صراعات السلطة ؛ إنها تصافح فقط شفتيها ، والوسائط الصفراء تجعلها ترجمة بطولية. في الحرب الروسية في أوكرانيا ، نرى صحفيين بطوليين من جميع أنحاء العالم يتحدثون بشفافية عنصرية عن الأشخاص المهجرين ذوي العيون الزرقاء والأشقر الذين أصبحوا هدفًا لمعركة استراتيجية بين الغرب وروسيا. تهيمن الحركة السياسية الصفراء في العالم على الصحفيين والفنانين مثل زيلينسكي.
تصل الحكومات أحيانًا إلى نقطة لا تؤثر فيها الكلمات ؛ أي أنهم لا يسمعون شيئًا. كأنك في حوض مائي وتحرك شفتيك مثل سمكة ، لكن كلماتك لا تسمع على الإطلاق ، سواء كنت في الحكومة أو خارج الحكومة.
في رأيي ، التعليقات غير المفاجئة التي أدلى بها عضو الكونغرس الأمريكي هي شاهد تاريخي يستحق الاهتمام. في الأنظمة التعددية ، تتجذر السلطة في أماكن أخرى غير الرموز والمؤسسات الديمقراطية ، حيث يتحدث ممثلون مثل Tulsi Bagard مثل فم سمكة داخل حوض مائي. أي أنه ليس له تأثير حتى على وسائل الإعلام نفسها.
“كان بإمكان الرئيس بايدن تجنب هذه الحرب بسهولة من خلال ضمان عدم انضمام أوكرانيا إلى الناتو ، لأنه إذا أصبحت أوكرانيا عضوًا في الناتو ، فستكون قوات الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي مباشرة على حدود روسيا ، ووفقًا لفلاديمير بوتين ، ستقوض مصالحها الوطنية. “، هو قال..
الحقيقة هي أنه من غير المرجح أن تصبح أوكرانيا عضوًا في الناتو. السؤال إذن ، لماذا لا يقول بايدن وقادة الناتو ذلك ، ولماذا نحن في مثل هذا الموقف؟ الجواب واضح تماما. في الواقع ، يريدون أن تغزو روسيا أوكرانيا من أجل وضع روسيا تحت وطأة عقوبات شديدة ، وهو نوع من الحصار الحديث. إنهم يعملون على ترسيخ الحرب الباردة حتى يتسنى للصناعة العسكرية الاستفادة منها. تسيطر الصناعة العسكرية على حكومة بايدن والعديد من سياسيينا. إنهم المنتصرون الحقيقيون في الحرب. تدفع شعوب أوكرانيا وروسيا والولايات المتحدة ثمن هذه الحرب …
كل ما تسمعه هو أننا يجب أن ندافع عن الديمقراطية. “يجب أن ندافع عن ديمقراطية مثل أوكرانيا حتى تغلق حكومة زيلينسكي المعارضة وتعزل قنوات التلفزيون المعارضة.
يتحدث الحديث هذه الأيام عن دور الصراع الاستراتيجي وأصحاب الصناعة العسكرية في تأجيج الحرب في أوكرانيا مدفونون تحت أنقاض البطولة الصفراء لوسائل الإعلام. نحن جميعًا عالقون في حوض مائي من قبل السلطات ووسائل الإعلام وأصواتنا لا تذهب إلى أي مكان. استمرت الحرب حتى تم الانتهاء من المزايا ، وبعد ذلك تم إعلان “الاكتفاء الدبلوماسي” وعادت الدول المنهكة من الحرب إلى الأيام السابقة. إذا لم يكن الأمر كذلك ، تبدأ الألعاب النووية ؛ أنه.
في أدبيات العلوم السياسية ، يتم تقسيم الأنظمة السياسية بطرق مختلفة. يمكن القول بالفعل أن الأنظمة السياسية يمكن تقسيمها إلى حوض للماء وغير مائي. أنظمة الأحواض المائية هي أنظمة لا تؤثر فيها الرموز والمؤسسات الديمقراطية على صنع السياسات. إن الخطر الأكبر بالنسبة لنا هو أن السياسة ستكون “حوض سمك” ولن تسمع كلماتنا وكتاباتنا ، وسينغلق الطريق إلى أمر الخير وتحريم الشر.
يتطلب اكتساب القوة على المسرح العالمي وقتًا طويلاً ومتعدد الأوجه. عاصمة القوة ليست فقط عسكرية أو أمنية. تقتصر عملية بناء قوة روسيا في العالم على زيادة أجهزتها العسكرية والأمنية. السياسة في روسيا ليست صفراء ، إنها عديمة اللون. حرب روسيا في أوكرانيا هي حرب القوة العظمى الروسية مع تغطية أوكرانية صفراء ومخملية للدبلوماسية العامة الغربية. يبدو الأمر كما لو أن الروس “لا يفهمون” شيئًا عن السياسة سوى الترسانات العسكرية. ليس لديهم اقتصاد قوي وليس لديهم دبلوماسية عامة كافية. إن كلمة “لا أفهم” ليست مبالغة. هناك أسباب تاريخية وداخلية لذلك في روسيا.
كانت السياسة في روسيا في حالة عدوان على البيروقراطية الأمنية منذ زمن القياصرة والشيوعيين. أضف إلى ذلك عملية تحويل القوة العسكرية من القياصرة الروس إلى الشيوعيين السوفييت. كل هذا يشكل “تقليدًا للأمن العسكري” في البيروقراطية التاريخية الروسية ، وليس من السهل التخلص منه.
التقاليد التاريخية للبيروقراطية ، مثل البيتومين ، تسيطر على البلدان. لسوء الحظ ، هناك من في بلدنا يسير في نفس الاتجاه ويفهمون ذلك من السلطات ويحتفلون بالسعادة للروس. قد لا يكون هذا مهمًا ، ولكن الأهم من ذلك هو عدم اتباع مثال “التقليد الروسي للأمن العسكري” لأنه طريق إلى طريق مسدود سياسي. السياسة تدخل “الحوض المائي” وتدمر ضمنيًا رأس المال الاجتماعي والسياسي.
23302
.