لقاء سري في مصر لتشكيل تحالف عربي إسرائيلي

كتبت مجلة ناشيونال إنترست: انعقد في شرم الشيخ لقاء سري ضم مصر والإمارات وقطر والأردن والسعودية والنظام الصهيوني لتشكيل تحالف “دفاعي”. تحالف وصفه الإسرائيليون بـ “تحالف الدفاع الجوي للشرق الأوسط”.

وبحسب وكالة أنباء الطلبة الإيرانية ، فإن هذا المنشور الأمريكي ، في مذكرة كتبها “صموئيل ميكي” الباحث في مركز الحد من التسلح ومنع انتشار الأسلحة النووية ، أضاف: إن جدول أعمال الاجتماع يستند إلى تبادل المعلومات حول الصواريخ الإيرانية والإقليمية. تهديدات الدفاع الجوي مثل الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز والطائرات بدون طيار وأنظمة الإنذار المبكر.

وقالت المذكرة إن نظام الدفاع الصاروخي المشترك ليس سوى إسعافات أولية في حالة إصابة واسعة النطاق يمكن أن تكون خطيرة وتلقي بظلالها على المفاوضات بين إيران ودول أخرى في المنطقة.

يكتب هذا المنشور الأمريكي أيضًا: إن وجود تحالف دفاع صاروخي قد يدفع المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة لمواجهة إيران والتأثير على المحادثات الثنائية بين الرياض وأبو ظبي مع طهران لتقليل التوترات.

في هذا الصدد ، حذر وزير الخارجية الأمريكي أناتولي بلينكين سابقًا إدارة دونالد ترامب في عام 2017 من أن إنشاء تحالف مناهض للشيعة في شكل تحالف أمني للشرق الأوسط سيؤدي إلى مزيد من الاضطرابات الطائفية والإرهاب ، وبدلاً من ذلك يجب على واشنطن دعم يجب على أطراف النزاع الضغط على الرياض وطهران لوقف تعزيز هذا المشروع.

تستمر المصلحة الوطنية: هناك اتجاه مفقود من جهود أمريكا لإحياء خطة العمل الشاملة المشتركة هو دفع البحرين ومصر والأردن وقطر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وإيران نحو التواصل الدبلوماسي ومسؤولية أكبر في المنطقة.

وقال صامويل ميكي ، كاتب هذه المذكرة ، في إشارة إلى جهود الولايات المتحدة قبل ثلاثة عقود لإنشاء نظام دفاع جوي مضاد للصواريخ بين دول مجلس التعاون الخليجي الست ، إن هذه الجهود فشلت بسبب تحد قديم. وهو انعدام الثقة ، لم تكن أي دولة مستعدة للتعاون أو راغبة في التعاون لتطغى على الضمان الأمني ​​الثنائي مع الولايات المتحدة.

وأضاف ميكي: هذا الجهد كان منسجمًا مع أنواع السياسة الأمنية في الشرق الأوسط. صحيح أن هناك الكثير الذي يمكن تحقيقه من تطوير التعاون الأمني ​​، لكن الفائدة الضئيلة لتنسيق الدفاع الجوي ستكون ضئيلة ما لم تكن مصحوبة بعملية دبلوماسية وحل الأسباب الجذرية للنزاع.

في ظل إدارة بيل كلينتون ، تم الترويج لمبادرة التعاون الدفاعي (حزام التعاون). مبادرة حاولت دمج معلومات الدفاع الجوي لدول مجلس التعاون الخليجي كخطوة نحو تبادل المعلومات حول الدفاع الصاروخي ، لكن تلك المبادرة باءت بالفشل ؛ لأن دول مجلس التعاون لم ترغب في تبادل المعلومات حول مجالها الجوي مع الآخرين وبالمثل حاولت إدارة بوش تعزيز التعاون العسكري المشترك من خلال الحوار الأمني ​​في مجلس التعاون وشجعت دول مجلس التعاون الخليجي على الترويج لشراء مضادات الصواريخ. أنظمة الدفاع.

اقترحت إدارة أوباما أيضًا إنشاء مركز للتعاون الاستراتيجي بين الولايات المتحدة ودول مجلس التعاون الخليجي في عام 2011 ، وبدأ هذا المركز عملياته في عام 2012 لدراسة القضايا الأمنية والسياسية والاقتصادية.

في اجتماع المنامة لعام 2013 ، أعلن وزير الدفاع الأمريكي آنذاك عن إنشاء إطار عمل الحكومة الأمريكية ومجلس التعاون ، وكذلك إطار الدفاع الصاروخي وبيع أنظمة الأسلحة إلى هذه البلدان.

استمرت هذه الجهود في إدارة ترامب ، وفكر في توسيع الضمانات الأمنية لحلف الناتو في منطقة الشرق الأوسط وأنشأ التحالف الاستراتيجي للشرق الأوسط (MISA) ، بما في ذلك دول مجلس التعاون والأردن ومصر بشكل فردي ، لكن ترامب استخدم MISA كأداة خدمة اعتبر مصالح أمريكا والسعودية في المواجهة مع إيران.

في موقف كانت فيه المملكة العربية السعودية والبحرين والإمارات العربية المتحدة على استعداد لمواجهة إيران ، لكن دولًا مثل مصر والأردن وعمان وقطر كانت مترددة في الدخول في إطار عمل ضد إيران.

في غضون ذلك ، رفضت مصر التحرك وراء الرياض ، حيث أن هذه المبادرة تخاطر بتزايد التوترات مع إيران ويمكن أن تؤدي إلى زيادة الصراعات الطائفية والدينية ، لذلك انهارت هذه المبادرة.

من الواضح أن التهديدات الصاروخية والطائرات بدون طيار تشكل تحديًا خطيرًا ، لكن تحالف الدفاع الصاروخي هو في أفضل الأحوال بديل مؤقت للحل الدبلوماسي.

أولاً ، هناك قضية التكلفة ، حيث أن هذا الأداء في مجال الاعتراض يمنح إيران ميزة في مجال المنافسة بين الدفاع. ستطلق القوات الجوية الملكية السعودية صاروخين باتريوت على الأهداف بكلفة ثلاثة ملايين دولار لكل هدف. لكن تكلفة صاروخ واحد تم إطلاقه ضد المملكة العربية السعودية لا تزيد عن 20.000 دولار أو ربما 1000 دولار.

السعوديون يتعاملون مع الوضع بأموال كثيرة لديهم ، في حين أن الدول الأخرى لا تملك مثل هذه الأصول. السعوديون يدافعون عن مواقع معينة من شأنها أن تلحق أضرارًا بالملايين إذا تعرضت في الهجمات. هناك قضية أخرى تتعلق بمخزون الصواريخ الاعتراضية ، حيث يدور جدل في الكونجرس حول سجل حقوق الإنسان في المملكة العربية السعودية.

ثانيًا ، من الأفضل تحسين الغطاء الجوي السعودي ، لكن هذا لن يغير قواعد اللعبة لأن إيران لديها القدرة على التغلب على الدفاعات من خلال إغراق مناطق الهدف بالصواريخ.

تزعم المخابرات الأمريكية أن إيران يمكنها إطلاق حوالي 70 صاروخًا دفعة واحدة.

نهاية الرسالة

.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *