شبكة آرتي تعيد سرد الواقع المهين للحرب البريطانية في العراق

وبحسب إسنا ، نقلاً عن آرتي ، بعد جهد طويل دام سبع سنوات ، في 6 يوليو 2016 ، صدر تقرير لجنة التحقيق البريطانية المستقلة ، برئاسة السير جون تشيلكوت ، حول مشاركة القوات البريطانية في حرب العراق وحربها. الاحتلال من 2003 إلى 2009 ، وقد تم نشره وملخصه كالتالي.

– قرار شن الحرب في العراق لم يكن صحيحا ولم تكن هناك أسباب مقنعة.

– حذت بريطانيا بشكل أعمى حذو الولايات المتحدة في هذه الحرب تحت قيادة توني بلير ، رئيس الوزراء في ذلك الوقت.

– شاركت إنجلترا قانونياً وأخلاقياً في هذه الحرب واحتلال العراق على أساس الشبهات والأكاذيب.

– كان تواجد القوات البريطانية فى العراق لمدة ست سنوات كأحد المشاركين فى هذه الحرب عبثا.

وفقًا للبيان الصحفي المحلي البريطاني ، فإن سبب التأخير في نشر هذا التقرير الفني المهم والمفصل المكون من 12 مجلدًا هو أن هذه اللجنة والحكومة البريطانية لم تتفقا على الكشف أو عدم الكشف عن بعض الأمور السرية ، بما في ذلك مضمون مفاوضات بلير مع جورج دبليو بوش ، رئيس الولايات المتحدة في ذلك الوقت.

خلصت لجنة التحقيق المستقلة البريطانية فى تقريرها حول “الغموض” فى تورط الجيش البريطانى فى حرب واحتلال العراق إلى أن بريطانيا قررت الانضمام إلى الحرب فى العراق حتى قبل انتهاء الخيارات السلمية لنزع السلاح. في هذا الوقت ، ليس العمل العسكري هو الملاذ الأخير.

ويخلص أيضا إلى أن: أولا ، تقييم خطورة أسلحة الدمار الشامل العراقية يتم على وجه اليقين. ثانيًا ، على الرغم من التحذيرات الواضحة ، فقد تم التقليل من عواقب هذه الحرب ، وكان التخطيط والإعداد لعصر ما بعد صدام غير كافيين على الإطلاق.

يروي تقرير اللجنة البريطانية حول العراق كيف قررت السلطات البريطانية المشاركة في هذه الحرب. عرض بلير في 24 كانون الأول (ديسمبر) 2002 في مجلس العموم البريطاني قدرات العراق في الماضي والحاضر والمستقبل كدليل على التهديد الخطير لأسلحة العراق. الدمار الشامل وأثارت البلاد وقالت إن هذا التهديد سيصبح حقيقة واقعة في وقت ما في المستقبل.

تم تقديم الاستنتاجات حول القدرات العسكرية للعراق في ذلك التقرير وفي الملف الذي صدر في نفس اليوم بثقة لا داعي لها لأن لجنة الاستخبارات المشتركة كان عليها أن توضح لبلير أن التحليل الاستخباراتي لم يسمح لنا أن نقول على وجه اليقين ، أن العراق تنتج أسلحة كيميائية وبيولوجية وتواصل تطوير أسلحة نووية.

على الرغم من أن تقرير شيلكوت أثبت أن أسباب الحكومة البريطانية للمشاركة في هذه الحرب لا أساس لها من الصحة. لكن في الوقت نفسه ، يُذكر أن لجنة التحقيق لم تعلن رأيها في شرعية الأعمال العسكرية ، وبالطبع لا يمكن الفصل فيها إلا من خلال تشكيل محكمة معترف بها دوليًا. ومع ذلك ، خلصت اللجنة إلى أن الظروف التي تبين فيها وجود أساس قانوني لعمل عسكري بريطاني لم تكن مرضية بأي حال من الأحوال.

ووجه التقرير انتقادات لبلير لقوله للجنة التحقيق ان “المشاكل التي تواجه العراق لم يكن من الممكن توقعها”. كما ردت اللجنة بأن هذا الموضوع لا يتطلب الكثير من التبصر لأن خطر الانقسام العراقي الداخلي وعدم الاستقرار في المنطقة وأنشطة القاعدة في العراق كانت معروفة قبل الحرب.

بحثت لجنة التحقيق البريطانية في نتائج ما يسمى بـ “نزاع العراق” وقالت إن هذا الصراع أودى بحياة أكثر من 200 مواطن بريطاني. جُرح عدد كبير من البريطانيين ، وعانى عدد كبير من الإنجليز ، ولا تزال بعض هذه المصاعب واضحة حتى اليوم. بالإضافة إلى ذلك ، أدت المزيد من الحروب وعدم الاستقرار إلى مقتل 150.000 عراقي بحلول يوليو / تموز 2009 وتركت أكثر من مليون شخص بلا مأوى. عانى العراقيون كثيرا.

يتعامل التقرير مع حادثة وصفها بأنها مهينة لبريطانيا في عام 2007
سيطروا على البصرة ولم تتمكن القوات البريطانية من مقاومتهم ، مما أدى إلى إطلاق سراح المعتقلين العراقيين مقابل وقف الهجمات على البريطانيين. وقال التقرير إنه من المهين لبريطانيا أن تجد نفسها في موقف يكون فيه أفضل خيار ممكن هو عقد صفقة مع جماعة مسلحة تهاجم قواتها.

أعلنت لجنة التحقيق البريطانية موقفها من حرب العراق بإيجاز على النحو التالي: أولاً ، لم يكن صدام يشكل تهديداً مباشراً. ثانياً ، كان من الضروري اختيار استراتيجية احتواء لفترة معينة ، وثالثاً ، أيد معظم أعضاء مجلس الأمن استمرار مهمة المفتشين والمراقبين الدوليين.

نهاية الرسالة