خصص الجهاز الصحفي للحرس الثوري الإيراني أحد محتوياته للكلمات الأخيرة لسيد محمد خاتمي ، الرئيس السابق للجمهورية الإسلامية ؛ مقال يعتبر مجاملة مقارنة بالمقالات الأخرى في هذا المنشور عن خاتمي ؛ بعنوان “جيد ولكن ليس جيدًا بما فيه الكفاية”.
يذكر المؤلف جزءًا من خطاب خاتمي الأخير الذي قال فيه: “التخريب ليس مرغوبًا ولا ممكنًا” ، ويستشهد بهذا الجزء كمثال على “مواجهة” “الأعداء والمخربين”.
كما قيم مؤلف جريدة باسداران الأسبوعية تصريح خاتمي بأنه “خطوة إلى الأمام” ، لكنه كتب عنها أن “هذه الخطوة وحدها لا تكفي بالتأكيد”.
نهج لم نشهده من قبل ، على الأقل ليس منذ أحداث 1988 في قضية خاتمي.
وتابعت “صباح صادق” مناقشة موقف محمد خاتمي في الأجواء السياسية للبلاد ، وذكرت أنه “على الرغم من مساعي بعض أطياف التيار الإصلاحي لتجاوز سيد محمد خاتمي ، فضلاً عن النأي الرسمي لبعض رجال الدين. الإصلاحيون الراديكاليون الذين يتبعون نهجًا إصلاحيًا ويتدحرجون في أحضان الثوار ، يمكن القول إن الرئيس لا تزال الحكومة الإصلاحية هي الشخصية الأكثر أهمية والمقبولة في هذا الطيف السياسي ، وبعبارة أخرى ، أكدت وكالة الأنباء التابعة للحرس الثوري الإيراني موقع خاتمي القيادي. بين المصلحين برأي إيجابي.
في النهاية ، اعتبرت هيئة الحرس الثوري الإيراني موقف خاتمي بين الإصلاحيين موقفًا “خاصًا” وأعرب عن أمله في أنه “يمكن أن يوفر أساسًا للحوار من خلال خلق تفاهم عبر طيف الإصلاحات من خلال ملء الحدود بأعداء الأمة الإيرانية”.
على الرغم من أن وكالة الأنباء التابعة للحرس الثوري الإيراني وصفت كلام خاتمي بأنه يقترب من “الثورة المضادة” ، إلا أنها ليست المرة الأولى التي يتخذ فيها رئيس الحكومة الإصلاحية مثل هذه المواقف. وبعد احتجاجات تشرين الثاني (نوفمبر) 1998 ، انتقد العلاقات مع المتظاهرين وقال: “من بينهم مخربون يلقون السم ضد الإصلاحيين والإصلاحيين السلميين وكذلك ضد الجمهورية الإسلامية ، وهذا قسم عملنا. يسهل ترسيم الحدود ؛ على الرغم من التأكيد دائمًا على تقسيم الحدود ‘.
كلمات حاتمي في أزار 1998 وأبان 1401 لها موضوع واحد. إذن ما سبب التغيير في الأدبيات والنهج الذي تتبعه صحافة الحرس الثوري الإيراني على الأقل؟
شكوك حول خطة “الإدارة الجديدة” لصناعة السجاد
ومن القضايا الأخرى ، النقد الضمني والمعتدل لرئيس المجلس محمد بكر قاليباف ، والذي غطته صحافة الحرس الثوري الإيراني. في الأسابيع القليلة الماضية ، شدد قاليباف مرتين في كلمتين قبل أمره على أنه “بعد استتباب الأمن” يجب أن ينتقل النظام إلى “إصلاح إداري” في مختلف المجالات وأن يتم إنشاء “حكم جديد” في إطار السياسة الإسلامية. نظام. جمهورية ..
ورداً على كلام قاليباف ، أشارت صحافة الحرس الثوري الإيراني إلى أنه لا بد من “مواجهة حاسمة مع الثورة المضادة” التي يعتقد المؤلف طبعاً أن “النظام على أعتاب نهاية التسامح والنهاية الحاسمة للثورة المضادة”. مواجهة.”
الجزء المتعلق بانتقاد تعليقات قاليباف هنا حيث أشار المؤلف إلى التاريخ الطويل للحديث عن “الإصلاح والتحول” وأكد أن الأشخاص الذين يركزون على هذه النقاط “لا يقدمون شيئًا جديدًا وملموسًا وقابلاً للتنفيذ. الكلمات التي تشبه رائحة التكرار والاستماع إليها مرة أخرى لا تشعر بالرضا! تزييف الكلمة ولكن لرسم إحداثيات وأبعاد لما أسموه “الحكم الجديد”.
توقع من العلماء
المادة الثالثة شكوى. استعرض ممثل المرشد الأعلى لحرس طهران محمد رسول الله في مذكرة بعنوان “طعون الإنذار” بعض الأحداث التي وقعت خلال أحداث عام 1988 التي أعقبت انتخابات عام 1988.
الكاتب ، وهو موظف في الحرس الثوري الإيراني ، يصف الوضع الحالي في البلاد بأنه “معقد” ويعبر عن توقعاته لتقليد السلطات.
وكتب ممثل المرشد الأعلى للحرس الثوري الإسلامي في طهران: “من المتوقع أن يقوم أهل الأمة ، ولا سيما علماء وسلطات التقليد النبلاء ، الذين لطالما كانوا حكماء ومستنيرين ، بدورهم في التوجيه. والبصيرة والتنوير في الوقت المناسب وشجعوا قوى الحياة على الأرض. “لقد كانوا مدافعين عن أمن البلاد ، حيث يضحى المظلومون بأرواحهم من أجل كرامة وسلطة البلاد”.
مع هذه الكتابة أصبح من الواضح إلى حد كبير أي الشخصيات والطيف في الحكومة كان المقصود من معظم الممتلكات. لكن بالطبع ، من وجهة نظر النظام ، فإن نطاق الخصائص أوسع ولا يقتصر على المراجع فقط. لكن هذا المسؤول في الحرس الثوري الإيراني ، بعنوان “شكوى تحذيرية” ، طلب من سلطات إقليم كردستان عدم الصمت حيال الأحداث الأخيرة ؛ الشكوى واضحة في العنوان ، لكن ليس من الواضح من أو ما الذي يجري في قسم “التحذير” في العنوان؟
23302
.