تُظهر تصريحات موظفي الخدمة المدنية والبرلمانيين ونشطاء الأحزاب أن أسباب الانقسام والخلاف بين الأصوليين تتجاوز مسائل الذوق. في الأسابيع الأخيرة ، تعرض أداء الحكومة الرئيسية ، التي وصلت إلى السلطة بدعم من معظم الجماعات المحافظة ، لانتقادات واسعة من قبل بعض المطلعين ، والبعض الآخر ، كما كشف خلال اجتماع للتنظيمات الطلابية المحافظة مع نظام رمضان ، من قبل الطرفين. القادة فقدوا الأمل.
يعتقد العديد من الخبراء أن الضعف الكبير في حكومة الرئيس هو السبب الرئيسي للوضع الحالي ، وهو ما دفع الأصوليين إلى الاستنتاج بأن الرئيس لا يكفي لتحقيق أهدافهم.
جذور الاختلاف
ظهرت أولى بوادر الانقسامات السياسية بين الأصوليين عام 1984. وعلى الرغم من الجهود المبذولة لعدم نشر هذه الخلافات على الملأ ، إلا أن هذه الاختلافات اتسعت بمرور الوقت مع ظهور أطياف جديدة وراديكالية همشت القوى الأصولية التقليدية والمعتدلة. في غضون ذلك ، يعتقد البعض أن سبب الحرب على السلطة والمنافسة والبحث عن نصيب ، من جهة ، انتشار الفساد المنهجي وعلاقات البحث عن الريع ، وانتشار الأموال المصابة والسوداء ، من جهة أخرى ، انخفاض السلوك. وشخصية العديد من المسؤولين والظروف تعزز المنافسة المدمرة وكسب المزيد من النقاط.
يجادل البعض بأن بعض دعاة الخطاب الأصولي الكلاسيكي ما زالوا ينحرفون عن الفساد الاقتصادي وأن احتجاجاتهم تأتي في سياق العدالة ، مؤكدين أن الظروف المعيشية لمن حرموا من الحكم الأصولي الكامل أصعب مما كانت عليه خلال الحكومات البناءة والإصلاحية والمعتدلة. ليس هناك احتمال لحل المشاكل.
في الفصيلة الأصولية ، تم تهميش الطيف التقليدي والقرون الوسطى ، ولا يوجد دور للتحالف السكاني ، وجمعية طهران لرجال الدين الحربيين ، والجمعية الإسلامية للمهندسين ، وحتى جمعية قدامى المحاربين في الثورة الإسلامية.
لقد تركت القوات متوسطة الحجم مثل علي لاريجاني وعلي أكبر ناتج نوري المجال الرسمي تقريبًا وليس لها أي تأثير في كتلة السلطة. جبهة الاستقرار (Agatehrani) ، دائرة جامعة الإمام الصادقي (سعيد جليلي) ، جمعية الرحبويان (علي رضا زكاني) ، الأصولية الجديدة (كاليباف) ، إلخ ، تتخذ كل منها مسارًا مختلفًا ، لها سمات مشتركة وتحديات غير قابلة للحل فيما بينها.
في الأشهر الأخيرة ، عبّر رئيسا الدولتين علنًا عن خلافاتهما حول قضايا تتراوح من Miankaleh Petrochemical إلى مسألة العملة المفضلة ، والتي ، بالطبع ، من غير المرجح أن يكون لها أي سياق أو تأثير سياسي. في غضون ذلك ، على الرغم من الجهود العديدة التي بذلها مسؤولون في الحركة الأصولية ، بما في ذلك محمد بكر كاليباف ، منعت حتى الآن عزل عدد من وزراء الحكومة الثالثة عشرة في البرلمان ، فإن رئيس البرلمان الحادي عشر يسعى إلى تدمير كليهما.
تصاعدت المعضلة لدرجة أن قاليباف أبدى ملاحظات انتقادية صريحة حول إلغاء العملة المفضلة ودعم الخبز غير التقليدي. ويقول منتقدون إن الأصوليين هم الذين رسموا في ربيع 2017 صورة سعيد المحروم كزعيم ، واحتضنوه وأقسموا أنه سيتقدم إلى الميدان لإنقاذ البلاد من الليبراليين ، حتى تتوحد الجبهة الثورية. أصبح.
كما أن إصدار الملف الصوتي من الاجتماع الخاص لمهدي الطيب رئيس مخيم عمار يعد دلالة جيدة على طبيعة الخلافات. كانت أهمية التصريحات المسربة في الموقف الخاص الأولي لمهدي الطيب واتهام ميسام نيلي ، صهر إبراهيم رئيسي ، في قضية بوابة الزلازل ، بمثابة استعراض علني للانقسامات والاختلافات بين الأصوليين.
ويشير البعض أيضًا إلى تنحية محسن رضائي وسولات مرتضوي من المفوضية الاقتصادية للحكومة كعلامة على الخلاف. على الرغم من أن الاختلافات داخل الحركة الأصولية لم تنتشر بعد ، إلا أن لديها القدرة على خلق ازدواجية خاصة بها. في غضون ذلك ، يعتقد الكثيرون أن بعض هذه الاختلافات نشأت من منظور بعض الأصوليين مع الوضع الحالي للمجتمع. على سبيل المثال ، قال جليل رحيمي جهنا أبادي ، ممثل أهالي توربات جام: “في هذه الأيام ، عندما نذهب إلى دوائرنا الانتخابية ، لا نسمع شيئًا سوى السيئ وغير السعيد ، والتنهدات والشتائم من الناس. من جهة أخرى ، أكدت الكلمات الصريحة لجليل محبي السكرتير السابق لديوان الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ، الذي شغل لفترة وجيزة منصب نائب رئيس الأركان للتنسيق والتخطيط القانوني بالمكتب التنفيذي ، أن الموقف في اللحظة.
كتف المسؤولية
في غضون ذلك ، يحاول الأصوليون تجنب تحمل مسؤولية تشكيل حكومة رئاسية ومواصلة دعمهم المشروط لتجنب مشكلة الإصلاحيين خلال رئاسة روحاني وتحذير الحكومة من الانقسام بينهم. ومن العوامل في هذا الصدد عوامل مثل “محدودية موارد السلطة” و “جذور العلاقات الاحتكارية في بناء السلطة” و “الافتقار إلى ثقافة تقوم على التوزيع المتوازن للسلطة”. يعتقد بعض الخبراء السياسيين أنه من غير الممكن استمرار هذا الوضع بشكل مستمر وأن إجراءات الإزالة والتنافر ضرورية للحفاظ على الوضع الراهن.
لكن البعض الآخر يفكر بشكل مختلف. يقولون: “النقد الأصولي لرأس الصائغ هو حرب لأنهم يقولون إنه في ضوء الانتخابات البرلمانية المقبلة علينا أن نقول شيئًا من أجل التصويت”. لذلك ، وعلى الرغم من كل الانتقادات ، لم يصوت الأصوليون لأحد سوى الرئيس ، وفي عام 1404 أعيد انتخابه قسًا ؛ وبخلاف ذلك ، فإن الثقة بالأصوليين ستكون موضع تساؤل داخل التيارات السياسية المحلية ، والأهم من ذلك ، بين المجتمع.
وقال ناصر قاوامي ، النائب السابق بالبرلمان: “لم يعد الناس يثقون بالموظفين ويعتقدون أن اختيارهم لن يحل أي مشكلة”. كيف انتهت الانتخابات الرئاسية بكل التصفيق والاستهجان؟
لكن في النهاية ، يعتقد بعض المحللين أن تيارات سياسية جديدة ستظهر من هذه الانتقادات في المستقبل ، وعمليًا سيتم إدخالها في الانتخابات والمسابقات الانتخابية ، وبالتالي القضاء بشكل فعال على مجموعات مثل الإصلاحيين والهيئات السياسية المعتدلة. سيتغير الحزب وهذه الانتقادات مقدمة لأخبار أكثر أهمية.
21220
.