وفقًا لموقع همشهري أونلاين ، بعد أسابيع قليلة من نشر مقال مهين من قبل أحد الكتاب المؤيدين لسبورتينغ لشبونة ضد مهدي تاريمي ، ظهر نشر آخر من ملاحظاته في العناوين الرئيسية.
وخاطب تيتو أرانتس فونتيس ، الذي كانت ملاحظته المثيرة للجدل بالفعل بشأن ركلات التارمي مثيرة للجدل ، حكام بورتو هذا الموسم ، وتحدثوا عن الدور الخاص للحكم. هذا المؤلف ، بالطبع ، يذكر اسم مهدي تارمي مرة أخرى في مذكرته.
وفي مقال جديد نشرته صحيفة سبورتنج ، انتقد بحدة وسخرية هدف بنفيكا في المباراة ضد بورتو: “بورتو سجل هدفا في هذه المباراة ، والذي ألغي بتدخل حكم الفيديو المساعد. هذه الزهرة هي استعارة لهذه البطولة! زهرة تم إلغاؤها بسمك 2 سم لا يصدق! من يستطيع رؤية هذه المسافة المجهرية؟ “حسنا ، كالعادة … مرحبا تشاو بينيرو!”
وكتب فونتس للحكم “هذه المرة كان القاضي الخبير المعروف بذكائه ومظهره الوشق هو قاضي حكم الفيديو المساعد.” وماذا رأى؟ حسنًا ، لقد رأى البوصتين اللتين تحددان البطولة هذه المرة. لقد رأى سنتيمترين لا يستطيع أحد رؤيته ، لكننا نعلم جميعًا أن تشاو بينيرو يرى جيدًا حقًا. “كان من الجيد أنه في المباراة بين سبورتنج وبورتو في ملعب دراجاو ، رأى كوتس (لاعب رياضي) يطأ على مهدي ترمي ، وليس تارمي يتقدم على كواتس.
يشير هذا المؤلف إلى المباراة التي جمعت بين سبورتنج وبورتو في فبراير من العام الماضي ، والتي انتهت بالتعادل 2-2 مع العديد من بطاقات الحكم. وفي الدقيقة 27 من هذه المباراة حدثت اشتباك بين كواتس وتارمي وبعدها أعطى الحكم البطاقة الصفراء الأولى للاعب سبورتنج. صاحب هذه البطاقة الصفراء غضب لاعب سبورتنج حينها. ذكرت وسائل إعلام برتغالية في وقت لاحق أن على ترمي أخذ الخريطة في هذا المشهد.
في الجزء الأخير من هذا المقال في صحيفة “سبورتنج” اشتد الهجوم على الحكم: “نشهد تطورًا غير عادي وفي نفس الوقت تطورًا شريرًا … أصبحت” عين الوشق “” عين التنين “)! “وكم هو جيد لـ” الأب الروحي “لبورتو بلا منازع في هذه البطولة ، والذي لعب ولعب هذا الدور القبيح!”