يبقى 226 يومًا بالضبط ، أي 7 أشهر و 14 يومًا ، حتى انتخابات الدورة الثانية عشرة للمجلس الإسلامي والدورة السادسة لمجلس خبراء القيادة ، والتي ستعقد في وقت واحد يوم الجمعة 11 مارس. الفرق بين هذه الفترة الانتخابية وجميع الانتخابات السابقة وحتى انتخابات 1400 ، والتي كانت استراتيجية “المشاركة الصفرية” فيها على أجندة أعداء النظام والإعلام الفارسي ، وبالتالي استفادوا بالكامل من شبح كورونا ، بسبب الأجواء وليس الاستراتيجيات. علاوة على ذلك ، فإن هؤلاء الأعداء أنفسهم ، مع القليل من التغييرات التكتيكية ولكن مع إستراتيجية ثابتة ، يحاولون بجدية تعميق التشاؤم في المجتمع ، بما في ذلك في النظام السياسي في البلاد.
كما قال القائد الحكيم للثورة في جزء من تصريحاته بمناسبة الذكرى الرابعة والثلاثين لوفاة الإمام الخميني رحمه الله: “من طرق العدو التشاؤم من الانتخابات. اسمحوا لي فقط أن أقول إن هذه الانتخابات هي انتخابات مهمة للغاية وأن العدو قد وجه نيرانه بالفعل نحو هذه الانتخابات وهو منشغل بقصف الانتخابات التي لا تزال على بعد تسعة أشهر على الأقل. بإذن الله يجب على شباب الأمة الإيرانية الأعزاء أن يزيدوا هذه اليقظة وهذا اليقظة وهذا الدافع والإيمان والرجاء يوما بعد يوم وهزيمة العدو.
الآن ونظرا لأهمية الانتخابات المقبلة ، فإن أنشطة مختلف الأحزاب تخضع للتدقيق ، فهل ستنشط في الدائرة الواسعة للنظام السياسي الحاكم؟ والأهم من ذلك ، اتجاه نشاطهم ، هل سيلتزمون بقواعد اللعبة؟ السؤال الأخير مهم بالتأكيد. لذلك فإن نوع النشاط والجهود التي تبذلها الأحزاب المختلفة تعكس سلوكها الانتخابي ، وبناءً على نتائجه يمكن العثور على إجابات للأسئلة المطروحة. في بداية سلسلة التقارير حول سلوك الأحزاب المختلفة ، نناقش حركات التيار الإصلاحي ، الذي يُدعى أحد المتنافسين الذين يستغلون الوضع الاجتماعي ، وخاصة بين الشباب ، ويؤمنون دائمًا بأن سيادتهم لا تلعب دورًا ؛ حتى لو كان جزء كبير من حكم جمهورية إيران الإسلامية الذي دام 44 عامًا نتاجًا لإدارتها لقطاعات سياسية واقتصادية حساسة.
الأسئلة التي لم يرد عليها
ولعل أهم سؤال بلا إجابة على حد قول سهراب سبهري ، “لقد ضغط الوقت على شفاه الزمن الباردة” ويجب أن تجيب الحركة الحزبية المعروفة بالإصلاحات ، هل يسعون للعب في مجال السيادة؟ أم تواصل اللعب مع الحكومة؟ وكما قال محمد رضا باهنار ، الأمين العام لجمعية المهندسين الإسلامية للإصلاحيين: “ليكن هؤلاء الأصدقاء منافسين للحزب ، ولا سمح الله لا تعتبروا أنفسكم منافسين للنظام ، تعالوا وأنشئوا حزبًا صحيًا ومنافسة سياسية في البلاد ، والتي بالمناسبة نرحب بها أيضًا”. ونصح باهنر الإصلاحيين أيضًا بأن “الناس من الحركة الإصلاحية الذين يلتزمون بالنظام الإسلامي يجب أن يأتوا ويصبحوا مشكلة. يجب ألا نشهد مرة أخرى ، في سياق الإصلاحات ، توجها جذريا بعد التمرد وأعمال الشغب وانتهاكات الأعراف وهذا النوع من العمل “.
بطبيعة الحال ، فإن الوضع المثالي هو أن تلعب هذه الحركة في مجال الحكم وألا تكون منافسًا للنظام ، ولكن نظرًا لأنه لا يمكن التنبؤ بالسلوك الانتخابي للحركة الإصلاحية استنادًا إلى السجلات السابقة ، فإن هذا التقرير سيحللها بأفضل ما يمكن ، مستشهدة بالأدلة الموجودة.
السابقة
لا يمكننا ولا ينبغي أن نتحدث عن التصرفات السياسية للحركة الإصلاحية ولم نذكر حريقهم العمد في معركة الشغب عام 2008 أو أنهم أفسدوا حلاوة الوجود الكبير في ذوق أمة وبادعاء “التزوير” الكاذب ببناء “تغليب” جعلوا البلاد على حافة الهاوية وشرارة فرض ما يسمى بـ “النظام الذكي” للعقوبات. باراك أوباما “، ومن المفارقات أنه بعد أربع سنوات ، استحوذ الحشد المناهض للتنمية والمناهض للإصلاح على جميع المقاعد التنفيذية والتشريعية تقريبًا وحتى برلمان المدينة ، وفي التسعينيات لم يساعدوا فقط في حل المشكلات ، بما في ذلك المشكلات الاقتصادية الشديدة ، بل ألقوا أيضًا بالآلة الاقتصادية في قاع الوادي. لذلك تم تسليم الحكومة في عام 1401 بتضخم بلغ حوالي 40٪.
القياس المتأخر
العامل الثاني الذي يثير الشكوك حول حركة الأحزاب الإصلاحية في ساحة الحكم ووفقًا للقواعد والأنظمة الحاكمة هو نوع أفعالهم في انتخابات عام 1400. هذه العملية ، في حين أن هيبة حكومتهم الحبيبة ، حكومة حسن روحاني ، دمرها الغرب تمامًا في حادثة خطة العمل الشاملة المشتركة ، وكانوا يعلمون أن الناس سئموا الانتخابات القادمة من 1400 من خطة العمل المشتركة ، لكنهم كانوا يعلمون أن الناس سئموا الانتخابات القادمة من 1400 من خطة العمل المشتركة. وانضم إلى الغرب في مقاطعة الانتخابات وتبنى استراتيجية “عدم الحضور” للشعب في الانتخابات. استفزوا صناديق الاقتراع. ما ينبثق من هذه التجربة هو أنه إذا لم يكن هناك ما يضمن خروج الإصلاحيين من صندوق الاقتراع ، فإن صندوق الاقتراع سيُقاطَع بالتأكيد. كان موقف الحركة الإصلاحية – بالطبع إلى جانب الأحزاب الأخرى – خلال أعمال الشغب 1401 معروفًا واتضح أن الناس ، كما زعموا ، لم يستمعوا إليهم ، لذلك بافتراض أنهم كانوا في الانتخابات ، لم تكن هناك إمكانية محددة للفوز ، وبالتالي فإن إمكانية اللعب خارج القواعد لم تكن بعيدة عن العقل.
المتطلبات الحالية
لكن هل يمكن الحكم على هذه الحقائق وافتراض أن هذا الاتجاه الحزبي لن يلعب في ساحة السيادة؟ بطبيعة الحال ، الإجابة بالنفي لأن الوضع الحالي لجمهورية إيران الإسلامية ليس عام 2008 ولا حتى 1400 ولا يمكن تحليله دون مراعاة الظروف. شنت جمهورية إيران الإسلامية حرباً أمنية واقتصادية ونفسية – إعلامية مختلطة بحكمة الشعب في خريف عام 1401 ، وأحبطت مؤامرة لإحداث حرب أهلية وتفكك وتخريب. لذلك ، عندما هزم النظام السياسي الحاكم حربًا واسعة النطاق ، شارك فيها ، بحسب المسؤولين الأمنيين لأجهزة التجسس لنحو 30 دولة ، الآن على التيارات السياسية أن تخرج من أفكارها الفجة ، وأن تتحمل المسؤولية إلى درجة أنها تتحمل المسؤولية عن جزء من مشاكل البلاد ، بدلًا من تقويضها ، بدلًا من شرح أفعالها والتواطؤ أحيانًا مع العدو.
طريقة الدفع النقدي!
في مثل هذه الحالة ، فإن أي حركة لديها القليل من الحس السياسي ستضع جانباً مسألة المواجهة مع النظام السياسي الحاكم ، وإذا كانت تسعى فعلاً للإصلاحات وتساعد شعبها ، فإنها ستختار طريق “الصندوق”. كما رأينا في الموجة الأخيرة من البدائل التي أدخلت إلى جمهورية إيران الإسلامية ، كيف لم يحصلوا على الغنائم ، وسقطوا على بعضهم البعض وانكشفوا طبيعتهم الفاسدة واعتمادهم الهيكلي على خدمات التجسس. ربما لهذا السبب قال محمد علي الوكيلي ، أحد الشخصيات المعتدلة في حزب الإصلاح: “رغم انزعاج الناس من بعض القضايا ، فإن هؤلاء أنفسهم أدركوا أن الجمهورية الإسلامية ليس لها بديل في الأشهر الستة إلى السبعة الماضية ، وأن هوية المعارضة الأجنبية الساعية للربح باتت واضحة لهم ، والناس فهموا بحق أنهم محكوم عليهم بالحفاظ على الجمهورية الإسلامية وأن الجمهورية الإسلامية محكوم عليها بالإصلاح”.
للراديكالية؟
بالطبع ، لا يمكن القول إن أطياف الإصلاحية المختلفة ستتبع نفس قواعد لعبة الحكم. وبحسب محمد رضا طاجيك ، فإن هذه الحركة “تضم راديكاليين إلى محافظين ، من التقليديين إلى الحداثيين ، ومن المثقفين العلمانيين إلى المتدينين ، وهي حركة ملونة وأربعين قوة”. لكن ما يسمى بالجبهة الإصلاحية ، التي من المفترض أن تقود هذا “التيار الأربعين والمتنوع” ، بانتخاب عازار المنصوري كرئيس لهذه الجبهة وإزاحة بهزاد النبوي ، بعث برسالة التحول إلى الراديكالية ، رغم أن المنصوري من الشخصيات الراديكالية ، ولا يتوقع منه بالطبع أن يسلك طريق تأمين المصالح الوطنية. في الوقت نفسه ، بهزاد النبوي ، بصفته الرئيس السابق لجبهة الإصلاح ، بحسب محمد أتريانفار ، “لديه خبرة ، تعرض للضرب بمرور الوقت ، تذوق حارة وبرودة العالم ، وهو يفهم المصالح الوطنية ، ولا يقوض النظام”.
جوهرة معركة
من بين الاستراتيجيات الأخرى لتيار الحزب الإصلاحي ، والتي تم ذكرها أيضًا في بداية هذا التقرير ، السلوك الغامض مقابل المطالبة بالشفافية. من ناحية ، يعلن هذا التيار أنه إذا أرادوا الدخول في الانتخابات ، فسيقدمون القائمة الانتخابية مع إسحاق جهانجيري على رأس القائمة ، ومن ناحية أخرى ، ينفون ذلك ويزعمون أن جهانجيري ليس لديه أي سبب للمشاركة في انتخابات المجلس الإسلامي. يبدو أن هذه الاستراتيجية تهدف إلى مراقبة تصرفات الجمهور وربما بعض الحكومة لاتخاذ قرارات بناءً على نتائج ردود الفعل.
أساس المنافسة
المهم أن تتحول الحركة الإصلاحية إلى المنافسة المهنية. وهي منافسة ، بحسب أتريانفار ، “يريدها الحزب ويجب على الحزب التواصل مع النظام من حيث الحقوق والالتزامات المتبادلة”. النظام السياسي الحاكم ، على الأقل في مواجهة هذا الاتجاه ، قام بواجبه مرارًا وتكرارًا ، حتى أن بعض مرتكبي فاتنة 88 يشغلون مناصب قيادية مهمة في الحكومة بعد أربع سنوات فقط ، وأحيانًا يستمرون لمدة تصل إلى ثماني سنوات. لذلك ، من المهم أن تتحول هذه الحركة إلى المنافسة المهنية وأن تقبل نتائج الانتخابات بغض النظر عن أي نتيجة وأن تسمح بالتنمية والإصلاحات الحقيقية للبلد بالمرور من خلال “الصندوق”.
أي لعبة؟
طبعا للحكومة حق قبل النزيهين والمهتمين والرحمين من كل الأطياف وعليها أن تفي به. من غير المقبول أن يتجاهل بعض الناس قدرة الأحزاب السياسية المختلفة بذوقهم الشخصي ، ولكن في حالة التيار المذكور ، يجب أن يثبت هذا التيار نفسه عمليًا أنه سيلعب بالقواعد القائمة في مجال الحكم ولن يلعب مع الحكومة مرة أخرى. سيخبرنا الوقت.
216216
.