سيفر ساتري: تسبب عدم سداد أندريا ستراماهوني في مشكلة كبيرة لنادي الاستقلال ووضع أبطال الدوري الممتاز الموسم الماضي على شفا الإقصاء من دوري أبطال آسيا. فشل الاستقلال في الحصول على رخصة احتراف العام الماضي وهو الآن وللسنة الثانية على التوالي غير قادر على اللعب في آسيا. حدث خلق العديد من المجالات لـ Paikhet Blues. يعتقد Amireza Vaez Ashtiani ، الرئيس التنفيذي السابق لـ Esteghlal ، أن الفشل في دفع طلب Stramacuni وحده لم يقضي على البلوز من آسيا وأن النادي يواجه مشاكل أخرى في الحصول على ترخيص احترافي. قضية الملكية المشتركة لـ “استقلال” و “برسيبوليس” لم يتم حلها بعد ، ويعتقد فايز أشتياني أن هذه القضية ستؤدي إلى القضاء على برسيبوليس أيضًا.
وتحدث فايز أشتياني عن استبعاد الاستقلال من آسيا والمشكلات الإدارية لهذا النادي في مقابلة مع خبر أون لاين وهي كالتالي:
أولاً ، لنبدأ بإزالة الاستقلال عن آسيا. ما هي العوامل التي تعتقد أنها تسببت في ذلك؟
كما ترى ، ليس هناك شك في أن الاستقلال يجب أن يدفع تعويضات Stramacuni. يجب دفع هذا المبلغ لتجنب خصم النقاط والتعليق اللاحق ، لكن تعليق الاستقلال عن آسيا ، على عكس ما تم اقتراحه في وسائل الإعلام ، ليس لمجرد عدم دفع مطالبة Stramaccioni. الأهم من ذلك ، من وجهة نظر الاتحاد الآسيوي ، أن ملكية الدولة لاستقلال وبرسيبوليس خاطئة. مؤشرين مهمين هما غموض حساباتهم وملكية الدولة. هل تم حل المشكلة مع الحكومة؟
لا ، لا يزالون تحت إشراف وزارة الرياضة.
لذا فهي ليست ثابتة. مع بيع 10٪ من الأسهم ، لن يصبح الناديان خاصين ، وهذه ليست نية الاتحاد الآسيوي لكرة القدم. لقد نشأ الآن جو مفاده أنه إذا تم دفع أموال Stramacuni ، فسيذهب الاستقلال إلى آسيا. هذا وهم ولعبة إعلامية بدأها البعض. المهم أن منظمة الخصخصة ومديري الاستقلال فشلوا في الوفاء بالتزاماتهم. تمامًا كما فشل مديرو الاستقلال في دفع Stramachoni بسبب الأموال التي لديهم ، فشلت منظمة الخصخصة أيضًا بطريقة ما. هل تفترض أن أموال Stramahoni قد دفعت بالفعل للاستقلال أم ستذهب برسيبوليس إلى آسيا؟ هل تم حل المشكلة مع الحكومة؟
هل هذا يعني أن برسيبوليس سيُخرج أيضًا من آسيا في المستقبل؟
صحيح. ما لم يصل الاتحاد الآسيوي لكرة القدم إلى موقعه.
نفس النقاش حول الملكية المشتركة؟
نعم للأسف ، أضاعت منظمة الخصخصة هذه الفرصة. يمكنهم نقل أحد هذه الأندية مؤقتًا إلى الفناء الخلفي للحكومة أو Khosolatis حتى يتم استيفاء شروط مشاركة هذا الفريق في دوري أبطال آسيا. لا إشكال مع الباقى من وجهة نظر الحكومة. لأن بعض الدول لديها أندية حكومية أيضًا ، لكنها نادٍ والحكومة تمتلك فريقًا. بين الاستقلال وبرسيبوليس ، يجب على الحكومة الاحتفاظ بملكية أحدهما ونقل الآخر مؤقتًا للتغلب على هذه المشكلة. ثم اتخذ إجراءات الخصخصة في الوقت المناسب. هذا يعني القيام بذلك على المدى القصير. لقد قدمت هذا الاقتراح في البداية ، لكن السادة قالوا إننا نريد بيع الأسهم ، وقد ضيعنا الوقت بهذه الطريقة. كان من الممكن أن تفعل هذا قبل عام وفي الوقت المناسب كان بإمكانك بيع ناديين بإستراتيجية أفضل وصيغة أكثر منطقية للأسهم أو الكتل. لقد أهدر السادة الوقت وباعوا الأسهم التي سميت النقود منها بزيادة رأس المال ، واختفت هذه الأموال في أقل من ستة أشهر.
الآن هناك الكثير من الغموض والفوضى في الخطة المالية لنادي الاستقلال. الـ5 مليارات التي قالت منظمة الخصخصة إن على المدير التنفيذي إعادة ، أو التكاليف والعقود في بداية الموسم التي تم عرضها الآن. كيف تعتقد أنه كان من الممكن منع هذه الحوادث؟
هذه مفاجأة. ألا تقول الأندية أن المحاسب مقيم هناك؟ المحاسب ممثل عن وزارة المالية وفي جميع الهيئات والشركات الحكومية يوجد محاسب نيابة عن وزارة المالية ويتحكم في الأموال الواردة والصادرة. سؤالي أين كان هذا المحاسب في هذه القصة؟ لسوء الحظ ، فإن هذه الأحداث لا مفر منها عندما لا يكون هناك إشراف. السيد Poladgar هو أحد الأشخاص الذين حضروا فرقة العمل حول تكلفة مبلغ المنحة الدراسية. فلماذا لا يقوم بواجبه ويتحكم في المصاريف؟ هل كل شيء على ما يرام لمجرد وجود مجلس إدارة لناديين؟ حسنًا ، يحتاج إلى إشراف. يجب اختيار أعضاء مجلس الإدارة بشكل صحيح واختيار الأشخاص المفكرين والإداريين وذوي الحيلة والمعرفة. من حق مجلس الإدارة عمل توازن مالي كل شهر لمعرفة أداء المجموعة. اختيار أعضاء مجلس الإدارة غير صحيح.
لكن هذا لم يحدث أبدًا في السنوات الأخيرة. ما رأيكم بما حدث في الدوري الإنجليزي الممتاز ولم يستطع فتح الله زاده الإجابة على سؤال غربان زاده؟
عندما لا يعرف المدير التنفيذي للنادي هذه الأسئلة ، تخيل كيف يكون مجلس الإدارة. على أي حال ، هناك مشكلة واحدة تتعلق بالاختيار الخاطئ للأشخاص ، وأخرى هي الافتقار إلى الإشراف والنقطة الثالثة هي دور المحاسب المهم. للأسف ، هناك ما يقرب من 5000 مليار في كرة القدم ، لكن لا يوجد إشراف عليهم ، وفي مثل هذه الحالة ، عليك انتظار هذه الأحداث. إذا لم يتم إجراء المراقبة ، فستحدث أشياء أسوأ في المستقبل.
ولم ترد وزارة الرياضة بعد على هذه الأحداث واكتفت بالإعلان عن بقاء فتح الله زاده في الاستقلال.
الأمر الآخر الذي يقلقني هو أن منظمة الخصخصة تقدمت بشكوى ضد أجوريلو ، لكن وزارة الرياضة بصفتها صاحبة ناديين صامتة ولم تفعل شيئًا. عندما يكون هناك ضعف في مستوى الإدارة العليا ، فإنه يتدفق إلى المستويات الأدنى وهذا أمر لا مفر منه.
خلال فترة الأداء هذه كيف رأيت فتح الله زاده؟
هذا واضح. السيد فتح الله زاده لا يحتاج رأيي وحكمه واضح من الماضي الى الحاضر. الرأي العام يحكم أيضًا وأنا لا أريد حقًا إبداء رأي والتعامل مع هذه القضايا.
اقرأ أكثر:
258258
.