محرشاد إيماني: العنف من أي اتجاه مدان وفي تحقيق مجتمع ديمقراطي تحدد فيه غالبية الأصوات والحوار استراتيجيات وقوانين ومبادئ الحكم ، والعنف لا يقطع الطريق. ما رأيناه في الأسابيع الأخيرة في شوارع إيران ، بما في ذلك ارتداء العمامة ، هو طريق عنيف يحمل الكثير من التكاليف. طبعا هذا الموضوع لا ينفي حق التظاهر او الشغب. لكن السؤال هو ، ما الذي يمكن فعله للحد من العنف وبدء حوار وربما تغيير بعض الأساليب وأساليب الإدارة؟ لمراجعة هذه القضية “اخبار مباشرة» أجرى محادثة مع محسن كوهان ، ممثل الفترات الرابعة والسابعة والثامنة والعاشرة للمجلس والناشط السياسي الأصولي ، والتي يمكنك قراءتها بالتفصيل أدناه.
***
عدم التحدث مع الناس يجعلهم غاضبين
لا تزال أوضاع المجتمع هذه الأيام ساخنة ، ويبدو أن المجتمع لا يزال يريد إيجاد قناة لإيصال صوته للسلطات ، وبعيدًا عن أولئك الذين يخرجون إلى الشوارع فقط لإثارة عدم اليقين والقلق ، يعتقد البعض أن هناك ليست طريقة أخرى لتقديم المطالب سوى الاحتجاج بهذه الطريقة. سواء كان هذا الرأي صحيحًا أم خاطئًا ، ما الذي يمكن فعله لمنع المجتمع من الشعور بهذه الطريقة؟
خلال هذا الوقت الذي شهدنا فيه الأحداث الأخيرة ، أجريت مناقشات مع بعض الأشخاص الذين شاركوا في هذه الأحداث لعدة ساعات وبعد محادثات عديدة توصلت إلى استنتاج مفاده أن جهاد التفسير الذي ذكره المرشد الأعلى صحيح. أنا لم افهم. بالتأكيد ، لو شرحنا الجهاد مسبقًا ، لما وصل إلى هذه النقطة. لم يفت الأوان بعد الآن وإذا حاولنا جميعًا شرح العديد من القضايا لجيل الشباب ، فستحدث حالتان. أولاً ، لن يصمت كثير من النقاد والمتظاهرين ، بل سينضمون إلى معسكر النظام ، وثانيًا ، إذا كان هناك غضب في المجتمع ، فسيتم إخماده بالحديث والكلام. الحقيقة هي أنه عندما لا يتم التحدث إلى الناس ، فإنهم يغضبون والغضب هو مقدمة للعنف. علاوة على ذلك ، عندما يسمع الشباب المشاكل من لغتنا ، فإن خبث الأعداء الداخليين والخارجيين سيكون غير فعال. يجب عليك التحدث إلى النقاد وشرح الموقف بشكل كامل ؛ دعنا نقول ما هي المشاكل ، أين هي العيوب ، ما هي القدرات ، ما هي الأشياء الإيجابية التي حدثت وأخيراً نعطي حلاً وبالطبع نستمع إلى قرار المتظاهرين ، فبدلاً من الغضب وربما العنف ، السلام ستنشأ.
النقطة التالية يجب أن نلاحظ أن عدد المحرضين ضئيل جدًا مقارنة بالمتظاهرين ويجب أن نكون حذرين من هو جمهور كلماتنا وأن نتذكر أنه يجب علينا التمييز بين الاحتجاج والشغب والمتظاهر والمتمرد. . في الماضي ، عندما قالت بعض المحكمين الرسميين إنه يجب أن نوكل جهاد التفسير إلى مركز أو مؤسسة ما ، فقد عارضت هذا النهج لأنه في جهاد التفسير من الضروري الاستعانة بأشخاص ذوي خبرة في مجالات مختلفة. بالإضافة إلى قول الأشياء الجيدة ، يجب أن نتكلم جيدًا أيضًا ؛ بهذا المعنى ، يجب أن نتحدث بطريقة تجعل الجمهور مقتنعًا. تأكد من أنه إذا تمكنا من قول الكلمة الطيبة بشكل صحيح ، فستكون في قلب المجتمع وخاصة الشباب. إذا فعلنا ذلك ، فسنقوم بالفعل بتطعيم الجمهور ضد أولئك الذين ينوون خداع الناس وابتزازهم. الأعداء يريدون خيبة أمل شبابنا أولاً ثم كسبهم ودفعهم للعنف بروح غاضبة. العنف لا يعرف حدودا. يبدأ بكسر الزجاج وينتهي بسحب البندقية. الآن ، إذا أخذنا زمام المبادرة وتحدثنا مع الشباب ، فسوف يتركون العنف ولن يبق منهم سوى عدد قليل ممن نزلوا إلى الشوارع من أجل العنف. في مثل هذه الحالة ، يظلون وحدهم ، خاصة عندما يرون أنه ليس لديهم جمهور ، فإنهم يغادرون الشارع.
العدو يريد خيبة أمل الشباب
على عكس ما تقوله ، يعتقد بعض الناس أنه من الممكن جمع الأمر فقط من خلال مواجهة الأمن؟
أنا أتحدث عن معتقداتي. يجب على الحكومة الاستجابة لمطالب الشعب من خلال الحوار. كانت لدينا تجربة جيدة في البرلمان السابع. تجمع العديد من الأشخاص ، من المتقاعدين والعاملين إلى المعلمين وممثلي الطبقات الأخرى ، أمام البرلمان واحتجوا بل وعبروا عن غضبهم. ذهب بعض أعضاء مجلس الإدارة واستمعوا إلى كلامهم وطلبوا منهم تعيين من يمثلهم للحضور وتقديم مطالبهم. جاء ممثلوهم أيضا وتحدثوا. ما إن سمع المتظاهرون أصواتهم حتى تفرقوا لأنهم ارتاحوا. وبالمناسبة ، ضمنت الشرطة أيضًا أمن تجمعهم حتى لا تكون هناك مشكلة. حسنًا ، إذا لم يحدث ذلك ، فمن الطبيعي أن تتحول القصة إلى عنف وسيصطاد الأعداء أسماكهم. بالطبع ، مع المسيرة الشعبية الأخيرة التي أدانت أعمال الشغب ، أدرك العدو أيضًا أن الطريق لا يؤدي إلى أي مكان ، ووفقًا للإمام سجاد (ع) ، نشكر الله على أن الله قد جعل أعدائنا حمقى. العدو يريد أن يشعر شبابنا بخيبة أمل ومن مسؤوليتنا أن نجعل شبابنا متفائلين بالمستقبل مما سيقلل بالتأكيد من مستوى الاحتجاج ناهيك عن الفوضى.
الحل الوحيد للمشاكل هو الحوار
السيد كوهين ، نتذكر عندما احتج المزارعون في مدينتك أصفهان ولم يكن هناك عدد قليل منهم ، أرسلت نفس الحكومة ممثلًا وعقدت اجتماعًا مع المزارعين وقدمت وعودًا وبغض النظر عن جودة المزارعين ، فقد كنا نأمل في وعود الحكومة ورأينا أن الاحتجاجات يمكن أن تتصاعد بسرعة إلى أعمال عنف انتهت بشكل جيد ، لكن هذا النهج لم تتبعه الحكومة أو المؤسسات الأخرى. ألا يمكن مناقشة قضية وفاة السيدة مهسا أميني مع المتظاهرين بنفس الطريقة حتى لا تنتزع زمام المبادرة من السلطات؟
لا ينبغي مقارنة هاتين المسألتين. عندما نظرنا إلى وجوه المزارعين واستمعنا إلى نبرة كلامهم ولهجتهم ، أدركنا بسرعة أن هؤلاء كانوا يعانون من الناس الذين لديهم مطلب واضح. في حالة السيدة مهسا أميني ، كانت المشكلة واضحة وحاول البعض إثارة الشغب من هذا الحادث. عندما ينشأ التمرد يختلط الحق والباطل ؛ في مثل هذه الحالة تنشأ المضاعفات. صحيح أنه يجب أن يكون هناك حوار ، لكن في نفس الوقت يجب أن نميز بين الصواب والخطأ. لا بد من حوار مع “اليمين” ، وإلا فلا يمكننا الحوار مع المزيف الذي أوضح واجبه منذ البداية ودخل مجال الفوضى. استخدم البعض وفاة السيدة أميني كذريعة لجعل الوضع خطيرًا. قالت الشرطة منذ البداية إنه لم يقتل أحد السيدة ، ولكن في نفس الوقت أمر جميع الضباط بمتابعة الأمر ؛ الآن في هذا الوضع ، بعض الناس لا يريدون الاقتناع والخروج إلى الشارع بالسلاح بأيديهم ، فهذا أمر آخر. إنهم يضعون أنفسهم ضد النظام ، ومن الطبيعي أنه إذا أطلق أحدهم النار ، يكون الرد هو إطلاق النار. إذا ، كما في المثال الذي قدمته ، إذا كانت مشكلة تعريض المزارعين للانتقاد وحتى الاحتجاج عملية طبيعية ، فسيكون من الأسهل بكثير إدارة الأمر ، كما قلت ، ذهب ممثل الحكومة واستمع إلى المزارعين المحتجين والمشكلة تم حلها. بالطبع ، حتى الآن ، على الرغم من أن المشكلة معقدة إلى حد ما ، فمن الممكن إدارة المشكلة والاستماع إلى مطالب أولئك الذين لم يتمردوا وتقديم الرد المناسب. أنا شخصياً أصرح من هذه المنصة أنني على استعداد للتحدث مع النقاد والمتظاهرين لساعات. اليوم فقط عندما أخذت سيارتي إلى ورشة الإصلاح ، انتظرت هناك لعدة ساعات بينما كانت السيارة جاهزة. في نفس الوقت جاء بعض الناس وتحدثنا عن المشاكل الحالية للبلد ورأينا مدى فعالية الحديث. في الحديث لا يجب أن نلوم أحداً وأن نشرح المشكلة بمعلومات صحيحة ودقيقة حتى يثق الطرف الآخر. بشكل عام ، أعتقد أن السبيل الوحيد لحل المشاكل الحالية هو من خلال الحوار.
من المؤكد أن الراديو والتلفزيون هما أهم منبر لخلق الحوار. هل أنجز مهمته بطريقة جيدة؟
عندما تحدث هذه الأشياء ، يجب أن يتحرك الراديو والتلفزيون داخل الأطر ، ولكن في نفس الوقت يمكن أن يوفروا منصة للحوار بين العقول المختلفة من خلال الحفاظ على الأطر. أعتقد أنه قدم أداءً أفضل في الأيام الأخيرة مما كان عليه في الماضي ، لكن هذا لا يكفي ويمكنه أن يكون أفضل من الآن.
الأحزاب الحقيقية ستكون مؤثرة
ما مدى فعالية الأطراف في خلق الحوار؟
أعتقد أنه ليس لدينا حزب بالمعنى الحرفي للكلمة في البلد ، لكن ما هو إلا تحالف يقوم ببعض الأعمال التنظيمية. تعمل الأحزاب التقليدية في الغالب في دوائر ، والشخص الذي هو عضو في حزب ومعترف به من قبل المجتمع ليس بسبب عضويته في ذلك الحزب ولكن بسبب المسؤولية التي يتحملها ، يأتي ويدلي ببيان يذكر فيه نفس مسؤولية سابقه. واحد. يتلخص في هذا عمل القوى والأحزاب الحزبية في إيران. بالطبع يمكن للأحزاب أن تكون فاعلة في تشكيل الحوار ، لكننا لا نرى عملاً حزبيًا خاصًا من الأحزاب. منذ سنوات عديدة جاء بعض الناس وقالوا إنه يجب الاتفاق على إطار عمل في بيت الحفلات وتم عمل شيء ما. كانت تجربة الفصل الدراسي الأول لدار الحزب تجربة جيدة يمكن الاستفادة منها وإحيائها في ديناميكيات الحزب في البلاد. إذا كانت الأحزاب تعمل حقًا ، فيمكنها بالتأكيد أن تكون مؤثرة ويمكن أن تكون دليلًا للقرارات السياسية ، ولكن فقط إذا كانت تعمل حقًا كحزب.
لم يكن مطلب المتظاهرين اقتصاديًا
إلى أي مدى أثارت المشكلة الاقتصادية ، أو بالأحرى الأزمات المعيشية العديدة في السنوات الأخيرة ، غضب الناس؟ بعبارة أخرى ، قد يتساءل المرء عن عدد الاحتجاجات التي شهدناها في الأسابيع القليلة الماضية بسبب المشكلة الاقتصادية؟
في الاحتجاجات الأخيرة ، لم يكن الطلب الاقتصادي هو المحور الرئيسي ، لكن من المؤكد أن وضع الأسعار الحالي جعل الناس غير سعداء. هناك نقاط ضعف مهمة في الاقتصاد تحتاج إلى حل بالتشاور مع الخبراء. يجب أن نعترف بأن لدينا نقاط ضعف مهمة في مجال الاقتصاد. كما تم اتخاذ سلسلة من القرارات كان للاقتصاديين رأي إيجابي فيها. على سبيل المثال ، إزالة العملة من 4200 تومان ؛ لكن الناس لم يجدوها مناسبة. في هذه النقطة هناك فرق بين الاقتصاديين وبعض الناس. يجب حل هذه الاختلافات من خلال توضيح المشكلة وتشكيل نوع من الفهم الشامل في البلاد. يجب مناقشة سبب ارتفاع حجم السيولة أو زيادة التضخم؟ كلهم يحتاجون إلى مناقشة مفصلة للخبراء ويطلبون من Sada Wasima دعوة الخبراء ، وخاصة الخبراء غير الحكوميين مثل أساتذة الاقتصاد بالجامعة ، لإبداء آرائهم المستقلة حتى تتمكن السلطات من استخدام هذه الآراء. إذا تم إنشاء مثل هذا الجو ، بصرف النظر عن حل المشكلات الاقتصادية ، فسيكون الناس مقتنعين أيضًا بأن الحكومة تحاول حل المشكلات ، وفي هذه الحالة ، سينخفض استياءهم في المجال الاقتصادي.
مستقبل أفضل في مجموعة التقييم الشاملة في آخر 43 عامًا
بعد كل شيء ، كيف ترى المستقبل؟
لست متشائمًا بأي حال من الأحوال بشأن المستقبل ، لكن تحقيق مستقبل أفضل يعتمد على التقييم العام للأعوام الثلاثة والأربعين الماضية. دعونا نأتي ونقول الحقائق. دعنا نقول ما هي المشاكل التي كانت موجودة خلال هذه العقود الأربعة عشر وما هي الإجراءات الإيجابية التي تم اتخاذها. دعونا نضعها بصراحة. بعد قول وفعل كل شيء ، دعنا نتحدث بصدق مع الناس ونقول ما هو الحل الخاص بك للمشاكل الحالية؟ تأكد من أن الناس في مثل هذه الحالة يثقون بها لأنهم يشعرون أن السلطات تبحث عن حل لمشاكلهم.
اقرأ أكثر:
216
.