يمكنك قراءة جزء من هذه المقابلة:
في السياسة الخارجية لبلدنا اليوم نواجه مشكلتين. إحداها هي قضية برجام ، التي أصبحت متوترة للغاية ويبدو أنها في حالة غير معروفة. القضية الثانية هي علاقاتنا مع دول المنطقة. ليست لدينا علاقات جيدة مع دول الجنوب ويمكن القول إن بعضها لديه علاقات سيئة معنا الآن. إلى أي مدى استطاعت الجمهورية الإسلامية نزع فتيل هذا الضغط في الدبلوماسية الإقليمية والتعاون مع دول الجوار خلال هذه السنوات ، عندما نتعرض لضغوط من الغرب وتشن علينا حرب دعائية واسعة النطاق؟ ما مدى طبيعية وودية علاقاتنا مع دول الجوار؟
علاقاتنا مع إحدى دول الجوار ليست غير عادية. يعني الاتصال غير الطبيعي اتصال الجهد. من الطبيعي أن يكون هناك اختلاف في الرأي بيننا وبين بعض دول الجوار. في الواقع ، الخلافات بين الدول شائعة وتحاول الأطراف حل المشكلة بشكل صحيح. حسن الجوار مبدأ مهم في السياسة الخارجية. لدينا 15 جارًا على الأرض والمياه. لدينا علاقات استراتيجية مع بعضهم أو نبني علاقات استراتيجية ؛ مثل العلاقات مع روسيا أو العراق. لذا فإن تخمينك الأول يحتاج إلى الانتباه والتصحيح. ليس لدينا صراعات مع جيراننا. الدبلوماسية بعض هؤلاء الجيران هم دبلوماسيون شفهيون ويقولون أشياء ضدنا ، مثل رجل نبيل يذهب إلى مصر ويقول أشياء غير لائقة ضدنا. لكن الكلمات لا تعمل. من يقولون هذه الأشياء ضدنا ويدلون بتصريحات حول القضية الفلسطينية هم من أشهرهم ، والناس أنفسهم لا يصدقون ما يقولونه.
جمهورية إيران الإسلامية عملية. علاقاتنا مع اليمن والعراق ولبنان وسوريا وفلسطين وروسيا ودول آسيا الوسطى علاقات عملية.
قلتم إن علاقات إيران الاستراتيجية مع روسيا والعراق تتطور ، لكن لا يبدو أن هذا هو الحال. على سبيل المثال ، تقدمت إيران مؤخرًا بطلب لعضوية مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، ولم تصوت روسيا والعراق وحتى سوريا لصالحها. إذا كانت العلاقة استراتيجية ، كان ينبغي أن يكون لدينا صوتان أو ثلاثة على الأقل ، لكننا لم نفعل.
نحن نتجه نحو العلاقات الاستراتيجية. في العلاقات الإستراتيجية ، ليس الأمر أن كل خطوة للأطراف متسقة. تعني الاستراتيجية أن ترى ثلاث دول بارزة في آسيا الوسطى تأتي إلى هنا في غضون أسابيع قليلة. إنها خطوة مهمة لرؤساء طاجيكستان وتركمانستان وكازاخستان ، وهي ثلاث دول مهمة في آسيا الوسطى وأعضاء في رابطة الدول المستقلة ، لزيارة بلدنا بعد فترة وجيزة. كما أننا نسير على طريق إقامة علاقات استراتيجية مع الصين وروسيا ، وهذا ما أكده أعلى ممثلي البلدين. وأثناء لقاء السيد شيجينغ بينغ مع المرشد الأعلى للثورة ، أعاد الجانبان التأكيد على هذه المسألة.
علاقاتنا مع دول آسيا الوسطى جيدة ، ولكن في نفس الوقت تحدث أشياء تعطل هذه العلاقات الجيدة. على سبيل المثال ، اتجهت جمهورية أذربيجان ، رغم علاقاتها الجيدة معنا ، إلى إسرائيل بل وفرت أساسًا لهذا النظام. هذا هو أمننا القومي. يفعل شعب الإمارات الشيء نفسه في الجنوب. حتى في المنطقة الشمالية من العراق ، تسلل الإسرائيليون ، وهذا يؤثر على شكل علاقاتنا مع هذه الدول. ماذا فعلت الجمهورية الإسلامية في دبلوماسيتها بشأن هذه القضية؟
عندما كنت وزيرا للخارجية وذهبت إلى أذربيجان ، كان السيد حيدر علييف رئيسا. سألني السيد حيدر أمام المراسلين لماذا تعطي السلاح لأرمينيا؟ قلت لن نعطي. لكن سؤاله أثار الشكوك وتصدرته الصحف. سألته ذات مرة لماذا لديك علاقة بإسرائيل التي هي عدو للإسلام؟ السيد حيدر
لم يكن لدى علييف إجابة ليقدمها لي.
نحن لا نقبل هذا النوع من السياسة. علاقاتنا مع أذربيجان علاقات حسن جوار ، لكن هذا لا يعني أنه يجب على البلدين التوفيق بين علاقاتهما. نحن لا نقبل أن تكون للدول الإسلامية علاقة مع النظام الصهيوني ، وإذا كان لأي شخص علاقة ، فهو بعيد عنا تمامًا.
إن العامل الذي يجمعنا مع أذربيجان هو الدين المشترك والتاريخ والدين والثقافة واللغة. هناك الكثير من أوجه الشبه بيننا وبينهم. الحي هو الأهم. ما يفصل طريقنا عنهم هو رؤيتهم للصهاينة. نريد أن يتحرر العالم من الصهاينة ، لكن لهم علاقة بالصهاينة. لقد قلنا مرارا أننا نعارضهم.
في اللقاءات الأخيرة مع دول آسيا الوسطى ، ما هو الأساس وما هي أهداف هذه الرحلات؟
هناك بعض النقاط: من المهم أن يأتي النفَس ويذهب بين الطرفين. ثانيًا ، في كثير من الحالات ، تساعد هذه الاجتماعات الأطراف على تقييم ما إذا كانت التعيينات والمحادثات السابقة قد تمت أم لا. الهدف الثاني هو إعادة تقييم العلاقات بين البلدين. الهدف الثالث هو اتخاذ خطوات لتعزيز العلاقات. إن الظروف في العالم تقربنا بالتأكيد. ما هي الشروط؟ بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، أطلق الأمريكيون ثورة ملونة في قيرغيزستان وكان مقرهم في منطقة ماناس. هذه الإجراءات تمس أمن المنطقة بأسرها ، وسنتعامل مع ذلك بالتأكيد. في النهاية ، أجبر الضغط الأميركيين على مغادرة قيرغيزستان.
تحاول روسيا والصين وإيران منع الولايات المتحدة وحلفائها من اختراق آسيا الوسطى. يعد انضمام إيران الكامل إلى شنغهاي كعضو رسمي حدثًا مهمًا في تاريخ إيران. أجرينا تدريبات عسكرية مشتركة مع ثلاث دول. لا يوجد دليل في تاريخ إيران على قيام إيران ودولتين مهمتين في العالم ، مثل القوى العظمى الثلاث ، بمناورات عسكرية.
في البداية ، أجرت الولايات المتحدة وأستراليا والمملكة المتحدة مناورة مشتركة ضد الصين ، ثم قمنا بمناورة مشتركة. هذه المناورات المشتركة مع دول أخرى وضد دولة واحدة لها معنى سياسي وعسكري خاص بها. لا يمكننا أن نظل صامتين ، وحلف شمال الأطلسي يقترب منا كل يوم يمر. عندما يقترب الناتو من روسيا ، يقترب منا ، وإذا تجاهلناه ، فسيكون في القوقاز. تركيا هي أيضا عضو قوي في الناتو.
هل وصلنا إلى النقطة التي نستطيع أن نقول فيها إن الهيمنة تشكلت في المنطقة باسم روسيا والصين وإيران؟
قد لا يكون من الصواب أن نسميها هيمنة. نحن ثلاث دول بارزة في آسيا ومستقلة عن الهيمنة الأمريكية. من ناحية أخرى ، اقتربت الهند واليابان من الولايات المتحدة. كما تواجه الصين وروسيا بعضهما البعض في مواجهة العدوان الأمريكي والحلفاء. أوكرانيا وتايوان ، من ناحية أخرى ، حلفاء الناتو واليابان وكوريا الجنوبية وأستراليا وفيتنام وحلفاؤها (رابطة دول جنوب شرق آسيا) والولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي.
إندونيسيا في جنوب شرق آسيا هي دولة ليس لها حاليًا دور محدد في المنطقة. كان هذا هو مصدر تأثير سوكارتو ، لكنه اليوم ، مثل العديد من الأشخاص غير المرتبطين ، غير مثمر وغير فعال.
هل وجود قادة آسيا الوسطى في إيران يبعث برسالة للغربيين؟
بالتأكيد. في الأسابيع الأخيرة ، وصل رؤساء الدول الثلاث ووزير الخارجية الروسي لافروف إلى طهران. وهكذا ، اجتمعت 4 دول رسميًا مع قادة بلادنا. هذا بالتأكيد منطقي.
تُظهر هذه الرحلات والدعوة الفورية من رئيس الصين للسيد الرئيسي ، الرئيس ، لحضور قمة البريكس ، التي تضم “روسيا والصين والهند وأفريقيا الوسطى والبرازيل” ، معًا التقدم القوي والمحسوب للعلاقات بين الدولتين. جمهورية إيران الإسلامية والبلدان المجاورة لها هي آسيا الوسطى وروسيا والصين.
كل هذا وهذه العلاقات تعكس وجهات نظر الصين وروسيا وحلفائهما داخل البريكس بشأن جمهورية إيران الإسلامية.
إيران فريدة من نوعها في العالم من حيث الموقع الجيوسياسي. إن إيجاد توازن بين دولة وجارتها مهمة صعبة للغاية تمكنت إيران من إنجازها بشكل جيد. وهذا يدل على أن إيران لها أذرع مفتوحة وإذا رحبت بدول آسيا الوسطى فسوف ترحب بها. لأننا نحن والروس لدينا وجهات نظر أوثق حول السياسة الإقليمية في القوقاز ومنطقة غرب آسيا ، وهي تدعم العلاقات الجيدة لدول آسيا الوسطى مع إيران.
يقول البعض إن النظر إلى الشرق قد يعني سحق روسيا والصين. ما هو رأيك؟
سياستنا الخارجية طويلة المدى هي التطلع إلى الشرق ، وليس من الناحية الجغرافية إلى الشيوعية. النظر شرقا يعني أننا لا ينبغي أن نعتقد أن العالم معمم في نيويورك وواشنطن. وهذا لا يؤدي إلى الهضم في الشرق. نحن منخرطون بشكل رسمي في العلاقات الدولية مع العالم والآخرين ، ويتحدث عملاؤنا إلى زملائهم بطريقة تعكس سلطة إيران الحقيقية. إيران قوية اليوم ونحن نسقط الطائرات الأمريكية بدون طيار التي غزت الأراضي الإيرانية على أعلى ارتفاع. لا ينبغي أن نقلق بشأن هذه الحماية. لا داعي لقلق عميل إيراني ، وزير أو غير وزير ، من الجلوس إلى جانب رئيس دولة قوية. إيران قوة روحية عظمى ، وإذا تجلت هذه الروحانية في إرادة الأفراد وفي التقدم المادي ، فلن يكون لدينا أقل من العالم. لقد كنا واحدة من أعظم القوى في العالم مرات عديدة في الماضي ، لذلك لدينا القدرة على أن نكون أقوياء مرة أخرى. أرى ورائي أناسًا متحدون وثقافة غنية تعود إلى آلاف السنين. نحن الصين وروسيا سواسية وأفعالنا تظهر ذلك ولسنا بحاجة للتواصل من جانب واحد مع القوى العظمى. يجب أن تكون علاقتنا تفاعلًا متساويًا ، بين مواقف متساوية وحقوق متساوية.
لذلك يمكن أن نستنتج أن التصميم السياسي لجمهورية إيران الإسلامية على التطلع إلى الشرق هو عمل استراتيجي ومفيد وإيجابي. لا تزال هذه القضية ليس فقط من الناحية النظرية ، بل يتم إطلاقها تدريجيًا وتُظهر نقطة تحول مهمة جدًا في إستراتيجية النظرة العالمية السياسية لجمهورية إيران الإسلامية إلى السياسات المهينة لعصر القاجار والبهلوي ، اللذين كانت سياستهما الخارجية تابعة فقط. على الحكومات العظيمة من موقع التواضع والطاعة. إنك تقر بأهمية هذا التغيير الاستراتيجي المهم للغاية من سياسة اعتماد حكومتي قاجار وبهلوي على القوات الأجنبية إلى سياسة خارجية مستقلة عن موقف الحكومة ومصالحها الاستراتيجية داخل البلاد.
لطالما اختلفنا مع جيراننا حول تبني مفكرين. على سبيل المثال ، يقول الأتراك أن الرومي ملكنا لأن هذا هو قبره. يقول الأوزبكيون إن بو علي سينا إلى جانبنا أو علمت مؤخرًا أن قبرًا يحمل اسم الشيخ أبو الحسن هرجاني قد بني في تركيا ويدعون أن هرجاني ذهب إلى منطقة بالقرب من أرضروم بتركيا واستشهد في حرب هناك. !! بينما تتعارض شخصيته الصوفية مع الحرب وحتى أنها تقتل بعوضة. اليوم ، أصبح هذا القبر مكانًا جذابًا للسياح. هل تعتقد أن الجهاز الدبلوماسي يجب أن يتعامل مع هذه المصادرة “كوزموبوليتانية” أم أن يكون له موقف متطلب؟ كيف يمكن أن تعمل الدبلوماسية لضمان أن القواسم الثقافية المشتركة تخدم التعاون بدلاً من الاختلاف بيننا وبين جيراننا؟
يقول أولئك الذين تأثروا بشدة بالثقافة الغربية أن أبراهام لنكولن ، على سبيل المثال ، هو من حاول القضاء على التمييز العنصري في الولايات المتحدة ، أو أن جان جاك روسو كان رجلًا متعلمًا ومؤثرًا في المجتمع ، أو أن هيجل ، ديكارت وكان كانط مفكرين ، أشخاص مهمين. هنا لدينا أساتذة يقومون بتدريس كانط أو هيجل. هل هذا خطأ ولا يجب أن نتحدث عن من ينتمي إلى بلد آخر وينمي الآراء ويعلمها؟ أهم ما يميز عظماء إيران هو فكرهم. سيرة الرومي هي كتبه. هل نقول أن الرومي ملك لنا وهل نحن مستاءون من أن الآخرين يتبعون شيوخنا باهتمام؟ هذا لا يعني التملك. لا ينبغي أن ننزعج إذا كان لدينا شخص عظيم يريد الآخرون امتلاكه زوراً. نقول إن من يدعي الانتماء إلى الرومي في بلد ما عليه أن يقرأ سطراً من شعر الرومي!
كان والد مولانا بهاءالله ابنًا وأحد تلاميذ نجم الدين كوبرا الاثني عشر. لقد ولدوا ونشأوا في مدرسة إيرانية. هل يمكن القول إن من توترت علاقته بإيران بسبب بناء قبر مزيف ينتمي إلى دولة أخرى؟ يجب أن ندافع عن الجنسية الإيرانية لهؤلاء الرجال العظماء ، لكن يجب ألا ننزعج من أن الدول الأخرى تقدر رجالنا العظام. إذا كنا نقدر شيوخنا ، فلن يجرؤ أحد على اعتبارهم ملكًا لهم.
23302
.