هل ينتظر مصير أنور السادات بن سلمان؟

“محمد بن سلمان يعرف فوائد تطبيع العلاقات مع إسرائيل ، لكن مثل هذا القرار يحمل في طياته مخاطر ، أكبرها القضية الفلسطينية. ربما يجعل هذا بن سلمان خائنًا في نظر الفلسطينيين. علاوة على ذلك ، فإن الحكومة الجديدة في تل أبيب ، مع احتمالية تصاعد العنف ضد الفلسطينيين ، تجعل الأمر أكثر صعوبة وأكثر عرضة لغرس التطبيع في الجمهور السعودي ، الذي يعارض الفكرة بالفعل ، على الرغم من مثل هذه الخطوة من قبل زعيم سعودي. سيكون من الصعب للغاية ، مثل توقيع أنور السادات على اتفاقيات كامب ديفيد مع إسرائيل. سيكون الأمر مهمًا ، لكن بن سلمان يعرف جيدًا أن المصالحة مع إسرائيل أدت إلى اغتيال السادات عام 1981 “.

وبحسب إسنا ، فإن قاعدة تحليل “ناشيونال إنترست” كتبت في مقال مفاده أنه قد تكون هناك فرصة للرياض للانضمام إلى “اتفاقات إبراهيم” المدعومة من الولايات المتحدة ، مرة أخرى لكسب تأييد الولايات المتحدة: “مفاجأة ولكن ليس سراً أن الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية ، الحليف الحيوي لواشنطن في العالم العربي ، ما زالا على خلاف.

أولئك الذين لاحظوا التدهور التدريجي للعلاقات في هذه الشراكة التي استمرت لما يقرب من 100 عام لديهم جميعًا أفكارهم الخاصة حول سبب ذلك ، لكن القليل منهم يقدم حلولًا محتملة لإصلاحها. ومع ذلك ، قد تكون هناك فرصة للرياض للابتعاد مرة أخرى عن الولايات المتحدة من خلال الانضمام إلى اتفاقيات إبراهيم التي ترعاها الولايات المتحدة ، وهي سلسلة من الاتفاقيات لتطبيع العلاقات بين إسرائيل والعديد من دول الخليج العربية.

توسطت الولايات المتحدة في المفاوضات بشأن هذه الاتفاقيات في إدارة ترامب ، وأعرب الرئيس الحالي للولايات المتحدة ، جو بايدن ، عن اهتمامه بمواصلة عملية التطبيع بين إسرائيل وجيرانها العرب.

بغض النظر عمن هو الرئيس ، فإن مصلحة أمريكا الأساسية هي تعزيز التكامل الإقليمي لإسرائيل وقبول أوسع في الشرق الأوسط. وتؤكد تصريحات بايدن في إسرائيل اهتمامه بمواصلة تلك الجهود. وقال بايدن في مؤتمر صحافي في القدس: سنواصل العمل أيضًا بناءً على اتفاقيات إبراهيم. أنا أؤيد بشدة هذه الاتفاقيات لأنها تعمق اندماج إسرائيل في المنطقة وتخلق علاقات تجارية وتعاونية وسياحية دائمة.

تعرضت العلاقات النفطية والأمنية بين الولايات المتحدة والسعودية لتحديات من خلال تغيير المصالح والأهداف الأمريكية في الشرق الأوسط ، والتي لا تتوافق بالضرورة مع توقعات المملكة العربية السعودية. بالإضافة إلى ذلك ، اتخذ محمد بن سلمان ، ولي العهد السعودي الناري ، إجراءات في الداخل والخارج أضرت بالعلاقات الأمريكية السعودية. الأهم من ذلك ، قتل الغوغاء جمال خاشقجي ، الصحفي السعودي المقيم في القنصلية السعودية في اسطنبول ، وشوه صورة بن سلمان كرجل دولة في جميع أنحاء المنطقة والمجتمع الدولي.

إن احتمال أن يكون بن سلمان قد أمر بهذا الهجوم هو أحد الأسباب العديدة التي ستغير السياسة الخارجية للولايات المتحدة تجاه هذه المملكة فيما يتعلق بقضايا حقوق الإنسان التي طالما تجاهلتها واشنطن. ومع ذلك ، فقد تغيرت الظروف ، ويبدو أن هناك أمل ضئيل في استعادة العلاقات إلى منفعة متبادلة أكثر تناغمًا. ممارسات بن سلمان الإدارية في المملكة العربية السعودية وتعامله مع الشؤون الدولية فيما يتعلق بتحالف بلاده مع الولايات المتحدة لا تشير إلى أنه قادر أو راغب في التفكير بنفسه.

لا يتوقع بعض علماء الشرق الأوسط مصافحة سفيري إسرائيل والمملكة العربية السعودية ، لكنهم يعتقدون أنهما سيعززان العلاقات حيث تكون المصالح المشتركة هي الأولوية. ومع ذلك ، هذا لا يعني أن السعوديين سيعارضون أي علاقات محسنة أو علاقات غير رسمية مع إسرائيل ، ويمكن اعتبار رفضها بمثابة حرب الخليج الأولى. ومع ذلك ، قد تتغير هذه السياسة بمجرد صعود بن سلمان إلى العرش.

على الرغم من التوترات بين المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة ، ستكون سياسة رابحة للولايات المتحدة إذا قرر بن سلمان تقديم عرض دراماتيكي لروح الدولة والانضمام إلى الاتفاقات. هناك ثلاثة أسباب رئيسية وراء دهاء مثل هذه الخطوة بالنسبة إلى بن سلمان.

أولاً ، تغيرت هذه المنطقة بشكل كبير منذ الربيع العربي. لقد تغيرت ديناميكية القوة ، وسمح الانسحاب الأمريكي البطيء من الشرق الأوسط لروسيا وإيران والصين بملء الفراغ الاقتصادي والأمني ​​في جميع أنحاء المنطقة. هذه الديناميكية الجديدة حدت من نفوذ واشنطن في منطقة لعبت دورًا رئيسيًا في تشكيلها على مدار الخمسين عامًا الماضية. لكن انضمام المملكة العربية السعودية إلى اتفاقيات إبراهيم سيكون بمثابة نصر دبلوماسي للولايات المتحدة ويظهر أنه لا يزال بإمكان واشنطن أن يكون لها دور في تشكيل السياسة في الشرق الأوسط وأماكن أخرى.

ثانيًا ، منح صعود مجموعة من الدول الاستبدادية المملكة العربية السعودية مزيدًا من المرونة للتصرف لصالحها وتجاهل المخاوف بشأن الامتثال لحقوق الإنسان. تنص استراتيجية الأمن القومي الأمريكية حتى عام 2022 على أن الولايات المتحدة ستتخلى عن الترويج للديمقراطية وستعمل بدلاً من ذلك مع الدول غير الديمقراطية لاحتواء إيران أو الصين أو روسيا. هذا يعني أن الجغرافيا السياسية والسياسة القائمة على الضرورة بدأت في العودة.

القاسم المشترك بين تل أبيب والرياض هو الخوف من تنامي قوة إيران في الشرق الأوسط والخطر الذي تشكله على استقرار المنطقة. إذا وقعت المملكة العربية السعودية على اتفاق إبراهيم ، فسيتم تعزيز أمن إسرائيل ، وسيخلق التطبيع فرصًا اقتصادية جديدة ، وستكون الولايات المتحدة قادرة على الحفاظ على دور أكثر إحسانًا وتركيزًا ماليًا في الشرق الأوسط ، والابتعاد عن وضعها العسكري التقليدي.

والأهم من ذلك ، نظرًا لأن الحد من نفوذ إيران في المنطقة يمثل أولوية لإسرائيل والمملكة العربية السعودية ، فقد خلقت هذه الاتفاقيات فرصة لتعاون عسكري حيوي ومستدام بين البلدين.

قد يكون هذا المحور الجديد المعادي لإيران بمثابة حصن رئيسي ضد المزيد من النفوذ الإيراني وأنشطة التخصيب النووي في الشرق الأوسط. مثل هذا المحور من شأنه أن يخلق إطارًا أمنيًا أقوى لدول الخليج لاحتواء النفوذ الإيراني ، وإعادة ميزان القوى الإقليمي إلى ما يشبه ترتيب ما قبل الربيع العربي ، والسماح للولايات المتحدة بتقليل وجودها في المنطقة.

أخيرًا ، إذا انضمت المملكة العربية السعودية إلى اتفاقيات إبراهيم ، فسيكون هناك قلق أقل بالنسبة للولايات المتحدة في الشرق الأوسط وستتاح لواشنطن فرصة لإعادة التفكير في استراتيجيتها. توسعت الولايات المتحدة حول العالم خلال العقود القليلة الماضية ، مما أدى إلى ارتفاع التكاليف المحلية والسياسية. ينسحب الحلفاء الآخرون ببطء من الشرق الأوسط ، ومن المرجح أن يفعل بايدن الشيء نفسه لإعطاء الأولوية للمنافسة الاستراتيجية مع الصين.

إن تعزيز أمن إسرائيل في المنطقة يمنح الولايات المتحدة استراحة ، ماليًا وعسكريًا ، للتعامل مع القضايا الحرجة الأخرى ، بما في ذلك الاستبداد المتزايد لشريكها في الناتو (تركيا) ، ونفوذ الصين المتنامي في الشرق الأوسط ، والتحديات في الهند. -التركيز على المحيط الهادئ.

قد يرغب بنيامين نتنياهو ، الذي يشغل حالياً منصب رئيس وزراء إسرائيل ، في مواصلة عملية التطبيع. كان نتنياهو أول زعيم إسرائيلي يوقع على اتفاقيات إبراهيم ، والظروف الجيوسياسية في المنطقة تجعل المزيد من التطبيع ممكنًا. في غضون ذلك ، يرى ولي العهد السعودي أن إسرائيل “حليف محتمل ، وليس عدوًا”.

يعرف بن سلمان فوائد تطبيع العلاقات مع إسرائيل. لكن مثل هذا القرار يحمل في طياته مخاطر داخلية أكبرها القضية الفلسطينية. أكدت المملكة العربية السعودية منذ سنوات أنها لن تنضم إلى اتفاقات إبراهيم دون إحراز تقدم في اتفاق السلام بين إسرائيل والسلطة الفلسطينية. أطلقت المملكة العربية السعودية مبادرة السلام العربية في عام 2002 ، والتي أظهرت استعداد العالم العربي لقبول إسرائيل رسميًا إلى جانب دولة فلسطينية على أساس حدود عام 1967.

هذا لم يحدث. بدلاً من ذلك ، مع استمرار الاحتلال الإسرائيلي والتوسع الاستيطاني في عمق الأراضي الفلسطينية ، فإن فرص حل الدولتين ضئيلة. والأهم من ذلك ، فشل العديد من الدول العربية في الوفاء ببنود خطة السلام العربية من خلال صنع السلام مع إسرائيل على النحو المبين في اتفاقيات إبراهيم. ومع ذلك ، فإن تطبيع العلاقات مع إسرائيل من المرجح أن يجعل بن سلمان خائنًا للفلسطينيين ، الذين سيُتركون بدون دولة.

أصبح السعوديون مؤخرًا أكثر حدة في انتقادهم للقادة الفلسطينيين ، لكنهم لم يتخلوا عن فكرة حل الدولتين. ولأن هذه الاتفاقات نجحت في عزل القضية الإسرائيلية الفلسطينية عن جهود التطبيع الأوسع ، فقد فقدت بريقها في العالم العربي مع تصاعد العنف بين الإسرائيليين والفلسطينيين. قد تكون سياسة بن سلمان ضرورة لفصل القضية الفلسطينية وحل الدولتين عن جهود التطبيع الأوسع والالتزام بهذه الاتفاقيات ، ولكن بأي ثمن؟ ومع ذلك ، مع تزايد العنف والسياسات الأكثر قسوة تجاه الفلسطينيين في ظل تحالف محتمل بين نتنياهو وسموتريش بن جير ، سيكون من الصعب غرس الحياة الطبيعية في الجمهور السعودي المعارض بالفعل للفكرة.

المملكة العربية السعودية ليست دولة طبيعية وحكومة بن سلمان ليست آمنة. نتيجة لذلك ، يجب على ولي العهد السعودي قياس الاتجاه الذي تهب فيه رياح الاستقرار لهذا النظام. التوتر المتصاعد حول القضية الإسرائيلية الفلسطينية يخلق أيضًا فكرة أخرى وخيالًا آخر ، إذا ترك دون رادع ، يمكن أن يتحدى سلطة بن سلمان. قد تستغل الجماعات المتطرفة المصالحة الإسرائيلية السعودية وتغذي عدم الاستقرار في المنطقة الأكبر ، مما يترك بن سلمان في وضع ضعيف في الداخل.

بالإضافة إلى ذلك ، قد يستغل المتشددون استياء الشعب السعودي من عملية التطبيع هذه. إن تصاعد الأنشطة الإرهابية والمعارضة العامة يخيف المستثمرين الغربيين والصينيين من أن بن سلمان بحاجة إلى بناء اقتصاد متنوع والحفاظ على الشرعية الاقتصادية. لكن كما أوضحت قضية خاشقجي ، لن يتم التسامح مع المعارضة الداخلية في نظام بن سلمان وسيتم الحفاظ على النظام بغض النظر عن التكلفة. قد يخلق هذا المزيد من التحديات في جهود المملكة العربية السعودية لإعادة بناء صورتها في العالم.

قد يساعد هذا في تفسير سبب تردد المملكة العربية السعودية أكثر من غيرها في الانضمام إلى اتفاقات إبراهيم. على الرغم من أن مثل هذا الإجراء من قبل زعيم سعودي سيكون بنفس أهمية توقيع اتفاقيات كامب ديفيد مع إسرائيل من قبل أنور السادات ، زعيم مصر آنذاك ، يعرف بن سلمان جيدًا أن المصالحة مع إسرائيل أدت أيضًا إلى اغتيال السادات في عام 1981. السيد.

والسؤال الذي يجب طرحه هو ما إذا كان ولي العهد السعودي على استعداد للتضحية بالشرعية المحلية من خلال التوقيع على هذه الاتفاقيات وتجاهل القضية الفلسطينية. يحتاج بن سلمان إلى دعم محلي لتحرير الاقتصاد السعودي من الاعتماد على النفط وبناء مشاريع طموحة مثل نيوم مقابل الشرعية الدولية.

هذا النهج هو حل سريع لتنظيف سجله المؤسف كرجل دولة وخلق البيئة المناسبة للاستثمار الاقتصادي الدولي. الكرة في ملعب بن سلمان. عليه أن يختار أيهما أكثر أهمية. هل سيختار ائتلافاً يعترف بإسرائيل بدلاً من وطناً للشعب الفلسطيني ، لكنه يمنح المملكة العربية السعودية موقفاً أقوى لمواجهة إيران مع تحسين العلاقات مع الولايات المتحدة؟ أم سيحافظ بن سلمان على السياسة القديمة المتمثلة في عدم إقامة علاقات رسمية مع إسرائيل حتى يتم وضع دولة تسمى فلسطين وعاصمتها القدس الشرقية على الخريطة؟ “على العالم أن ينتظر ويرى.

نهاية الرسالة

.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *