وفقًا للأخبار على الإنترنت ، درس ثلاثة مؤرخين في التحليل مستقبل أوكرانيا بعد الغزو العسكري الروسي للبلاد. في هذه المقالة ، والتي في مركز بلفر نشرت:
يتفق اثنان من مؤرخي الحرب الباردة البارزين على أن المواجهة العالمية الحالية لأوكرانيا ليست الحرب الباردة الثانية ، لكن هذا ليس بالضرورة خبرًا جيدًا. في الواقع ، يقترح المرء أن هناك مقارنة أفضل اليوم مع العالم المتوتر ومتعدد الأقطاب في أوائل القرن العشرين ، والذي انتهى بتدمير الحرب العالمية الأولى. تحدث فريدريك لاغول ، أستاذ الشؤون الدولية في كلية كينيدي بجامعة هارفارد ، مع آرني ويستاد ، أستاذ التاريخ في جامعة ييل (والأستاذ السابق بجامعة هارفارد). موضوعهم: “حرب باردة جديدة؟ “العواقب الجيوسياسية للحرب في أوكرانيا.”
وصف ويستاد ، مؤلف 16 كتابًا ، بما في ذلك الحرب الباردة: تاريخ العالم ، الغزو الروسي لأوكرانيا بأنه “حرب غزو لم نشهدها في أوروبا منذ عام 1945”. وقال إن الاختلاف مع التدخلات السوفيتية في المجر وتشيكوسلوفاكيا هو أن الغزو لم يكن يتعلق بإعادة بناء إمبراطورية شيوعية أو إنشاء منطقة عازلة ضد الغرب. هذه محاولة ليس فقط للسيطرة على دولة أجنبية ، ولكن أيضًا لتدمير الشعور بالجنسية الأوكرانية. مشكلة الجانب الروسي هي أنه مهما حدث في ساحة المعركة ، فلن يحققوا هذا الهدف. وقال فيستاد “هذا هدف بعيد المنال وسيجعل الصراع بلا حل أكثر وأكثر”.
قال لوغوال ، الحائز على جائزة بوليتسر عن تاريخ الحروب الفرنسية الأمريكية في فيتنام ، إنه على الرغم من نتيجة المواجهة العسكرية في أوكرانيا ، فقد فلاديمير بوتين الحرب السياسية والأخلاقية مع الشعب الأوكراني. وقال إنه من خلال دراسته السابقة للحرب الأمريكية في فيتنام والصراعات الأخرى ، وبشكل عام من البحث ، خلص إلى أن “تغيير النظام المفروض نادرًا ما يعزز العلاقات بين الدولة المتدخلة والبلد المستهدف”.
وقال فوستاد إنه إذا انتصرت القوات الروسية القوية عسكريا “فسيتعين عليها احتلال أوكرانيا للحصول على ما تريد”. الثمن سيكون باهظاً ، ثمناً للقتلى من الجنود الروس ، ولكن فوق كل شيء الثمن الاقتصادي ، الذي ليست روسيا على استعداد تام لقبوله. العقوبات التي تعاقب الاقتصاد الروسي الضعيف بالفعل وتقلل تقريبًا من قيمة الروبل وتخلق تكاليف لمحاولات قمع الأوكرانيين. يقول فيستاد: “من خلال فهمي لكيفية عمل التاريخ ، يجب أن أقول إن هذا غير ممكن”. غير ممكن. “
>>>> اقرأ المزيد:
ما هي نهاية الحرب في أوكرانيا؟
هل سينهي نزع الدولار من بوتين الهيمنة الاقتصادية للولايات المتحدة؟
أيقظت حرب بوتين العملاق النائم
هل يغير هجوم بوتين النظام العالمي؟
وُلِد فيستاد ونشأ في السويد ، وهو نرويجي مندهش من مدى توحد دول شمال أوروبا ، مثل ألمانيا ، لحماية الأوكرانيين من العدوان الروسي. ويعزون الكثير من هذا الدعم ، بقيادة الرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي ، إلى رسائله الصريحة والصادقة إلى شعبه وإلى العالم. وقال لوغفال إن التحالف “يؤكد مدى خطأ بوتين هنا – ومدى نموه على المدى القصير”. أن الصين قد يكون لها تأثير أكبر من الولايات المتحدة. وقال إن روسيا أصبحت بشكل سريع أكثر اعتماداً على الصين ، “وبمجرد أن يستنتج الصينيون أنهم استفادوا بالكامل من هذا الصراع المميت ، سينتهي الصراع بطريقة ما”.
هو قال: ومهما حدث ، ستكون النتيجة النهائية لروسيا ، التي تعتمد على الصين أكثر من أي وقت مضى. “ستكون الصين قادرة على استخدام روسيا بشكل أكبر في الموارد الطبيعية والطاقة والنفط والغاز.” قد يكون ذلك صعبًا.
ومع ذلك ، اتفق المؤرخان على أن هذه لم تكن الحرب الباردة الثانية. أشار لوغوال إلى أن الحرب الباردة الأولى كانت صراعًا ثنائي القطب ، خاصة بين الكتل الشرقية والغربية. كان هناك سباق تسلح هائل وانعدام الدبلوماسية وانقسام أيديولوجي عميق. وقال إن هذه العوامل مفقودة في المواجهة. وقال “قد لا يكون من المفيد التفكير في الأمر على أنه حرب باردة ثانية”.
وافق فيستاد على أن تشبيه الحرب الباردة “لم يكن مفيدًا”. أقصد ربما باستثناء بعض الأغراض الإعلانية. لكن هذا لا يساعد من الناحية التحليلية ، لأنه إذا أجريت مثل هذه المقارنات لمجرد النفعية السياسية ، فإن كل شيء يصبح مثل أي شيء آخر. “أرى أن الحرب الحالية تختلف اختلافًا جوهريًا عن الحرب الباردة. وأشار إلى الاختلاف ، فقال إن ادعاءات بوتين بشأن أوكرانيا تعكس بعض الحجج العنصرية الاستعمارية للقوى الإمبريالية في الماضي ، أفكار من أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين بدلاً من الحرب الباردة.
لكن فيستاد أضاف أنه بينما يقول كثير من الناس ، “الحمد لله أن الحرب الباردة ليست بهذه البساطة” ، فإن بعض الأمثلة التاريخية البديلة ، مثل تلك التي سبقت الحرب العالمية الأولى ، “أسوأ بكثير من سيناريو الحرب الباردة”. قدموا درجة مميتة من الاستقرار. قال إن النظام العالمي لا يبدو مستقرًا للغاية الآن ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه ليس ثنائي القطب ولكنه متعدد الأقطاب. “لا ، هذا عالم أكثر صعوبة. لقد قارنته أحيانًا بالعالم قبل عام 1914 ، والتي ، كما تعلم ، ليست مقارنة تسمح لك بالنوم بشكل أفضل في الليل.
311311
.