في الأسبوع الماضي ، كانت إحدى أكثر القضايا إثارة للجدل في الفضاء الإلكتروني للبلاد ، وبالطبع بين الخبراء ووسائل الإعلام والنشطاء السياسيين ، إضاءة العلم الصيني في برج الحرية ليلة رأس السنة. في هذا الصدد ، تحدثنا مع محسن أمين زاده ، نائب وزير الخارجية في حكومة السيد محمد خاتمي ، ولم نتحدث فقط عن برج الحرية ، ولكن أيضًا عن اتفاقية مدتها 25 عامًا بين إيران والصين. نص هذه المحادثة كالتالي:
فيما يتعلق برفع علم جمهورية الصين الشعبية فوق ساحة آزادي ، فقد أعربت البلدية بوضوح عن جهلها وادعت أن مؤسسة رودكي المسؤولة عن الاستغلال الثقافي لمجمع آزادي ، اتخذت هذا القرار. ويقال إن القرار اتخذ بالتنسيق مع السفارة الصينية في طهران واتباع مجموعة الصداقة الإيرانية الصينية.
إذا كانوا بالفعل مرتكبي هذه المؤسسات الثلاث ، فإن الدولة الوحيدة التي قامت بعملها بشكل صحيح ولا يمكن إلقاء اللوم عليها هي ، للأسف ، سفارة جمهورية الصين الشعبية في طهران. لا يسعنا إلا أن نأمل ألا تغري السفارة نفسها مجموعة الصداقة الإيرانية الصينية ومؤسسة روداكي ، وأن الإجراءات المتخذة ترجع إلى إهمال وتجاهل السكان المحليين لمعنى هذا الإجراء وعواقبه. بالطبع ، إذا كان من الممكن تبرير إهمال مؤسسة Rudaki ، فإن إهمال مجموعة الصداقة الإيرانية الصينية في هذه القضية أمر غريب. يدرك كل من يعرف أبجدية الدبلوماسية أن مثل هذه الأعمال لا يمكن تبريرها إلا على أساس المعاملة بالمثل.
وتتلخص أسباب ذلك في الآتي: أولاً: بمناسبة إرسال المنتخب الإيراني إلى دورة الألعاب الأولمبية الشتوية في الصين. ثانياً: بمناسبة تنفيذ وثيقة الـ25 عاماً الخاصة بالتعاون بين إيران والصين. وثيقة تحتوي أيضًا على أقسام ثقافية. وثالثاً ، تهنئة الأمة وزعيم إيران على العقد الثالث والأربعين على فجر الثورة الإسلامية. هل هذه الأسباب مقنعة؟
بالطبع لا . وهذه الذرائع أشر من الذنب. رفع علم الدولة المضيفة لإرسال المنتخب الإيراني إلى دورة الألعاب الأولمبية الشتوية أمر غير مسبوق ولا طائل من ورائه. كما أن قضية بدء تنفيذ وثيقة الـ 25 عاما مع الصين لا معنى لها. الوثيقة التي يبلغ عمرها 25 عامًا هي خارطة طريق وإطار عمل ولها الصلاحية القانونية لمذكرة التفاهم. يجب على الصينيين تقديم أفضل عرض مقارنة بالشركات المنافسة لكل مشروع متعاقد عليه والفوز به. يجب إبرام عقد شامل وحاجز ، وعلى هذا الأساس ، يجب تنفيذ عقد المشروع. لا توجد حتى الآن آثار لعقد على الوثيقة البالغة من العمر 25 عامًا. الشركات الصينية تنتظر برجام. لا يوجد سوى عدد قليل من الشركات الصينية في طهران التي تزور بعض الوزارات والمؤسسات الحكومية وتتعرف على المشاريع الإيرانية ، وبالطبع تنتظر تمامًا إعادة تقديم برجام. أي أن كل شيء لا يزال يعتمد على رفع العقوبات الأمريكية ، وللأسف ، إذا رفع المتحمسون الصينيون العلم الصيني في جميع المدن الإيرانية ، فلن تنفذ أي شركة صينية مشروعًا واحدًا في إيران بأي ثمن دون التوصل إلى اتفاق في محادثات برجام.
إن الادعاء بأن علم جمهورية الصين الشعبية يرفع فوق طهران لتهنئة الأمة والقيادة الإيرانية بانتصار الثورة هو إهانة. إذا أضاءت أعلام البلدين ، بجهود مجموعة الصداقة ، على المبنى الرمزي لبكين بعبارة تهنئ الأمة الإيرانية ، فسيكون ذلك بطبيعة الحال عملاً معقولاً وجيداً. لكن رفع علم جمهورية الصين الشعبية فوق طهران لتهنئة الأمة والقيادة الإيرانية بانتصار الثورة الإيرانية إهانة كبيرة.
اقرأ أكثر:
يبدو أن البلدية تدعي أنها عارضت هذه الخطوة.
كما سمعت أن البلدية عارضت القضية مرتين أو ثلاث مرات ، وأخيراً ادعت البلدية أن مؤسسة Rudaki قد اتخذت هذا الإجراء بشكل تعسفي. كما أن هناك شائعات حول تكلفة هذا النشاط من السفارة الصينية ، مما يعقد الأمر. ومع ذلك ، يجب النظر إلى هذا العمل من حيث أهميته وتأثيره على الكرامة الوطنية والأمن القومي للبلاد ، ويجب إظهار أبعاده غير المناسبة لجميع مرتكبي هذا النشاط ، ويجب منع تكرار هذه المغامرات إلى الأبد. .
هل تعتقد أن هذا النشاط ربما تم بتدخل الحكومة الصينية؟
في رأيي ، الشركات الصينية تنتظر برجام. العلاقات الخارجية والحفاظ على كرامة وسلطة البلاد في العلاقات الخارجية ، حتى مع الدول الصديقة ، لديها العديد من التعقيدات. كما يمكن أن يؤدي التقصير في العلاقات مع دولة صديقة إلى الإذلال القومي. من الطبيعي أن تحاول السفارة الصينية الترويج لبلدها. إذا تمت مصادرة الجسم الداخلي للسفارة ، فيجب مقاضاته. وكان من واجب المؤسسات ذات الصلة متابعة الموضوع من خلال هيئات السياسة الخارجية. ولسوء الحظ ، وبسبب ارتباك قضايا السياسة الخارجية مع القضايا الداخلية والأمنية والعسكرية في إيران ، فإننا نواجه ردود فعل داعمة من بعض المؤسسات لهذه الظاهرة ، وهو ما يثير الدهشة أيضًا. ومع ذلك ، فإن أي وكالة حكومية لها دور تخضع للتوبيخ.
ما هو دور مجموعة الصداقة الإيرانية الصينية في هذه القضية؟ ما هو دور مجموعات الصداقة مع الدول الأخرى ، وهل من حق مجموعة الصداقة الصينية القيام بذلك؟
مجموعات الصداقة مع دول أخرى ، بما في ذلك الصين ، هي مجموعات إيرانية غير حكومية. وهي تتألف من أصحاب النفوذ المهتمين بتوسيع العلاقات بين البلدين. تم تشكيلها بدعم من الحكومة ووزارة الخارجية ، لكنها منظمات غير حكومية. هذا عمل ثقافي رمزي. وعادة ما يصبح السفراء الإيرانيون السابقون ومديرو الشركات الإيرانية الناشطة في العلاقات التجارية بين البلدين والمستشارين الثقافيين السابقين والأعضاء السابقين في مجموعات الصداقة البرلمانية وما شابه أعضاء في مجموعات الصداقة هذه. وبطبيعة الحال ، تمكنت مجموعة الصداقة الإيرانية الصينية من رفع أعلام البلدين بطريقة متبادلة في حالات معينة ، وهو أمر إيجابي ، لكن الانعكاس في ساحة آزادي كان هجومياً. إن توسيع العلاقات الثقافية المتبادلة مع الصين أمر إيجابي للغاية. قد يكون الشعب الصيني أيضًا الهدف الأكبر لجذب صناعة السياحة الإيرانية. لكن يجب اتباع الأساليب اللائقة والمتبادلة. وبالطبع ، فإن صداقة مجموعة الصداقة مع الجوانب غير المناسبة لهذا العمل الأحادي أمر مثير للدهشة أيضًا.
لقد دافعت بالفعل ضمنيًا ، وأحيانًا بشكل صريح ، عن توقيع وثيقة مدتها 25 عامًا بشأن التعاون بين إيران والصين في كتاباتك. هل مازلت من هذا الرأي؟
يعد توقيع وثيقة مدتها 25 عاما حول التعاون مع الصين خطوة إيجابية ومفيدة. إن هيكل الحكومة الصينية هو هيكل بيروقراطي كبير للغاية وواسع النطاق ولا مركزي في كثير من الأحيان. عندما يتم التوقيع على مثل هذه الوثيقة بين الحكومات ، فهذا يعني أن إعلان الصين للسيادة على جميع مستويات هذا الهيكل يؤكد توسيع التعاون مع إيران. هذا هو سبب أهمية هذه الوثيقة بشكل خاص ولها تطبيق إيجابي في الصين. لكن هذه الوثيقة ليست سوى إطار عمل وإعلان خارطة طريق عامة. يتم تحديد الباقي بالكامل في مشاريع وعقود مختلفة ، وتبقى جميع الصعوبات في العمل مع الصينيين كما هي. في كل مرة تتعاقد فيها إيران بعناية وبدقة مع مديري القدرات الصينيين والإيرانيين الذين يراقبون عملهم ، تكون النتيجة عملًا جيدًا بجودة مقبولة وتكلفة أقل ، وكلما تعد إيران الوثائق وتراقب تنفيذ العقود المهملة العمل مع الصين بجودة أقل وحتى أسعار أكثر تكلفة. إن أخطر أشكال العمل مع الصين بنفس الطريقة هو دعم هذا العمل العدواني في مجال حرية المكانة وتحويل الاتفاقيات المستقبلية مع الصين إلى صراعات سياسية داخلية. يمكن للصينيين أن يكونوا شركاء جيدين للغاية ، لكن في مثل هذه الحالة سوف يتصرفون بشكل انتهازي للغاية وبجودة رديئة. سوف يسعون لتحقيق أقصى قدر من الأرباح ويهربون من الديون.
في مذكرة كتبتها في صحيفة اعتماد ، أعربت عن أمل كبير في ألا يلعب الجيش دورًا في ذلك. لقد أوضحت أيضًا أن علم دولة ما هو رمز ثقافي مهم للجيش في ذلك البلد وأن إهانة العلم الوطني أو الدفاع عن علم دولة أخرى فوق ميدان الحرية يعد أمرًا مسيئًا جدًا للجيش. لكن وكالة أنباء تابعة للحرس الثوري الإيراني ردت بحدة.
في رد الفعل الأولي ، حدث هذا للأسف ، لكنني أعتقد أنهم عندما أدركوا الأبعاد الهجومية للقضية ، لم يستمروا. على الأقل آمل ذلك. لسوء الحظ ، غالبًا ما يكون انخراط الجيش في السياسة الخارجية مصحوبًا بفهم سطحي ومتسرع لقضايا السياسة الخارجية. آمل أن تعيد التجربة الوضع إلى طبيعته وأن يتوقف الجيش ، مثله مثل جميع العسكريين في العالم ، بما في ذلك جميع العسكريين الصينيين والروس ، عن التدخل في السياسة الخارجية.
الموقف الأكثر حدة مرتبط بقناة على Instagram تسمى “Red Schools”. لقد أعربتم عن أملكم في ألا تكون هذه القناة العملية النفسية للفصائل المتطرفة الداخلية.
لا أعرف هذه القناة ، لكن النص الذي تم نشره أشبه بأدب الفصيل الداخلي المتطرف في الصراعات الداخلية. ومع ذلك ، فإن بعض القنوات التي تحمل الاسم والمواقف الماركسية للفضاء السيبراني هي في الواقع قنوات العمليات النفسية للفصيل المتطرف لاستخدامها في النزاعات الداخلية وهجمات فصيل المعارضة في الشؤون الداخلية. لقد سمعت أنه في حكومة روحاني ، كانت بعض القنوات الأكثر تطرفاً ضد الحكومة ، بأسماء مثل تشي جيفارا ووجه ماركسي بالكامل ، يديرها صحفيون بارزون من الفصيل المتطرف.
برأيك ، في مثل هذا الجو من الانبهار بروسيا والصين ، من بين الفصيل المعارض ، هل ما زلت لا داعي للقلق بشأن وثيقة الـ 25 عامًا الخاصة بالتعاون بين إيران والصين؟
الوثيقة التي مضى عليها 25 عاما حول التعاون بين إيران والصين وثيقة جيدة. يمكن أن يكون لتطبيقه نتائج جيدة وجيدة للغاية. ولكن يمكن أن تكون هناك أيضًا نتائج سيئة. يمثل التعاون مع الصين فرصة للتنمية الوطنية لإيران. في التعاون الصناعي بين إيران والصين في حكومة خاتمي ، انتهت بعض فرص التنمية الوطنية بتكلفة أقل من الشركات الغربية وبجودة مقبولة. يتم تنفيذ هذه المشاريع تحت إشراف ومراقبة الجودة من قبل أفضل المديرين الصناعيين في الدولة. مشاريع مماثلة في حكومة أحمدي نجاد دون إدارة وإشراف مناسبين وتحت قيادة أشخاص ليس لديهم مؤهلات علمية ومهنية كافية ، ومشاريع باهظة الثمن ، وجودة منخفضة ، وعمر افتراضي أقصر من الحالات المماثلة في الغرب وكوريا أو اليابان أو الغرب. اكتمل. لا خيار. يجب أن نتعلم ألا نخلط بين التنافس السياسي الداخلي والمصالح الوطنية. سواء أمام دول أجنبية مثل أوروبا واليابان وكوريا وغيرها ، أو أمام دول أجنبية مثل روسيا والصين ، يجب على الحكومة الإيرانية والشعب الإيراني السعي لتحقيق أقصى قدر من الفرص لتنمية البلاد. يجب أن تتعاون إيران مع جميع دول العالم من أجل الحفاظ على استقلالها وسيادتها وتحقيق قوتها الاقتصادية. كن دولاً أجنبية. الإصرار على ما إذا كانت روسيا والصين أجنبيتان أكثر أم أوروبا ، واليابان وكوريا مخادع من كلا الجانبين. الأجنبي أجنبي. إنه صديق طالما كانت تربطه علاقة ودية ، ويكون عدوًا عندما تكون لديه علاقة عدائية. في عالم العلاقات الدولية المضطرب ، لا توجد حتى الآن صداقة أو عداوة أبدية.
219