في جزء من هذه المذكرة نقرأ: “الشعب في المرحلتين عندما شارك في الانتخابات بحماس كبير وعندما قاطع الانتخابات وخرج إلى الشوارع للاحتجاج كان هدفه تحقيق حياة أفضل وتنمية البلاد. وهؤلاء يصرخون في مطالبهم. إما أن يثق الناس في المرشحين للانتخابات ويصوتون لهم ، أو عندما نزلوا إلى الشوارع متعبين من الهيكل السياسي ، أرادوا تحسين الوضع الاقتصادي وتقليل تدخل الحكومة في حياة الناس وتحسين علاقات إيران مع العالم. .. ولكن الآن وبعد عقد من الزمن ، يبدو أن أيا من هذه الجهود لم ينجح وأن الوضع يزداد سوءا يوما بعد يوم “.
الذين لم يقاطعوا الانتخابات وجاءوا الى صناديق الاقتراع أليسوا هم الشعب؟
وهل هؤلاء هم الذين أشعلوا النار في الشارع وعذبوا وذبحوا الحارس وهتفوا بشعارات سخيفة؟
وأثناء اضطرابات عام 2008 ، وخاصة أحداث عاشوراء 2008 المأساوية ، أظهر التحقق من المعتقلين أن معظمهم لم يشارك في الانتخابات. أي منذ البداية ، لم تكن الانتخابات ذات صلة بهم – رغم التنافس مع وجود المرشحين الرئيسيين ودون أي عقوبات من الشعب أو الفصائل السياسية.
من ناحية أخرى ، فإن ما يسمى بعلاقة أفضل مع العالم هو في الواقع علاقة أفضل مع أوروبا وأمريكا ، وإلا فإن العلاقات مع الدول الأخرى في العالم قد تحسنت وهي على وشك التحسن.
بالطبع ، يجدر بنا أن نأخذ في الاعتبار أن حزب اتحاد الأمة اليميني المتطرف يعتبر أعمال الشغب مهزومة. رغم أن الهدف من أعمال الشغب القائمة على أقوال وشعارات ومواقف قادة وداعمي “المرأة والحياة والحرية” لم يكن حل المشاكل الاقتصادية أو تحسين العلاقات مع العالم ، بل الإطاحة بالجمهورية الإسلامية. حقيقة أن الإصلاحيين يسعون إلى التمسك بالشعارات كمطالب للمتظاهرين (اقرأ المتمردين) هي علامة على ضعف الحركة الإصلاحية التي ترى نفسها فارغة وتسعى لإظهار نفسها قوية من خلال هذا الطريق.
يشار إلى أن حزب “اتحاد ملات” يسعى إلى مقاطعة الانتخابات النيابية هذا العام.
ومؤخرا ، كتب أيضا محمد رضا طاجيك ، المنظر الإصلاحي ، في ملاحظة أن كتابة السياسات وتوجيه اللوم للحكام الآخرين لا مكان له في إيران ، ولا يقبل المسؤولون والحكام التحذيرات و …
كلتا المذكرتين ، من خلال ثني الجمهور عن الإصلاح والانتخاب وحثهم على إصلاح أي شيء يجدون أنه يمثل مشكلة ، قم بدعوتهم إلى الشغب لغرض التخريب.
23302
.