هجوم سليمي نامين الحاد على منتقدي هجرة أبناء موظفي الخدمة المدنية في الغرب / هذه مناقشات ديماغوجية / لا ينبغي أن يمنع أبناء العباقرة والنخبة من المغادرة.

لكن لا ينبغي أن ننظر إلى هذه القضية فقط في شكل الحكومة الثالثة عشرة ، ولكن أيضًا في الحكومة السابقة ، وكذلك في الحكومات السابقة ، أصبحت قضية الجنسية المزدوجة تحديًا للحكومة ، بينما في السنوات الأخيرة أصبح قانونًا. تم تمريره في المجلس الإسلامي ، وبموجب ذلك لم يعد بإمكان المديرين ذوي الجنسية المزدوجة شغل مناصب إدارية في إيران.
وفي هذا الصدد ، أجرينا محادثة مع عباس سليمي نامين ، وهو ناشط سياسي أصولي ، للاستفسار عن رأيه في وجود أبناء المسؤولين الحكوميين الثوريين في الخارج:

سيد سالميني! قبل أيام ، أثار خبر هجرة نجل أنسيه حزالي نائب رئيس الحكومة الثورية الكثير من الانتقادات والتفكير في الفضاء الافتراضي. سؤال الناس هو لماذا في مثل هذا الوضع الاقتصادي ، عندما يحتاج الناس إلى خبزهم الليلي ، ومن ناحية أخرى ، فإن المسؤولين الذين يصرخون باستمرار “الموت لأمريكا” ويدعون الناس للإرضاء ، تعيش عائلاتهم وأطفالهم في دول أوروبية وأمريكية. .

اقرأ أكثر:

هذا النوع من النقاش مثير للجدل وديماغوجي.
الآن هاجر شخص إلى بلد آخر! أولاً ، علينا أن نرى ما إذا كانت رحلته إلى هذا البلد ضرورية أم لا. مجلس علمي يجب أن يحكم في هذا! إن القول بأن شخصًا ما ذهب إلى بلد ما للدراسة أمر غير ذي صلة ، فهو غير مقبول على الإطلاق ، لأن العلم موجود في كل مكان وفي كل بلد ، يجب اتخاذ الإجراءات للحصول عليه. تتوفر بعض التخصصات فقط في بعض البلدان ، فمثلاً روسيا هي الأولى في العالم في مجال رواد الفضاء ، حتى أن الأمريكيين يرسلون طلابهم إلى موسكو حتى لا يتخلفوا عن علوم العالم. لماذا تكون مثل هذه النقاشات في بلادنا ؟! وهل من الضار أن يسافر الإنسان إلى دولة أخرى للعلم ؟! لا ينبغي أن نلقي بهذه النخب والعباقرة في هذه النقاشات الديماغوجية حول سبب وجود ابن مسؤول معين في أمريكا أو أي بلد آخر. ماذا حل به؟ إذا صرح مجلس أكاديمي أنه لا توجد حاجة لأي شخص للسفر إلى أمريكا ، فيمكن عندئذٍ مناقشته. يجب ألا نشرك المسؤولين وأبنائهم في هذه الحجج الديماغوجية لأنها خاطئة تمامًا.

لماذا لم يكن للأصوليين والمتطرفين مثل هذا الرأي في حكومة حسن روحاني ووصفوها بأنها حكومة غربية؟
كان لدي نفس الاعتقاد في ذلك الوقت. ليس من الصواب على الإطلاق متابعة هذه الأمور حتى يكون من الخطأ الهجرة إلى دول أجنبية من أجل التعليم لأن الوالدين مسؤولين!

بالطبع ، كانت ذنب السيدة هذالي أن ابنها هاجر إلى كندا للعمل وليس للدراسة!

لا أريد أن أجادل على الإطلاق! نقاشي عام؛ إن القول بأنه من الخطأ الذهاب إلى الدول الأوروبية وأمريكا في كل الأحوال ليس بعلامة ثورية. لا ، هذا ليس خطأ على الإطلاق.
ومع ذلك ، في بعض المناطق ، تكون هذه البلدان أمامنا وإذا أرسلنا نخبنا هناك لتعلم هذا التعليم وجعلنا نستفيد من العلم الحديث في العالم ، فهو ليس جيدًا فحسب ولكنه ضروري وضروري للغاية. الآن ، على سبيل المثال ، لا أعرف ما إذا كان ابن رئيس شركة النفط قد ذهب حقًا إلى أمريكا للدراسة أو أي شيء آخر ؛ أم لازم لابنه أن يدرس في أمريكا أم لا؟ حتى وقت قريب كنا نرسل نخبة من طلابنا إلى هذه البلدان ، فماذا حدث الآن بعد أن أصبح هذا ممارسة قبيحة ؟! وبما أن هذا الولد هو ابن رئيس ونال على منحة علمه وعبقريته ، فهل هناك بأس ؟!

21220

.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *