في الوقت الحاضر لا يملك الإصلاحيون سوى القليل من القوة في مجال السلطة. لذلك ، لا يمكنهم توقع أن يكونوا أكثر تأثيرًا من درجة معينة. ومسألة المصالحة الوطنية من نفس النوع. لا يرى الكثير من الموجودين في المعسكر الأصولي الحاجة إلى المصالحة الوطنية ، أو قد يقولون حتى إنها ليست ذات صلة على الإطلاق. وقال ناشط سياسي إصلاحي: إن أحزابنا أضعف من أن يكون لهذه الكلمات أجندات أوسع وتتواصل مع الناس في الواقع ، تناقش الأحزاب وتدرس القضايا السياسية الحالية. بينما تتطلب أبعاد العمل مع الناس والمجتمع المدني من الأطراف بذل المزيد من الجهد في الأنشطة الاجتماعية والثقافية. على الرغم من أنني أعتقد أنهم لم يفعلوا شيئًا على الإطلاق ، لذلك إذا كانت الأطراف الموجودة الآن على الهامش تريد التمكين والقيام بعمل فعال ، فمن الضروري أن يكونوا ناشطين في المجالات الاجتماعية والثقافية وأن يكون لهم رأي في القضايا الاقتصادية. الجانب.
وردا على سؤال حول تقييمه للقاء الأخير لبعض النشطاء الإصلاحيين مع الرئيس ، قال رئيس القضاء وسكرتير المجلس الأعلى للأمن القومي محمد رضا نعيمبور ، وهو ناشط سياسي إصلاحي: هذه اللقاءات شيء جيد في أي دولة. وبغض النظر عن حقيقة أنه مهما كانت النتائج ، عليك التحدث إلى السلطات والمسؤولين الحكوميين. لأن الصمت لا يشفي الألم والأفضل للأطراف معرفة وجهات النظر.
وأضاف: طبعا تجدر الإشارة إلى أن هذه المحادثة تتم بين الطرفين وبعيدة عن الحديث الإعلامي. المقابلات الإعلامية لها مكانها وقد تم إجراؤها من قبل. لكن المحادثات المباشرة وجهاً لوجه ضرورية للحصول على نتائج بشأن مشاكل البلاد.
وردا على سؤال عما إذا كانت هذه الاجتماعات يمكن أن تخلق فرصة في الوضع الحالي ، قال نعيمبور: إن الوضع الحالي أكثر تعقيدًا بكثير من فتح باب باجتماع أو اجتماعين. مهما كان الأمر ، بين مجموعة الإصلاحيين والحكومة ، كان هناك منذ فترة طويلة عدم ثقة وتحديات لا يمكن إصلاحها بسهولة. لكن في النهاية ، يتم نقل أفكار مجموعة الإصلاح مباشرة إلى الحكومة دون اعتبار خاص ، وهذا أمر جيد وقد يكون هذا وسيلة للمضي قدمًا في المستقبل. لكن الاعتقاد بأن مشكلة بهذا التعقيد يمكن حلها في اجتماع أو اجتماعين هو أمر ساذج.
ورد نعيمبور ، رداً على هذه القضية في الماضي ، قام الإصلاحيون وحتى السيد خاتمي نفسه مراراً وتكراراً بإثارة قضية الحوار الوطني وحتى المصالحة الوطنية ، والتي لم تلق استقبالاً جيداً في ذلك الوقت. هل تعتقد أن هذه الاجتماعات ستؤدي إلى نتائج أم لا؟ ما مدى جدية الإصلاحيين في إنهاء هذه المحادثات ، قال: يعتمد النقاش والحوار على مستويات السلطة كليًا على قوة المساومة والدور الذي تلعبه المجموعات في مجال السلطة.
وأضاف: كلما صغرت القوة ، قلت فرصة الكلام والضغط وتحقيق النتائج. لكن من الخطأ جدا عدم الحديث عن هذا الموضوع إطلاقا ، ويجب ترك هذا الطريق مفتوحا. لأن الوقت يمكن أن يخبرنا كيف تبدو معادلات القوة. في الوقت الحاضر لا يملك الإصلاحيون سوى القليل من القوة في مجال السلطة. لذلك ، لا يمكنهم توقع أن يكونوا أكثر تأثيرًا من درجة معينة. ومسألة المصالحة الوطنية من نفس النوع. لا يرى الكثير من الموجودين في المعسكر الأصولي ضرورة المصالحة الوطنية ، أو ربما يقولون إنها غير ذات صلة على الإطلاق.
قال نعيمبور: بالطبع هذه المسألة مهمة ويجب أن تكون دائما على جدول الأعمال والتحدث عنها. على مختلف مستويات الحكومة ، يجب أن تكون هناك مشاورات حول إمكانية أن يتحد جميع المؤمنين في الجمهورية الإسلامية ويتخذون قرارات تتأثر بكلمات بعضهم البعض. لذلك ، لا ينبغي أبدًا إيقاف هذه الأعمال من وجهة نظر السياسة. في أصعب الظروف وأسوأها ، يجب ألا يكون هناك توقف حتى تسمح معادلات القوة بحدوث الأشياء بمزيد من القوة والقدرة على المساومة.
وردا على سؤال حول ما إذا كان يجب على الأحزاب والشخصيات السياسية أولا إصلاح علاقتها مع الناس ثم التفكير في إصلاح علاقتها مع الحكومة ، قال نعيمبور: إن أكبر مشكلة للبلاد والسياسيين هي ما إذا كانوا في السلطة أم لا. من السلطة أو على حافة السلطة ، هو أن تكون قادرًا على التواصل مع المجتمع. التواصل مع المجتمع ليس بالمهمة السهلة. المهارات الخاصة مطلوبة ويمكن القول أن معظم المشاكل التي نشأت الآن ترجع إلى حقيقة أنه لا يمكن التحدث مع الناس أو الحفاظ على اتصال منتظم ومتسق. ليس من قبل الحكومة ولا من قبل منتقدي الحكومة.
وأوضح: من وجهة نظري ، لسوء الحظ ، فإن الحاجة إلى النشاط والعمل في المجتمع المدني هي أكثر من مجرد كلمة طنانة ولم يتم التفكير فيها والاستجابة لها بشكل مناسب. لسوء الحظ ، يعتبر البعض أنه عمل خيري أو لإنشاء أسمنت أو مؤسسات تسمى المنظمات غير الحكومية. لا يعني ذلك أنه غير مفيد. لكن في الممارسة العملية ، لا يمكن لدراسات الحالة هذه توفير اتصال واسع مع المجتمع المدني ، وللأسف ، حتى لا يمكنهم التنسيق مع بعضهم البعض والتقدم بشكل منسق لمهمة وهدف.
وأوضح: أحزابنا أضعف بكثير من هذه الكلمات لتتمكن من امتلاك برامج أوسع والتواصل مع الناس. في الواقع ، تناقش الأحزاب وتدرس القضايا السياسية الحالية. بينما تتطلب أبعاد العمل مع الناس والمجتمع المدني من الأطراف بذل المزيد من الجهد في الأنشطة الاجتماعية والثقافية. على الرغم من أنني أعتقد أنهم لم يفعلوا شيئًا على الإطلاق ، وبالتالي إذا كانت الأطراف الموجودة الآن على الهامش تريد التمكين والقيام بعمل فعال ، فمن الضروري أن يكونوا ناشطين في المجال الاجتماعي والثقافي وأن يكون لهم رأي في القضايا الاقتصادية. الجانب. لا يمكننا القول أن لدينا حزبًا به سلسلة من البيانات فقط. وظيفة الحزب هي تنظيم الناس وتنظيمهم ولدينا فراغ كامل في هذا الصدد.
ولدى سؤاله عن سبب عدم حصول أنباء اللقاءات بين الحكومة والإصلاحيين على اهتمام الناس ، قال نعيمبور: أولاً من هم الشعب؟ كلنا نتحدث عن الناس. لكن ليس من الواضح من الذي يقصده الناس. في الواقع ، نحن ندعو جمهورنا وأولئك الذين يتابعون قضايانا وكلماتنا كأشخاص. بجانبنا ، يفعل الآخرون ؛ لذلك ، فإن هذا البيان الشامل بأن الناس يريدون ذلك بهذه الطريقة أو لا يريدون ذلك ليس دقيقًا ومضللًا للغاية. هذا هو المصلحون ، إلخ.
وأضاف: أولاً يجب توضيح مهمة هذا السؤال. لكن الأهم أن هذه المواضيع لا علاقة لها بالرأي العام ورد فعله. هذه على مستوى السياسة والسياسة التي قد لا يهتم بها الناس ، يمكن فقط النظر في نتائج هذه الأعمال. لذلك فإن السياسي هو الشخص الذي ، مع الانتباه إلى الرأي العام ، يستخدم بدلاً من ذلك الرأي العام كأداة في السياسة. لا يعني ذلك أن أداته الوحيدة وقوته الوحيدة هي أنه يريد التحدث إلى الرأي العام بانتظام وفي جميع أنواع الموضوعات قبل أن تكون نتائج أفعاله وأحاديثه وأفعاله واضحة.
قال نعيمبور: بالمناسبة ، أعتقد أن ارتباك الموضوع في هذه القضية أدى إلى أخطاء جسيمة من قبل السياسيين وبدلاً من أن يكونوا سباقين في حل مشاكل البلاد ، فإنهم يتبعون الفضاء الذي يتشكل في الغالب في فضاء افتراضي وهذا فيما يلي الشكل الأساسي للسياسي.
اقرأ أكثر:
21220
.