أجريت انتخابات رئاسة مجلس النواب وأعيد انتخاب محمد بكر قليباف رئيسا للمجلس التشريعي. في ظل هذه الظروف ، قد يكون من الممكن الحكم على عمل البرلمان الحادي عشر.
وقال محمد صادق كوشكي ، الناشط والمحلل السياسي: “الحقيقة أنني لا أرى فرقا كبيرا بين البرلمان الحالي والبرلمان السابق ، وفي السنتين اللتين انقضتا على تولي البرلمان الحادي عشر منصبه ، لم أشاهد تفويضا بارعا”. قرار غير نووي. حتى عمل البرلمان في بعض المناطق لم يتم إبلاغه حتى للناخبين للنواب الحاليين. لقد رأينا أنه بعد نقاش طويل ، أصبحت خطة الشفافية خطة غير محددة إذا كان توقع الشفافية شيئًا آخر ، أو على الرغم من إصرار المرشد الأعلى على أن الفضاء الإلكتروني مبتذل ، فإن البرلمان لم ينظم الفضاء الإلكتروني وهو مسؤولية البرلمان. . لم يكن هناك تمثيل برلماني محدد في مجال الرقابة ».
وتابع: “السيد كاليباف ، الذي يشغل منصب رئيس مجلس النواب والذي انتخب مؤخرا للمرة الثالثة من قبل النواب ، يتمتع بصلاحية تنفيذية. “تُظهر تجربته أنه يمكن أن يكون فعالاً في إدارة السلطة التنفيذية ، ومن الطبيعي أن مثل هذا الشخص ، عندما يصبح رئيسًا للهيئة التشريعية ، لا يتمتع بالكفاءة اللازمة”.
اقرأ أكثر:
كما قال الناشط السياسي: “بحسب الإمام (رضي الله عنه) ، يجب أن يكون مجلس النواب هو جوهر فضائل الأمة. أي يجب أن يكونوا حاضرين في البرلمان من قبل أفضل ممثلي المجتمع ، وعندما يتحقق هذا الشرط ، يقول الإمام أن البرلمان يجب أن يحاسب. “البرلمان الحادي عشر هتف شعار الثورة ، لكنني لم أر الكثير من الأعمال الثورية من هذا البرلمان كما ينبغي ، ولا يوجد عمل ثوري آخر في دراسة عمل هذا البرلمان غير القرار الخاص بالأنشطة الأساسية. . “
“صحيح أنه لا يوجد فرق كبير في الأداء بين البرلمان الحالي والسابق ، ولكن على أي حال ، لا يوجد أي من النواب الحاليين لديه مشكلة مع مبدأ النظام والاتجاه. أهداف الأعداء لم يعملوا ولا يتكلموا ، بينما ردد بعض أعضاء البيت العاشر كلمات الإذاعة الدولية وبي بي سي وصوت أمريكا من خلف المنصة ، والأمن القومي لا يعني شيئًا لهم وكان واضحًا أن لديهم مشكلة مع النظام. لقد رأينا وعرفنا من عمل رسميًا ضد الجمهورية الإسلامية في الجمهورية الإسلامية ، ومن الواضح أن أعضاء المجلس الحاليين مختلفون تمامًا عن بعض أعضاء الجمعية السابقة ، لأنهم جميعًا ، رغم أننا ننتقد تنفيذها ، ملتزمون بالثورة الإسلامية.
21220
.