وقالت فايزلة عرب صرحي ، وهي شخصية سياسية إصلاحية ، في تقييم للحكومة الثالثة عشرة إنه تم التوصل إلى اتفاق في فيينا: “في الواقع ، لا يمكننا الجزم بما إذا كانت الحكومة الرئيسية ستتوصل إلى اتفاق بشأن برجام أم لا. الشروط تظهر أن المشاكل تتجه نحو الحل ، ولكن سواء أكان يمكننا الجزم أم لا ، يبدو أنه ما زالت هناك ظروف هشة.
وأضاف: “سؤال آخر لماذا إذا كانت المفاوضات في اتجاه إيجابي لم يسمح بها في حكومة روحاني؟” كانت المفاوضات جارية في ذلك الوقت ، وكانت تقريبًا حتى الآن. على أي حال ، لا يمكن للمرء أن يتساءل لماذا لم تفعل الحكومة السابقة ذلك ، لأنهم لم يرغبوا ، بمعنى آخر ، لم يكن مقدرا لروحاني أن ينجح ، لأنه إذا تمكن من توقيع الاتفاق مرة أخرى ، فسيحصل على الائتمان ، ولكن البعض أرادوا منحه هذا الفضل. المشكلة التي نواجهها الآن هي أنه مع حركة الحكومات هذه ، فإن جزءًا من السلطة التنفيذية يتغير.
ورد العربي الأحمر على حقيقة أنه من خلال عدم السماح لروحاني بالتوصل إلى اتفاق في برجام ، يمكن القول إن المصالح الوطنية مقفلة: “قد لا يكون من الممكن القول إنهم محبوسون ، ولكن على أي حال ، صرح روحاني رسميًا أنه في حالة موافقتهم ، فإن بنود الاتفاقية جاهزة للتوقيع ويمكننا الوصول إلى اتفاق والقيام بذلك في غضون ساعة. أعلن روحاني ذلك رسميًا ، كما تم بث صوره وهي متوفرة ، لكن لم يُسمح له بذلك. يبقى أن نرى ما إذا كان سيتم السماح بذلك من أجل الاستجابة لمزيد من الطلبات. أي عندما وقعا الاتفاقية ، وقارنا النص النهائي لروحاني وظريف بالنص الذي تم التوقيع عليه ، كان من الواضح أنه تم تحقيق المزيد.
اقرأ أكثر:
قال الناشط السياسي الإصلاحي ، مشيرًا إلى بعض الذين أكدوا على ضمان الولايات المتحدة بأنها لن الانسحاب من الاتفاقية وتنفيذها. ومسألة الضمان هي ، على سبيل المثال ، إذا تم التوصل إلى اتفاق من قبل حكومة روحاني واعتبرت الحكومة الرئيسية أن هذا الاتفاق خيانة وطنية ، فلماذا يستمر ؟! لذلك يتم التوصل إلى اتفاقيات مع الحكومات ويجب أن تستمر نفس الاتجاهات في الحكومات. النقطة المهمة هي أن التفاعل الدولي هو تفاعل مستمر ؛ هذا ليس تفاعلًا يحدث في لحظة معينة ثم نقول إنه انتهى ونضعه جانبًا.
وقال “كدولتين مسلمتين في المنطقة ، شهدنا نحن وعلاقاتنا تقلبات في سنوات ما بعد الثورة ، وكأن التفاعل بين البلدين وصل في بعض الأحيان إلى نقطة جيدة وإيجابية للغاية”. من ناحية أخرى ، وصلنا إلى النقطة التي قام فيها بعض الأشخاص بإضرام النار في السفارة السعودية في الداخل ، وأشعلوا النار في قنصليتهم في مشهد ، ويتحدثون الآن مرة أخرى عن العودة إلى العلاقات الجيدة. تظهر هذه الحالات أنه لا يمكن وضع هذا الأمن على التفاعلات الدولية.
وخلص المصلح إلى القول: “في حالة اتفاق فيينا ، يمكننا أن نجعله شرطًا أنه في حالة انسحابهم ، يجب أن نسعى لتحقيق مصالحنا الخاصة. في الواقع ، يجب أن نتصرف من أجل مصلحتنا الخاصة ، وفي إطار الاتفاقيات ، يجب أن نكون على هذا النحو ، إذا انسحب الطرف الآخر ، يمكننا الدفاع عن مصالحنا. هذا صحيح ولا ينبغي أن يكون هناك شك ، لكن أخبر الطرف الآخر أنه لا يجب عليك ترك هذا العقد أبدًا! لا يبدو أنه من الممكن إملاء مثل هذا البيان على الجانب الآخر.
21217
.