سيد حسين موسويان رداً على حقيقة أن المحادثات استؤنفت أخيراً بعد ثلاثة أشهر شخصياً وبالطبع بقرار من الولايات المتحدة وإيران ولكن ليس في فيينا ولكن في قطر ، ماذا تعتقد أنه يعني تحريك المحادثات؟ سياسيا ؟؟ وقال “من حيث المبدأ ،” مكان المفاوضات “ليس مهما جدا ، ولكن” محتوى ونتائج المفاوضات “. أصبح “موقع” هذه المحادثات مهمًا عندما جرت على التوالي في طهران وواشنطن. تصاعد الجدل حول رئاسة أحمدي نجاد ، مع إجراء محادثات في تركيا والعراق وكازاخستان المجاورة بدلاً من سويسرا والنمسا ، مما أدى إلى إصدار ستة قرارات من مجلس الأمن الدولي ضد إيران. لكن هذه النتيجة ليست بسبب مكان المفاوضات ، ولكن بسبب المحتوى والسياسة وطريقة التفاوض.
وقال: “في الوقت نفسه ، انطلاق جولة جديدة من المحادثات في الدوحة ، قطر لها ثلاثة معانٍ إيجابية: أولاً ، تسهيل الحوار بين إيران والولايات المتحدة لاختتام المفاوضات. ثانيًا ، تقدر طهران وواشنطن جهود قطر لحل الأزمة النووية بالطرق الدبلوماسية. والثالث هو المزيد من الاحترام والاهتمام بالجيران ، وهو أمر إيجابي في حد ذاته ، لكنه ليس حاسمًا.
وقال موسويان: “إذا كان مكان المفاوضات في دول الجوار هو الوسيط في المفاوضات ، فيجب أن يتم ذلك في إحدى البلدين ، قطر وسلطنة عمان”. أعتقد أن جهود الوساطة التي قامت بها قطر وعمان كانت ذات قيمة بالنسبة لطهران وواشنطن ، ولكن الحقيقة هي أن قطر كانت أكثر نشاطًا في العام الماضي ، وأعتقد أن هذا هو سبب اختيار الدوحة.
هذا الدبلوماسي السابق لبلدنا ردا على سبب عدم مشاركة ممثلي الدول الأوروبية وروسيا والصين في هذه الجولة من المفاوضات على الإطلاق؟ هل تعتقد أن غيابهم جيد أم سيئ أم لا شيء على الإطلاق؟ وقال إن “جوهر الأزمة النووية كان بين الولايات المتحدة وإيران منذ البداية وما زال كذلك”. عشر سنوات من المفاوضات في عهد خاتمي وأحمدي نجاد فشلت لأن إيران والولايات المتحدة لم تتحدثا مباشرة مع بعضهما البعض وكانت المحادثات توسطت. بنهاية حكومة السيد أحمدي نجاد في عام 2012 ، كانت المفاوضات المباشرة قد بدأت في عمان بين البلدين على مستوى النواب ، وخلال ولاية السيد روحاني ، تمت ترقيته إلى مستوى وزير الخارجية.
وتابع: “في الواقع ، تم تنفيذ مبدأ المفاوضات بين السيد جون كيري والسيد محمد جواد ظريف وفريقي خبراء وتمت مراجعة النتيجة والموافقة عليها في اجتماع P5 + 1”. لو استمر السيد علي باقري وروبرت مالي في هذه الممارسة في أكتوبر من العام الماضي ، لكان من المرجح أن يتم التوقيع على الاتفاقية النهائية من قبل وزراء خارجية إيران وست دول قبل نهاية عام 1400.
وقال موسفيان: “لكن كلما اقتربنا من انتخابات الكونجرس الأمريكي ، ازدادت صعوبة الأمر”. كان هذا واضحا منذ البداية. إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق خلال الشهر أو الشهرين المقبلين ، فمن المرجح أن يؤجلوا محادثات ما بعد الكونغرس ، وإذا فازوا في انتخابات الكونجرس الجمهوري ، فقد لا تكون هناك فرصة لإحياء برجام.
رداً على حقيقة استمرار التفاعل وتبادل الرسائل بين البلدين في الأشهر الثلاثة الماضية ، لكن هذه المشاورات والجهود لم تسفر عن شيء! هل تعتقد أن شيئًا جديدًا قد حدث الآن ، أو بعبارة أخرى ، افتتاحية ، أم أن الطرفين قررا متابعة نفس المحادثات الهاتفية والمحادثات غير المطبوعة شخصيًا؟ قال: “طريقة الكلام هذه سهلت الأمر مقارنة بالطريقة التي تحدثنا بها في الأشهر الخمسة عشر الماضية. في الوقت نفسه ، أعتقد أنه إذا كان الحوار مباشرًا ؛ فهو يزيد من سرعة العمل ، ويمنع سوء التفاهم المحتمل في نقل الرسائل ، ويزيد من فرص التوصل إلى اتفاق ويوفر أساسًا للولايات المتحدة لتقديم المزيد من التنازلات. ومع ذلك ، إذا أراد الأمريكيون تقديم تنازل خاص ، فإنهم يفضلون القيام بذلك في حوار مباشر وليس من خلال الوساطة.
رداً على حقيقة أن الخلافات بين إيران والولايات المتحدة بشأن العودة إلى برجام ، بحسب ما أوردته وسائل الإعلام ، كانت خلافات كبيرة ، تتهم الولايات المتحدة إيران بمزاعم خارج نطاق القضاء ، وتعتقد إيران أن الولايات المتحدة مدينة بالتزاماتها. إلى برجام .. للوفاء وإيران لن تستفيد من رفع العقوبات! هل يمكن للجانبين أن يخرجا بتعريفات جديدة لمواقفهما في هذا السياق في هذا الوقت لإيجاد حل لهذه القضايا؟ قال: حقيقة أن كلا الجانبين يسددان الكرة في الملعب الآخر ، لكن هذا ليس بغريب. لكن إذا أردنا أن نحكم بشكل عادل ، في قضية برجام ، فإن الولايات المتحدة هي المسؤولة ، وإيران على حق. لأن إيران أوفت بالتزاماتها ووافقت الولايات المتحدة. حتى الآن ، طلب إيران إلى الولايات المتحدة ضمان عدم استقالتها هو طلب شرعي ومعقول وعادل ، لكن الولايات المتحدة غير قادرة على القيام بذلك بموجب قوانينها وأنظمتها المحلية لأن بايدن لا يمكنه تعيين رئيس جديد. في نفس الوقت ، للكونغرس الأمريكي مآسيه الخاصة ولا يستطيع أحد إيقاف الكونجرس.
موسويان ، رداً على بعض المزاعم بأن الولايات المتحدة مستعدة لضمان تعافي إيران الاقتصادي من إحياء برجام ، إلى أي مدى تعتقد أن هذا السؤال يمكن أن يلبي مطالب إيران؟ وقال “بايدن يمكن أن يضمن تفويضه ، لكنه لا يستطيع أن يضمن الرئيس المقبل”. بالإضافة إلى ذلك ، إذا ضمن بايدن تفويضه ، فسيكون ذلك عمليًا إذا لم يكن هناك توتر خاص بين إيران والولايات المتحدة في المنطقة.
وأضاف: “يجب أخذ مبدأ هام في الاعتبار وهو أنه كلما قل التوتر بين إيران والولايات المتحدة ، كلما كان تطبيق برجام أفضل وكلما زاد التوتر كلما قل تطبيق برجام”. لهذا السبب ، منذ بداية المفاوضات بين إيران والولايات المتحدة ، اشتعلت إسرائيل والصهيونية العالمية وحلفاؤها لتكثيف العداوات بين الولايات المتحدة وإيران وستواصل هذه السياسة.
هذا الدبلوماسي السابق لبلدنا رداً على حقيقة أن التعاون بين إيران والوكالة الدولية للطاقة الذرية قد تراجع خلال الأشهر الثلاثة الماضية. هل ستكون هذه المسألة عقبة أمام تحقيق برجام بعد خروج إيران والولايات المتحدة من الخلافات حول العقوبات والمسائل الاقتصادية؟ وقال: “التعاون بين إيران والوكالة الدولية للطاقة الذرية في شكل اتفاقية حماية كان موجودًا دائمًا وليس له علاقة بمحادثات برجام”. تطبيق الضمانات إلزامي لجميع الدول الأعضاء في معاهدة حظر الانتشار النووي ، ولكن بما أن إيران اعتمدت البروتوكول الإضافي في شكل الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، فإن تعاون إيران مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية في شكل الوكالة الدولية للطاقة الذرية يعتمد على كيفية تنفيذ الوكالة الدولية للطاقة الذرية وسوف يستمر. يقوم حوالي 120 دولة بتنفيذ البروتوكول الإضافي لأنه غير مطلوب. لكن جميع الدول التي لديها تخصيب تطبق البروتوكول الإضافي. إذا تم إحياء برجام وعادت الولايات المتحدة إلى برجام ، فستعود إيران إلى التنفيذ الكامل للبروتوكول الإضافي ، وبالتالي فإن القضايا بين إيران والوكالة الدولية للطاقة الذرية لديها حل نهائي.
311311
.