مهسا مزديهي: الأنباء الواردة من الدوحة مخيبة للآمال. وقال مسؤولون أمريكيون إن المحادثات في قطر انتهت دون إحراز أي تقدم ، وغرد إنريكي مورا ، الذي كان مسؤول الاتصال غير المباشر بين إيران والولايات المتحدة ، بأن تلك المحادثات لم تسفر عن النتيجة التي تسعى إليها أوروبا.
جرت مفاوضات الدوحة بشكل مكثف ولمدة يومين. إذا نظرنا إلى الأخبار الصغيرة القادمة من الغرف الفردية ، فقد ساء الوضع على الأقل منذ بداية اليوم الثاني ، وتراجعت الآمال عن اليأس. في تقرير نشره موقع أكسيوس ، زعم مسؤول أمريكي أنه في هذين الاجتماعين ، كان هناك شعور بأن الإيرانيين لم يبدوا اندفاعًا للتوصل إلى اتفاق ، وبالإضافة إلى إثارة قضايا تمت تسويتها ، أثيرت قضايا جديدة لا علاقة لها بالاتفاق النووي خلال عام. لقد تقدموا إلى الأمام عام 2015. هذا بينما يقال أن المشكلة في طهران شيء آخر. وأعلنت وكالة تسنيم للأنباء فجأة الختام المبكر للمحادثات مساء الأربعاء وكتبت أن إصرار الولايات المتحدة على الخطة المقترحة في الجولة الأخيرة من المحادثات في فيينا لم يؤد إلى تقدم كبير في المحادثات. بالطبع ، تم رفض هذا الخبر فيما بعد وغادر الجانبان طاولة المفاوضات بعد ساعتين على الأقل.
تحدث موقع خبر أون لاين إلى مهدي مطارنة ، خبير العلاقات الدولية ، حول الاجتماع الذي استمر يومين في الدوحة:
>>>> اقرأ المزيد:
اختيار قطر للتفاوض له جانب رمزي / من المحتمل إحياء خطة العمل المشتركة الشاملة
فرجراد: ربما كان رد الولايات المتحدة على مقترحات إيران إيجابياً
اتفاقية الدوحة هي أفضل فرصة لإنعاش سوق الطاقة الإيراني
هناك الكثير من التكهنات حول هذا الموضوع ، وهو موضوع الخلاف بين إيران والولايات المتحدة. لكن ما هي المشكلة التي تسببت في فشل الزيارات؟
ما يجب أن يقال عن المحادثات في قطر أن هذه المحادثات بدأت بعد محادثات فاشلة في فيينا بين إدارة بايدن وإدارة إبراهيم رئيسي وبوساطة من الاتحاد الأوروبي. جاء ذلك من أجل تلبية مطالب إيران برفع العقوبات اللازمة للنمو الاقتصادي للبلاد. هذه المفاوضات غامضة على الأقل في الجولة الأولى. ووصفتها وكالة أنباء تسنيم الإيرانية بالفشل. بعبارة أخرى ، حاولت إحدى أهم وكالات الأنباء المقربة من مراكز القوة في طهران لفت الانتباه إلى هذه الأهمية في الخطوة الأولى ، حتى لا تتجاهل الولايات المتحدة الأمريكية بأي حال مطالب إيران برفع العقوبات. التي يمكن أن تتسبب في تحرك الاقتصاد الإيراني وتحركه نحو الانتعاش الاقتصادي لا يوقفه.
أعلن حسين أميررابدولاخيان أننا نريد العمل في المفاوضات المستقبلية بطريقة تؤدي إلى عواقب اقتصادية إيجابية على إيران. سنعود إلى اتفاق يأخذ في الحسبان إيران من وجهة النظر هذه ، أي الحركات الاقتصادية. نظرة أمريكا إلى هذا الأدب هي وجهة نظر مفيدة. بمعنى أن واشنطن لا تعتقد أن إيران تفكر فقط في الحركة الاقتصادية للبلاد. وبدلاً من ذلك ، فإن الولايات المتحدة الأمريكية ، آخذة في الاعتبار الخبرة المكتسبة من خطة العمل الشاملة المشتركة ومنهج عقيدة أوباما بضرورة التفاوض مع إيران فيما يتعلق بالقضية النووية ومن ثم تحقيق عمل شامل مشترك في جميع الحالات ، هو الآن في موقفه. الوضع الذي تريد فيه طهران التأكيد على خطة العمل الشاملة المشتركة السابقة وقصر مفاوضات طهران على القضية النووية. بينما تنظر واشنطن وحلفاؤها بشكل أساسي إلى القضية النووية باعتبارها ذريعة لاحتواء إيران من جميع الجوانب وتحويل إيران من لاعب متمرّد في المنطقة إلى لاعب عادي. أهذا هو المكان الذي ينشأ فيه الصراع في هذا الخطاب. خطاب يسعى ، حسب الأمريكيين ، إلى زيادة المشاكل الاقتصادية وإيجاد سبل للحصول على الموارد التي يمكن استخدامها بطرق سياسية في المجالين الإقليمي والدولي. وهناك وجهة نظر في طهران ترى أن أمريكا تحاول إضعاف الحكومة الإيرانية وخلق أرضية لعدم استقرارها بذريعة الملف النووي. لذلك فإن الاحتكاك بين هذين الخطابين هو أكثر أهمية من القضايا المتبقية ، على سبيل المثال ، حول الحرس الثوري أو قاعدة إنتاج حاتم الأنبياء وأجهزة الطرد المركزي الحديثة ، إلخ. يدرك الخبراء أن موارد إيران من اليورانيوم محدودة ، مثل العديد من دول العالم ، وأن تخصيب اليورانيوم غير ممكن على المدى الطويل.
على الرغم من أن الحكومة الحاكمة في واشنطن حكومة ديمقراطية ، إلا أنها في هيكل سياسي معقد يتخذ القرارات في مجال السياسة الخارجية. إنه تحت تأثير العناصر المتطرفة في أمريكا الذين هم الآن على وشك الاستيلاء على الكونجرس الأمريكي. ليس من المستبعد أن يتولى هؤلاء الأشخاص الرئاسة والبيت الأبيض في عام 2024. حتى لو نجا بايدن ، لا يمكن كسر النظام القوي للتحالف الديمقراطي الجمهوري ضد إيران بهذه السهولة. من ناحية أخرى ، تتمتع طهران بحكومة ثورية اكتسبت بالفعل أسسًا لتشكيل حكومة بيد واحدة بعد عام 1400. إذا لم تستطع هذه الحكومة تحقيق أكثر من خطة العمل الشاملة المشتركة ، فإنها ستعاني من انقسام أيديولوجي ، وهذا الانقسام قد يزيد من مجالات الاختلاف في الخطاب الثوري. لذلك ، فإن المفاوضات في هذا المجال ليس لها منظور واضح للغاية من حيث السياق الظرفية والمواضيعية. على الرغم من حتمية الحكومتين الحاكمة لواشنطن وطهران ، إلا أن هذا يبدو حتميًا إلى حد كبير.
هل هناك أي احتمال لحل هذه الخلافات في المستقبل القريب من خلال قنوات الحوار المفتوحة؟
أعتقد أن هناك أربعة سيناريوهات ضد خطة العمل الشاملة المشتركة. نص كيش ومات ، نص القيصر ، شمس الشتاء والحافة الهشة. في كل هذه السيناريوهات ، من الواضح أن أسس خلق تفاهم أو اتفاق ملزم لكلا الجانبين فيما يتعلق بالقضية النووية وغيرها من القضايا ليست متاحة للغاية. لأن فئة القضية النووية جزء من حالة أكبر لإيران في النظام الدولي وفي المواجهة مع أمريكا. وبهذا المعنى ، فإن القضية النووية هي إحدى الفئات المهمة والمحورية للضغط على الجمهورية الإسلامية الإيرانية ، بسبب نهجها المتمرد على النظام الإقليمي والنظام الدولي من منظور النظام الحاكم للقوى العظمى. واجهت إيران تحديًا لهذا النظام. لذلك ، من أجل السيطرة على إيران ، وضعت الملف النووي في قلب قضايا أخرى مثل الملف الإقليمي ، وقضية حقوق الإنسان ، وما إلى ذلك. هذا بسبب تسعى أمريكا وحلفاؤها وحتى موسكو والصين للسيطرة على إيران بطريقة تجعلها لاعباً عادياً في النظام الدولي. لذلك لا بد من القول إن ما يُرى في هذا الاتجاه الآن هو أن الضغط الدولي على إيران مرتفع وزاد حدة الاحتكاك الإيراني مع الغرب وأمريكا. لذلك ، فإن التوصل إلى اتفاق على أساس التزام الطرفين تجاه بعضهما البعض محدود للغاية. منذ اعتماد خطة العمل الشاملة المشتركة في 14 يوليو 2015 ، لم يكن لدى أي من الأطراف نفس الالتزام تجاه خطة العمل الشاملة المشتركة ولم يعدل مقدار الالتزام بخطة العمل الشاملة المشتركة بناءً على رؤية مختلفة. أخيرًا ، يجب القول إن ما قيل عن خطة العمل الشاملة المشتركة لا يمكن أن يكون له رؤية واضحة في المستقبل القريب.
وبدا أن موقف إيران واضحًا منه في نهاية اليوم الأول للمحادثات في الدوحة. كان هذا ضد نهج الغربيين ، الذين تحدثوا منذ البداية بشكل متحفظ عن هذا الاجتماع. ما سبب نظرة طهران المتفائلة للمشكلة؟ هل هذا يدل على أن طهران تريد تسوية الأمر بطريقة ما؟
لم تكن الحكومة الإيرانية مهتمة بالتوقيع على اتفاق مع الغرب في الوعود السابقة أو عندما أعطيت رمز البطولة. إذا كانت هناك رغبة ، فقد كانت بسبب الإكراه وتسببت في النهاية في رد فعل عنيف ضد الغرب. لهذا السبب ، في عام 2015 وقبل التوصل إلى الاتفاق النووي ، تم إعطاء قانون الاسترخاء البطولي واقتصرت المفاوضات على الملف النووي. لذلك ، ليست هناك رغبة ، لكن الضغوط الحالية الناتجة عن السياق الظرفية تجعل إيران تتصرف نحو اتفاق وتستخدمه كأداة رخيصة. الآن فقد هذا المعنى تأثيره السابق إلى حد كبير. لذلك ، قبل محادثات الدوحة ، أعلن مستشار الأمن القومي لبايدن ، سوليفان ، أنه يتعين على طهران اتخاذ قرار في الدوحة وأن هناك اتفاقًا مكتوبًا جاهزًا لتوقيع إيران. تملي إرادة أمريكا بشأن إيران باتفاق مكتوب من منظور التجربة ، ومن الواضح أن إيران لا تستطيع بسهولة قبولها في ظل حكومة إبراهيم رئيسي الثورية. لأنه إذا حدث ذلك ، فسوف يعطي أسبابًا للتخلي الإيديولوجي وفشلًا كبيرًا لهذا الخطاب في إيران. خطاب قدم الحكومات السابقة ، بما في ذلك حسن روحاني ومحمود أحمدي نجاد ، وحتى قبل ذلك ، كحكومات غير ثورية خارج الإطار الأصلي للخطاب الثوري الذي يحكم الجمهورية الإسلامية ، وكانت هناك انتقادات شديدة لهذه العملية. لذلك فإن العمل في القضية النووية من وجهة النظر هذه صعب للغاية ومقيّد لحكومة الرئيس.
311312
.