في الأسبوع الماضي ، بعد عشاء حجة الإسلام خاتمي وروحاني وسيد حسن الخميني في منزل روحاني ، تكهن بعض الأشخاص المهتمين بالجدال في الاجتماع وعرّفوهم على أنهم مؤسسو الوضع الحالي ، لكن هناك سؤال بينهم. بالنظر إلى أنهم لم يشغلوا منصبًا تنفيذيًا في السياسة لبعض الوقت ، هل يجب أن يظلوا مسؤولين عن الوضع الحالي؟ هل ينبغي للإصلاحيين ، كما ذُكر ، التزام الصمت أثناء رئاسة السيد رئيسي وتحميلهم المسؤولية عن تصرفات حكومة روحاني ، وهل يجب ألا تُحاسب هذه الحكومة على أفعالها لأكثر من عام بعد تدخل الحكومة الثالثة عشرة؟ في السلطة؟
وقالت فايزولا عربسورهي في هذا الصدد: “لنفترض أن هناك مثل هذه اللقاءات أساسًا وأن هؤلاء الأشخاص يتناوبون أيضًا على حضور مثل هذه الاجتماعات المشتركة ومناقشة القضايا الاجتماعية وربما تحليل المشاكل وتنسيق سلوكهم”. ما هي اعتراضات وانتقاد السادة؟ ؟
وأشار الناشط السياسي الإصلاحي إلى أن حكومة وصلت إلى السلطة تحظى بالدعم الكامل من جميع الفروع الثلاثة ، الجيش وقوات إنفاذ القانون والمؤسسات الاقتصادية. اذهب لحل المشاكل وحافظ على نفس الوعود التي قطعوها. يقال أنه إذا كانت هناك مشاكل حتى الآن ، فهي بسبب أفكار منحرفة ، ولكن اليوم لا توجد أي من هذه الأفكار. تقاعد السيد ناتيج نوري من السياسة لسنوات عديدة ولم يلعب أي دور. كما يتقاعد السيد خاتمي منذ عام 1984. ويقتصر وجوده على التعليق على القضايا. الحاج حسن لم يتقلد السيد الخميني ، من حيث المبدأ ، منصبًا تنفيذيًا ، سواء كانوا من مؤسسي الوضع الراهن أم لا. السيد روحاني لا يزال ، الذي لم يكن مسؤولا منذ عام اليوم. بالطبع ، ذكروا مرارًا وتكرارًا أصل المشكلات القائمة ، لكن لم يُسمح لهم بحل هذه المشكلات بالطرق التي يرونها مناسبة.
وقال الناشط السياسي إن حكومة وصلت إلى السلطة اليوم تتناغم معها جميع أركان الدولة ، لذلك يجب عليهم اتخاذ القرارات الصحيحة وحل المشكلات ، واستخدام الأعذار العامة لصرف الرأي العام عن مشاكل المجتمع هو تكتيك . عندما لا يتمتع هؤلاء الأشخاص بالسلطة ، إذا كان لديهم 100 جلسة أخرى ، يمكنهم فقط المناقشة والمناقشة والتحليل والتعليق. انظر ، لم يُسمح للسيد خاتمي بالمشاركة في الإفطار ، أو أن السادة الآخرين ليسوا نشطين في الساحة. الآن ، إذا اعتقد السادة أنه لا ينبغي أن يكون لهم نفس الوجود الاجتماعي أو السياسي ، فيجب إبلاغهم بقرار المحكمة بأنه ليس لديهم الحق في التعليق. لأن الشيء الوحيد المتبقي لهم هو حق التعليق. إذا كان هناك قانون في هذا الصدد ، فأخبرهم بذلك.
اقرأ أكثر:
وأضاف عرب صرحي: “يقال إن هؤلاء السادة ناقشوا موضوع الانتخابات. من حيث المبدأ ، لم تجر مثل هذه المناقشات ولم تجر “. الانتخابات لم تناقش في أي مكان بعد. بافتراض أنهم يناقشون الانتخابات أيضًا ، ما هي طبيعة النقاش؟ ماذا يمكن أن يحدث بعد تيار سياسي يستبعد كل مرشحيه من الحديث عن الانتخابات؟ عندما لا يترشح أي مرشح من هذا التيار السياسي في الانتخابات. كما ترون ، في انتخابات 1400 ، تم استبعاد جميع المرشحين الذين كانوا مرتبطين بطريقة ما بسير الاعتدال والإصلاح ، والآن سيناقش الجميع الانتخابات في 50 جلسة. ألا يجوز حتى مناقشة الانتخابات داخل المنزل وجلسة مغلقة؟ لذا دعهم يعلنون ذلك أيضًا. يجب أن يكون هناك خطأ ما في هجوم هذا العمل!
وقال: “أعتقد أن النقطة المهمة هي أنه لأنهم فشلوا في الاستجابة بشكل إيجابي للوعود التي قُطعت هذا العام ، فإن عليهم تحويل الرأي العام إلى مشكلة كل يوم”. الاتجاهات المعروفة بأنها مصدر السياسات الخاطئة ولا يمكنها أو لا تريد تصحيحها. أعتقد أن العديد من الأحداث هي نوع من محاولة صرف الرأي العام عن المشاكل الرئيسية ، لكنني أعتقد أن هذا السلوك جهد لا طائل من ورائه ، لأن مجتمع اليوم يعرف ماهية المشكلة وأين تكمن جذورها ، وما هو الحل ، ويحاول ذلك. صرف العقول عن السؤال الرئيسي ، فالانحراف مسعى لا طائل من ورائه.
220
.