ليس من قبيل المبالغة أن تبدأ الجماعات الإرهابية العمل في أوكرانيا

وأشار محلل في الشؤون الدولية إلى استعداد بعض مقاتلي التكفير لمساعدة أوكرانيا في صراعها مع روسيا. وقال “هناك شروط لوجود الارهابيين في بعض المناطق ، وإذا استمر الصراع بين روسيا وأوكرانيا ، فإن الجماعات ليست بعيدة عن الأذهان.

وقالت مريم هالكينجاد لوكالة “إسنا”: “منذ وصول الدبابات الروسية إلى أوكرانيا ، أعلنت كييف أنها سترسل متطوعين دوليين للمساعدة في محاربة التمرد”. تقبل قوات موسكو. كما أطلق رئيس أوكرانيا “الفيلق الدولي للدفاع الإقليمي لأوكرانيا” وألغى تأشيرة دخول المتطوعين.

وأضاف: “على الرغم من أن بعض المسؤولين الأوكرانيين قالوا إن الجيش الأوكراني لديه ما يكفي من القوات في صفوفه ، فإنهم يريدون أن يظهروا للعالم أن أوكرانيا تدافع عن الديمقراطية والقيم الدولية.

وقال محلل الشؤون الدولية: “استدعاء القوات أو تشجيع قوات العدو على الاستسلام هو علامة على آمال أوكرانيا اليائسة للحلفاء الذين وعدوا بدعم البلاد لسنوات لتقليص قوتها”. : الأفضل أن نتعلم الكثير من الدروس التاريخية من زيلينسكي (رئيس أوكرانيا) ، الذي لجأ إلى مثل هذه القرارات لتعزيز مقاومة بلاده. في اليوم الرابع من الحرب ، نشهد إجراءات من قبل أوكرانيا تطالب بتجنيد قوات أجنبية ، الأمر الذي يظهر أيادي أوكرانيا فارغة.

ليس من قبيل المبالغة أن تبدأ الجماعات الإرهابية العمل في أوكرانيا

وقال هالكينجاد ، في إشارة إلى التهديد الذي تشكله الجماعات الإرهابية في مناطق الصراع بأوكرانيا ، “من سمات الجماعات الإرهابية الانتهازية واستخدام الأمن والفراغات الحاسمة لإعادة تنشيط الدولة وحتى التسلل إليها”. تتحدث العديد من وسائل الإعلام هذه الأيام عن نقل الإرهابيين ، وخاصة الإرهابيين من شمال سوريا والمتطرفين المتورطين في نزاع ناغورنو كاراباخ في أوكرانيا. كانت هناك أيضًا تقارير عن انضمام بعض التكفير أو الإعلان عن استعدادهم لمساعدة الأوكرانيين ، الذين قالوا إنهم يتعاطفون مع الأوكرانيين ، ويعتبرونهم إخوة وأخوات ويريدون مساعدتهم من خلال الانضمام إلى الجحافل الدولية. لذلك ، فإن الظروف في بعض المناطق مهيأة لوجود الإرهابيين في بعض الدول ، وإذا استمر الصراع بين روسيا وأوكرانيا ، فإن بداية أنشطة هذه الجماعات ليست بعيدة عن الذهن.

اقرأ المزيد في هذا الصدد:

وزير الخارجية الأوكراني: ما يقرب من 20 ألف أجنبي تقدموا بطلبات للحرب

تهديد داعش الأوروبي في أوكرانيا

تركيا لا ترسل قوات إلى أوكرانيا بدافع الشفقة

وبشأن نوايا الإرهابيين في أوكرانيا ، قال: “إن الهدف الأول للجماعات الإرهابية في أوكرانيا هو السعي وراء مصالح الدول الداعمة في هذا الصراع”. على سبيل المثال ، ذكرت العديد من الصحف المنشورة مرارًا أن “تركيا ترسل مرتزقة إلى أوكرانيا” ؛ مما لا شك فيه أن تركيا لن ترسل هذه القوات إلى أوكرانيا بدافع الرحمة ، بل سترسلها إلى أوكرانيا لتقوية الجبهة الموحدة والسعي لتحقيق أهدافها. يجب علينا أيضًا أن نضع في اعتبارنا إمكانية أنه إذا فازت أوكرانيا بالحرب مع روسيا ، فإن الدول التي تدعم أوكرانيا وحلفائها سيكون لديها ورقة رابحة جيدة جدًا.

وتابع محلل الشؤون الدولية: توسيع مجال النشاط هو الهدف الثاني الذي تحققه الجماعات الإرهابية بوجودها في أوكرانيا. تسعى هذه المجموعات إلى التمكن من الانتشار إلى أراضٍ مختلفة ، وهذا التوسع في النطاق الجغرافي لأنشطة المجموعات يؤدي إلى زيادة قوتها وإعادة تنشيطها ، وهو أحد المحاور الاستراتيجية المهمة للجماعات.

وقال هالجينجاد عن أنصار هذه الجماعات: “من أجل التنبؤ بالدول التي ستكون مؤيدة لهذه الجماعات ، لا يمكن الرجوع إلا إلى بعض المقالات المنشورة في هذا المجال في وسائل الإعلام ، والتي تظهر تصرفات دول مثل تركيا”. كما أنه من الواضح في السنوات القليلة الماضية أي البلدان في وضع يمكنها من تقوية بعض الجماعات المتطرفة واختراقها في بلدان أخرى وإبرازها ؛ حيثما تنظر ، نرى محنة إسرائيل وحلفائها. في رأيي ، إذا استمر الصراع بين روسيا وأوكرانيا ، فإن أيدي دول مثل إسرائيل والولايات المتحدة وبعض الدول الأوروبية وتركيا لها الحرية في استخدام الرافعة لنقل جنود إرهابيين.

وفي إشارة إلى آثار الصراع الروسي الأوكراني على الشرق الأوسط ، قال: “بلا شك ، في أي حرب تقع في العالم ، ستشعر الدول البعيدة أو القريبة من البلدان المتورطة في الحرب أيضًا بآثارها”. إذا استمر هذا التوتر ، فسيكون له أكبر تأثير في الشرق الأوسط ، سواء كتهديد أو كفرصة. إذا اتبعنا خطًا مستقيمًا افتراضيًا من أوكرانيا إلى الشرق الأوسط ، فستبدو هذه المنطقة مجرد جارة بعيدة لأوكرانيا بمسافة تبلغ حوالي ألف كيلومتر.

ألقت الآثار الاقتصادية للتوترات بين روسيا وأوكرانيا بظلالها على الشرق الأوسط منذ اليوم الأول

وقال: “من الناحية الاقتصادية ، فإن بعض الدول في الشرق الأوسط قريبة جدًا من أوكرانيا وروسيا كشركاء تجاريين ، وبالتالي فإن آثار هذه الأزمة لها تأثير كبير – وإن كان متنوعًا – على اقتصاد الشرق الأوسط”. يشار إلى أن الآثار الاقتصادية للتوترات بين روسيا وأوكرانيا منذ الأيام الأولى طغت على الشرق الأوسط. في تلك الأيام الأولى رأينا تغيراً في أسعار الطاقة كالنفط والغاز ، ووصل سعر برميل النفط إلى أكثر من مائة وخمسة دولارات. بالنظر إلى أن روسيا كانت مصدرًا للطاقة ، وخاصة الغاز ، إلى أوروبا ، فقد أدى ذلك إلى زيادة الطلب على الطاقة وصادرات الطاقة من الشرق الأوسط ؛ هذا هو السبب في أن بعض البلدان المصدرة للطاقة تعتبر الأزمة في أوكرانيا فرصة ، حيث فتح انخفاض صادرات الطاقة من روسيا نوافذ لزيادة الصادرات إلى البلدان المصدرة.

لا يوجد فائز في الصراع المدمر بين روسيا وأوكرانيا

وفي إشارة إلى المطالب الأمريكية والأوروبية من بعض دول المنطقة لسد فجوة سوق الطاقة الروسية ، قال هالكينجاد: “الحقيقة هي أن هذه البدائل لا يبدو أنها قادرة على سد فجوة الطاقة الروسية مع أوروبا ؛ كما أعرب مسؤولو الاتحاد الأوروبي عن اهتمامهم بتنويع مصادر الطاقة لديهم ، فمن المرجح أن تشهد الدول المصدرة للغاز مثل قطر والسعودية والكويت وليبيا والجزائر زيادة هيكلية في الطلب الأوروبي وقد تشهد تحسينات في الميزانيات العمومية. المالية والأجنبية ونموها أعلى ، ولكن لا يوجد فائز في الصراع المدمر بين روسيا وأوكرانيا.

وأضاف: “أثر آخر للصراع الروسي الأوكراني في الشرق الأوسط هو العقوبات التي يفرضها الغرب على التعاون مع روسيا ، والتي ستقلل أو تعقد علاقات الشركات والمنظمات المختلفة مع روسيا”.

إن أزمة توريد القمح بعد الصراع في أوكرانيا واضحة للكثيرين

يستشهد المحلل الإقليمي بالخلافات المتصاعدة بين الغرب وروسيا في المناطق التي مزقتها الحرب في الشرق الأوسط ، مثل سوريا وليبيا ، كأثر آخر للصراع الروسي الأوكراني: أوكرانيا مُصدِّر مهم للقمح إلى العالم ، خصوصًا. في الشرق الأوسط. وتجدر الإشارة أيضًا إلى صادرات القمح الروسي إلى بعض الدول. إن أزمة إمدادات القمح في أعقاب الصراع في أوكرانيا واضحة للكثيرين ؛ لأن عدم الاستقرار في بعض الدول المستوردة للقمح (لبنان ، سوريا ، اليمن ، إلخ) هو نتيجة أخرى لهذه الأزمة في المنطقة. يُنظر إلى الأزمة على أنها تعطل سلسلة إمداد الحبوب والبذور الزيتية ، وارتفاع أسعار المواد الغذائية ، وارتفاع تكاليف الإنتاج المحلي في الزراعة. سوف يكون لخفض الغلات والدخل ، خاصة بالنسبة لصغار المزارعين ، تأثير سلبي على سبل العيش ومن المرجح أن يؤثر بشكل غير متناسب على الفقراء والضعفاء الذين يعتمدون على الزراعة للحصول على دخلهم. ومع ذلك ، تحتاج الدول المستوردة للقمح إلى التفكير في بديل للقمح في الأزمة الروسية الأوكرانية.

نهاية الرسالة

.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *