وفقًا لإحصاءات منظمة البرنامج والميزانية ، فضلاً عن المؤسسات الاقتصادية الكبرى في البلاد ، في العقود الأربعة الماضية ، كانت الفترة الاقتصادية الأكثر ازدهارًا في البلاد هي فترة الثماني سنوات للحكومة الإصلاحية. والسبب في ذلك هو استراتيجية الحكومة في إصلاح السياسة الخارجية ، والتألق ، والتفاعل مع العالم ، وتهدئة البيئة الدولية تجاه إيران. في السياسة الداخلية ، بالإضافة إلى التأكيد على التنمية السياسية والتعددية كاستراتيجية تؤدي إلى الديمقراطية والديمقراطية ، وإسناد المناصب الاقتصادية الرئيسية إلى الأشخاص المؤهلين ، وبالطبع الأصحاء ، فإن تبسيط العلاقات الاقتصادية للبلد كان أهم مفتاح لفهم ذلك. جيد حظ.
بمقارنة الوضع الاقتصادي للبلاد مع سعر النفط باعتباره أهم مصدر للدخل في البلاد خلال الحكومة الإصلاحية بفترة ثماني سنوات لأحمدي نجاد وزيادتها المذهلة في بعض سنوات تلك الفترة ، يعطينا فكرة واضحة عن تأثير السياسة الخارجية على الاقتصاد ونمو البلاد وتطورها.
في الوضع الحالي ، تحتاج إيران أيضًا إلى سياسة خارجية هادئة ومستقرة ومطمئنة. نهج يقلل من التوترات مع العالم ، له علاقة احترام متبادل مع جميع الدول التي تحترم السيادة ، ويفتح أبواب اقتصاد البلاد على الاقتصاد العالمي ويستخدم فرص البحث للبلدان والشركات. استخدام بيئة آمنة ويمكن التنبؤ بها للاستثمار ونقل التكنولوجيا ورفع مكانتها الاقتصادية إلى مستوى مقبول في العالم. على عكس الحرب الباردة ، في العقود الثلاثة التي تلت انهيار الاتحاد السوفيتي ، خضعت عناصر القوة الوطنية لتغييرات أساسية وشهدت أهميتها تحولًا جوهريًا.
كان العنصر الأبرز لقوة الدول خلال الحرب الباردة هو القوة العسكرية والعناصر الأخرى التي طغت عليها. اليوم ، بعد ثلاثة عقود من انهيار القوة العظمى الشرقية ، احتلت القوة الاقتصادية مكانة عالية في القوة الوطنية للوحدات السياسية ، وأدت المنافسة الاقتصادية إلى حل النزاعات العسكرية. اتجاه واحد كان أحد أسباب انهيار الاتحاد السوفيتي اعتماده المفرط على القوة الاقتصادية في العمل العسكري وسباق التسلح مع الولايات المتحدة. بعبارة أخرى ، أدت طموحات الكرملين الطموحة للتأثير على الأمن العسكري ، وتخلف المنافسة الصناعية وعدم القدرة على توفير السبب الجذري لعجز الشعب السوفياتي عن التنافس مع قوة عظمى أخرى ، مما أدى إلى انهيار القوة العظمى. من كان له هيمنة عسكرية في مجال الأمن على نصف العالم. مقارنة الصين وروسيا خلال العقود الثلاثة الماضية يمكن أن يعطينا صورة أوضح.
نحن نعلم أن روسيا في الوقت الحاضر ، على الرغم من التفوق الملموس للقوة العسكرية (ثاني أكبر قوة عسكرية في العالم) ، لديها قوة اقتصادية أقل بكثير من الصين. إذا اعتبرنا نهاية الحرب الباردة (1991) بداية حركة هاتين القوتين العظميين من الكتلة الشرقية (السابقة) في التحول الاقتصادي ، فإن السبب الرئيسي للصعود الإعجازي للتنين الأحمر وتحوله إلى يعود ثاني أكبر اقتصاد في العالم إلى التخلي عن “السياسة الخارجية التدخلية” واستبدالها بالاستراتيجية. “التنمية كانت من خلال التهدئة”.
ابتكر القادة الصينيون الأذكياء استراتيجية سياسة خارجية مدتها 50 عامًا ، حيث تعمل جميع المكونات في خدمة نمو الصين وتنميتها وتحولها إلى اقتصاد رائد. كان أهم نهج في هذه الاستراتيجية هو تقليل التوترات مع الولايات المتحدة ، باستثناء حالة وحدة الأراضي (هونغ كونغ وتايوان). على الرغم من محاولات تفكيك الاتحاد السوفيتي السابق ، تخلت روسيا عن محاولات كسب الهيمنة الأمنية والعسكرية وتوسيع نفوذها على بعض الدول المستقلة حديثًا ، ولا تزال تنافس الولايات المتحدة في المجالين العسكري والفضائي.
الحبر و بعد ثلاثة عقود من نهاية الحرب الباردة ، لا تزال روسيا ثاني أكبر قوة عسكرية في العالم. لكن في الاقتصاد العالمي تحتل المرتبة 11 والخامسة في أوروبا ويرجع جزء مهم من هذا المركز إلى احتياطيات الطاقة الهائلة. ارتقت الصين ، في ضوء حكمة قادتها الأذكياء ونهجها في خفض تصعيد السياسة الخارجية ، من دولة فقيرة إلى ثاني أكبر اقتصاد في العالم في العقود الأخيرة من القرن الماضي ، وروسيا بعيدة عن أمريكا. . أهم تحد. وهي تحتل المرتبة الأولى خلال العشرين عامًا القادمة.
مثال آخر هو تأثير السياسة الخارجية على اقتصاد الهند وتنميتها. تشير الدراسات إلى أن تطور السياسة الخارجية للبلاد من المثالية إلى الواقعية والجهود المبذولة لتهدئة التوترات وهيمنة اعتبارات التنمية في صياغة نهج السياسة الخارجية للدولة قد لعبت الدور الأكثر أهمية في التطور الاستثنائي للبلاد.
لتوضيح الأمر بشكل أكثر وضوحًا ، من خلال تبني سياسة خارجية موجهة نحو التنمية قائمة على الواقعية ، مهدت الهند الطريق للنمو الاقتصادي والتنمية.
تواجه إيران عددًا من تحديات السياسة الخارجية ، وإذا لم تتحمل العبء الثقيل منها ، فلا يمكنها أن تأمل في التنمية الاقتصادية ، كما هو موضح في Horizon 1404. في هذه المذكرة الموجزة ، نلقي نظرة سريعة على بعض هذه التحديات.
1- التحدي الأهم في سياسة إيران الخارجية هو تحقيق مفاوضات نووية والخروج من العقوبات المترتبة عليها. ظل اقتصاد البلاد رهينة “أزمة نووية” لما يقرب من عقدين من الزمن ؛ أزمة طالت جميع الجوانب الاقتصادية والاجتماعية للبلاد ، وإذا لم تظهر ، فسيُنظر إلى إيران على أنها تهديد للأمن العالمي ، كما كانت طوال العقدين الماضيين. وإدراكًا منها لهذا الوضع ، يبدو أن الحكومة تحاول حلها من خلال محادثات فيينا وتنشيط مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
2- التحدي الآخر للسياسة الخارجية للبلاد هو تهدئة العلاقات مع المنطقة. تواجه إيران العديد من المشاكل في محيطها ولديها علاقات هادئة وخالية من الهموم بشكل غير عادي مع أي من جيرانها. مستغلة هذه الظروف وزيادة التهديد الإيراني ، أطلقت الولايات المتحدة ما يسمى بمشروع إبراهيم للسلام ونجحت في إقامة علاقات سياسية بين إسرائيل وعدة دول عربية لم يسبق لها مثيل بعد اتفاقية كامب ديفيد (1978) بين إسرائيل ومصر. في منطقتنا ، تتمتع الإمارات العربية المتحدة والبحرين بعلاقات سياسية كاملة مع إسرائيل. في أقل من عام منذ إقامة هذه العلاقات ، قام المسؤولون الإسرائيليون بأكثر من 40 رحلة إلى الإمارات على أعلى مستوى. زيارة رئيس وزراء هذا النظام ، ومؤخرا رئيس الجمهورية ، وهمسات التعاون التكنولوجي في المجال العسكري والأمني ، فضلا عن تشكيل تحالف عسكري بين بعض دول المنطقة وإسرائيل ، وهو تهديد عملي للبلاد. طبعا في شرح التطورات الأخيرة ووجود إسرائيل في مجال الأمن السياسي على الحدود الجنوبية (الإمارات والبحرين وسرا في السعودية) ، على الرغم من تعقيدها ، وظروف العلاقات الإيرانية المتوترة للغاية مع هذه الدول وتأثير المنافسة. مع الدول الكبيرة والمؤثرة كان للمنطقة تأثير لا يمكن إنكاره على التطورات في العراق وسوريا واليمن.
3- من أهم أولويات السياسة الخارجية للبلاد وربما تكون الأولوية الرئيسية لها هو “محور المقاومة”. في غضون ذلك ، تتغير التطورات السياسية في الشرق الأوسط بشكل ملحوظ لصالح النظام الصهيوني. أدى التطور الناتج عن خطة إبراهيم للسلام بشكل فعال إلى إنهاء الصراع العربي الإسرائيلي ، وكانت النتيجة تخلي الدول العربية علنًا ورسميًا عن القضية الفلسطينية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الأولوية العالمية في الأمم المتحدة ومجلس الأمن هي حل الصراع الفلسطيني طويل الأمد من خلال الحوار والحلول القائمة على المشاركة الدولية. لكن الأهم من ذلك أن الحركة الإيرانية الإسرائيلية في العالم العربي مصدر تهديد. ونظراً لهذا التطور ، فإن مراجعة أساليب وتكتيكات النهوض بمحور المقاومة هي من الضروريات التي يمكن أن يتسبب إهمالها في إحداث تحديات وأضرار لا يمكن إصلاحها للبلد.
4- التحدي الآخر هو تحديد وضع “العلاقات والتفاعلات مع الولايات المتحدة”. كانت حياة هاشمي رفسنجاني شديدة الإصرار على حل المشاكل مع الولايات المتحدة لدرجة أنها فشلت. يبدو من الضروري إيجاد طريقة للخروج من هذا الوضع في أسرع وقت ممكن. ليس لدي أي نية للخوض في التفاصيل حول هذا الشيء المهم ؛ لكني أعلم أن هذا بحث شامل (إن لم يكن وطنيًا) على مستوى جميع الفئات والمجموعات السياسية والاقتصادية والاجتماعية تقريبًا في البلاد.
بشكل عام ، يبدو أن البلاد بحاجة إلى تغيير جذري في مقاربات سياستها الخارجية. أهم عنصر في هذا التغيير هو إزالة السموم ، والتفاعل مع العالم ، وتنمية الدولة ورفع مستوى رفاهية الناس ومستوياتهم المعيشية من خلال استغلال الفرص المختلفة في المصلحة الوطنية. وكجواب مشترك ، يجب أن تبقى المواجهة مع العالم عند أدنى حد وأن يُستعاض عنها بالتفاعل مع جميع البلدان. يستحق شعب وشباب البلد حياة أفضل من الآن.
23302
.