همشهري اون لاين – فرشاد شيرزادي: بعد استطلاع رأي الناشطين الثقافيين والفنيين في البلاد حول الصراع في أوكرانيا ، ذهبنا هذه المرة إلى فيدا إسلامية. فيدا إسلامية ، مترجمة جي كي رولينغ ، موجودة في إيران. يضيف عدة مجلدات من الكتب القيمة إلى أدبنا المترجم كل عام ويثريه. وقال عن الأحداث في أوكرانيا “التوجه في وسائل الإعلام متناقض ويجب على الجمهور نفسه إيجاد توازن بين تلقي الأخبار عن أنفسهم وفي أذهانهم”. وقال في إشارة إلى وسائل إعلام غربية “لم أر قط وسيلة إعلامية في الولايات المتحدة تنتهك سياسات الجمهوريين أو الديمقراطيين”. “كل وسيلة إعلامية هناك لديها ميولها السياسية الخاصة وتتحدث عن نفسها”. اقرأ حديثنا معه حول الصراع في أوكرانيا.
وسائل الإعلام أداة ثقافية وليس لها وظيفة سوى عكس الواقع. لكن هل تعتقد أنك مفكر ومفكر وفنان ، هل يخبر الإعلام الغربي الحقيقة عن الأحداث في أوكرانيا أو بعض وسائل الإعلام المستقلة؟
بالطبع ، يجب أن أقول إنني لا أملك الكثير من المعرفة في المجال السياسي ، ومثل معظم الناس ، فأنا أتابع الأخبار من وسائل الإعلام فقط. لهذا السبب ، قد يبدو رأيي شخصيًا. كيفية التفريق بين وسائل الإعلام المستقلة مشكلة في حد ذاتها بالنسبة لي. لأنه على أي حال ، فإن وسائل الإعلام التي أعرفها وأشاهدها إما تميل نحو الحزب الديمقراطي أو الحزب الجمهوري.
قد تكون وسائل الإعلام الأوروبية أكثر حيادية من وسائل الإعلام الأمريكية ، لكن لا يمكن القول إنها محايدة تمامًا لأنها تعتبر أوكرانيا واحدة منها. نقطة أخرى هي هذا الجانب من القصة. بعبارة أخرى ، إذا كان الصحفي يتحدث ويبدو أنه يغطي الأحداث في أوكرانيا من القلب ، فذلك ببساطة بسبب هذا التصور.
من أي وسائل الإعلام تتابع الأحداث في أوكرانيا؟
أكثر من الفضاء السيبراني.
لماذا ا؟
نظرًا لوجود وسائط ووسائط مختلفة على أي حال ويمكن للجمهور إجراء تشبيهات وربما يكون من الأفضل استخلاص الحقائق من هناك.
لقد ذكرت وسائل الإعلام ، وهي عادة ديمقراطية وجمهورية في الولايات المتحدة. هل تعتقد أن وسائل الإعلام ستنجح إذا أرادت تغطية الواقع كما ينوى؟
تقصد ، مثل ، سالتينز وأمثالها ، إيه؟ الجواب أنهم يبذلون قصارى جهدهم. في السنوات الأخيرة ، عندما أعير اهتمامًا أكبر للأخبار ، إذا شاهدت CNN ، أشاهد أيضًا قناة Fox News. أستطيع بسهولة أن أرى مدى اختلاف التوجهات إذا افترضنا أن نفس الأحداث في أوكرانيا. لذلك كل حزب ودولة تستخدم الإعلام لصالحها. بالطبع ، هذا هو الحال إلى حد ما في جميع أنحاء العالم. بصراحة ، لم أر إعلامًا محايدًا في الغرب. ينجذب الجميع إلى جانب واحد والبعض الآخر أقل ، والبعض الآخر أكثر وضوحًا.
هل هناك ما يسمى إعلام معارضة في الإعلام الأمريكي ينتقد بشكل مباشر سياسة حكومته؟
لا اعتقد! إذا كان الأمر كذلك ، فأنا لا أعرف عنهم أو لم أرهم! أولئك الذين أشاهدهم ، والمشاهير ، مثل New Yorker و Magazine و Fox News و CNN وما إلى ذلك ، كل منهم لديه ميل إلى التحزب. لم أر أو أعرف وسائل الإعلام أمام حكومة الولايات المتحدة على الأراضي الأمريكية.
هل توجد وسيلة إعلام في أمريكا تستخرج منها كل الحقائق عن الصراع الأوكراني؟ إعلام لا علاقة له بسياسة الحكومة؟
بصراحة ، لا أصدق كلام أي شخص مائة بالمائة. بجمعهم جميعًا ، توصلت إلى استنتاج بنفسي. في الوقت نفسه ، هذا الخبر مثير للجدل للغاية ، من بين أخبار أخرى. أنا شخصياً وجدت أنني قمت بالإشراف على الأخبار بنفسي. هذا ما يجب أن يفعله المستمع.