جواد مرشدي: تخطط المجموعات السياسية بالفعل للفوز بمقاعد في برلمانين ، أحدهما هو المجلس الإسلامي والآخر هو مجلس خبراء القيادة. ولم يترك نواب الشعب من البرلمان الحادي عشر نتيجة إيجابية تتماشى مع سياسة الحكومة الثالثة عشرة وربما يمكن اعتبار هذه القضية سببًا لإخراج المزيد منهم من التصويت الشعبي في الجولة المقبلة. من ناحية أخرى ، أدى الأداء الضعيف للحكومة ، خاصة في مجال الاقتصاد ، إلى الكثير من سوء الفهم ، ويعتقد النقاد أن الحلول في جيوبهم ، غير مدركين أنها تجعل الأمور أكثر صعوبة من فعالية تلك الحلول.
من الواضح أن خطة الإدارة أحادية الجانب لم تنجح وربما يكون من الأفضل تغيير الأسلوب واستخدام جميع الأذواق السياسية ، وخاصة الأشخاص الذين لديهم خبرة إدارية في النظام. “اخبار مباشرة» في مقابلة مع غلام حسين كرباشي ، ناشط سياسي إصلاحي ، ناقش التشكيل السياسي للقوى في العام الجديد والمخرج من الوضع الحالي.
في مارس هذا العام ، لدينا انتخابين للخبراء ، وأخرى للمجلس الإسلامي ، ما هو تقييمك لتركيبة القوى السياسية في العام الجديد؟
لا أستطيع التكهن بالكثير في الوقت الحالي لأن ترتيب القوى السياسية يعتمد على الحكومة. ويبدو أنه بعد “الانتقادات والتأييد والمعارضة” بين القوى السياسية المختلفة ، ربما تكون الحكومة قد توصلت إلى استنتاج مفاده أن البرلمان و الحكومة متحدة. لن تشهد بعد الآن مشكلة تواجد العديد من الجماعات التي تنتقد الوضع الحالي في البرلمان أو القوى المجاورة لرئيس الجمهورية. في وقت من الأوقات ، قال السيد جناتي في مجلس صيانة الدستور أنه من الواضح أننا نسمع انتقادات شديدة منذ بعض الوقت ، لكننا نشعر بالارتياح لوجود القوات التي كانت موجودة في البرلمان وأرادت أن تنتقد منذ أربع سنوات. يبدو الآن بشكل عام أن أجزاء مختلفة من الحكومة قد توصلت إلى هذا الاستنتاج. لكن هذا النوع من السلوك والإدارة في البلاد يخلق بطبيعة الحال مشاكل وتكاليف ، وخلال هذا الوقت تقريبًا رأينا أن ما حدث في الانتخابات البرلمانية والرئاسية لم يضيف شيئًا للبلاد فحسب ، بل كلف البلاد أيضًا الكثير.
في الانتخابات البرلمانية والرئاسية الأخيرة ، شهدنا إقبالاً ضئيلاً من الناخبين ، وفقاً لبعض الخبراء ، يجب على الحكومة إجراء انتخابات أكثر حرية لجذب المزيد من الناس إلى صناديق الاقتراع. تعرف على طريقة أفضل لزيادة المشاركة؟
نعم ، النقطة التي أعرضها لا تتعلق على الإطلاق بالمشاركة في الانتخابات وجذب الناس إلى صناديق الاقتراع. وفي هذا الصدد ، لدي رأي آخر مفاده أنه ينبغي لنا أن نأتي على الإطلاق ونفترض أننا نمضي في نفس المنطق الذي سمعت السيد جيناتي يقول ، وفي هذه الحالة يتم احتساب فعالية مناقشتي. السادة في مجلس النواب والرئاسة يجب أن يبقوا على حالهم ، لكن لنرى ما هي الفائدة والنتيجة من هذه السياسة؟ هل تم حل القضايا الرئيسية للدولة ويمكن القول بأن هذه الظروف أفضل من الماضي بالنسبة لحالة إدارة البلاد. ما هو سجل البرلمان الثوري الحالي؟
هل هذا يعني أن التوجيه بيد واحدة لم يكن فعالاً لأنه لم يحسن الوضع؟
نعم ، البرلمان والحكومة والقضاء وجميع المؤسسات تحاول تنمية اقتصاد البلاد وتحرير الناس من الفقر. الآن نرى أنه مع كل الجهود لخلق السلطة بيد واحدة ، يتعين على القيادة التدخل في مختلف القضايا والتحذير من المشكلة الاقتصادية كل عام. حتى الآن ، لم يقدم البرلمان والحكومة إحصاءات إلى المجتمع حول الأهداف التي حددتها القيادة ، والتي تمثل عمومًا المشاكل المحددة للبلد والتي تم تحديدها كموضوع العام. هذا العام ، يعزو الجميع هذا الوضع وعدم فاعليته إلى الاحتجاجات في الخارج أيضًا. كانوا يقولون إن الحكومات غير فعالة والآن يقولون إن الأمر كله يتعلق بالشؤون الخارجية أو الاحتجاجات. في العام الماضي كاد أن يحطم الرقم القياسي للتضخم وارتفاع الأسعار وارتفاع الأسعار.
ملخصي هو أنه إذا لم يتوصل النظام إلى هذا الاستنتاج ، فلن يكون من الممكن حكم الدولة بسكان واحد ، ولا ينبغي القضاء على القوى الحاسمة لوجهات النظر المعارضة سواء في التنفيذ أو التشريع ، فسنواجه ظروفًا غير مواتية. أدى هذا الوضع ، بغض النظر عن القضايا السياسية التي تسعى إلى الحد الأدنى من المشاركة ، إلى عدم حكم البلاد بشكل جيد في وضعها الحالي. يجب أن يتوصل النظام إلى نتيجة مفادها أن هاتين القوتين فشلتا في ترك سجل واضح في إزاحة جزء من القوى السياسية وتوحيد البرلمان والحكومة. أنا متأكد من أنه إذا تم إجراء مقارنة عادلة ، إذا لم يكن هذا البرلمان هو الأضعف ، فإنه على الأقل لم يقم بعمل رائع.
ولن يضر إذا قدم مركز الأبحاث تقريراً عن أداء المجالس النيابية حيث تواجدت مجموعات سياسية مختلفة في البرلمانات الأحد عشر من الماضي وحتى الآن وماذا كانت نتيجة برلمان الإجماع الحالي؟ أنا متأكد من أن نتيجة الدراسة المعنية ستقدم بالتأكيد باعتبارها واحدة من أضعف البنيات. أما بالنسبة للحكومة فلا داعي للتوضيح أكثر فالحكومة كانت بطيئة في أصغر الأمور ومنها إنتاج أربع سيارات في الدولة وبيعها مرة واحدة في البورصة وسحب قرعة مرة واحدة وحتى الآن لم تقم الحكومة بذلك. قادرة على اتخاذ القرار الصحيح. الشيء نفسه ينطبق على اللحوم والبيض.
إذن ، للخروج من هذا الوضع ، فإن أولويتك هي الخروج من احتكار السلطة؟
نعم ، لكن إذا توصلوا إلى استنتاج أن هذا هو الحل. الآن في أحداث مثل الاحتجاجات ، يأتون ويقولون إنه يجب التعبير عن آراء مختلفة ، لكن بعد قول ذلك ، يسألون لماذا قلت ذلك. لا يصح إبداء الرأي ، ومن قال عكس ذلك يمسكه من طوقه ويخبره لماذا قالها. هذه إحدى الطرق الخاصة لمسؤولينا.
ما الحل الذي تقترحه للخروج من الوضع الحالي؟
قرار الدولة واضح جدا ، لقد حققنا نجاحا نسبيا إذا استطعنا خلق تفاهم في البلاد بين الآراء التي تعرف بالراديكالية أو المتطرفة والآراء المعتدلة. نحن بحاجة لخلق توازن بحيث لا يعتقد المتطرفون أن كل شيء سيكون موضع تساؤل ، حتى نتمكن تدريجياً من جلب القوى المذكورة أعلاه إلى تجربة إدارة البلاد ، والتي لها مزاياها. أحد هذه المتطلبات هو التواصل مع العالم ، واليوم نرى أن نفس الحكومة ، التي لعبت العديد من قواتها دورًا في قطع الاتصال مع العديد من الدول ، قد بادرت لحل هذه المشاكل. وهذا يشير إلى تغيير في سياسة الصلاحيات المذكورة أعلاه.
تقصد المملكة العربية السعودية ، بينما نأمل أن تكون الحكومة قادرة على التفاعل مع الناس كما هو الحال في المملكة العربية السعودية.
قال السيد ظريف ذات مرة إن خطة العمل الشاملة المشتركة هي بالنسبة لنا لدفع القضية النووية وحل مشاكلنا مع الدول الأخرى ، في ذلك الوقت تم انتقادهم بشدة ، لكننا الآن نقول إننا نريد حل المشكلات الإقليمية ، لذا فالأرض أن نكون مستعدين لنكون قادرين على التفاوض مع الولايات المتحدة ، فلنواصل عملنا. أعني أننا كمصلحين ونقاد لا ينبغي أن نعتقد أنه يمكننا تغيير كل شيء إذا جئنا ، فالأمر ليس كذلك. من خلال الخبرة التي لدينا ، لا ينبغي أن نعتقد أن كل شيء سيتم حله بواسطتنا. المشكلة الرئيسية في الدولة هي المشاكل التنفيذية والاقتصادية والمعيشية للشعب ، والتي يجب على الحكومة والبرلمان والقضاء السعي لحلها. المناقشات السياسية هي مقدمة للقيام بعمل تنفيذي مناسب ، وليس أن العمل التنفيذي هو مقدمة لمجموعة معينة للحصول على السلطة أم لا. جوهر مشكلتنا هو تنمية البلاد ونموها الاقتصادي وحل مشاكل الناس. دعونا لا ننسى أنه في 2 يونيو 2016 ، شهد الناس سلسلة من النتائج الجيدة من بعض المؤسسات الاقتصادية وحكومة السيد الهاشمي الأولى في البناء والتنمية الحضرية ، ولهذا السبب شاركوا في الانتخابات. لاحقًا ، عندما رأوا أن هذه المجموعة كانت تشن حروبًا وتحارب بشعارات سياسية حتى بعد التقدم الذي أحرزوه ، تخلوا عن المحادثات السياسية واتبعوا حكومة أحمدي نجاد ، وبعد أن رأوا مشاكله تبعوا السيد روحاني من أجل انفتاح في الخارج. السياسة. ثم رأوا أن السيد روحاني لم يكن ناجحًا في الحكومة الثانية ، فقالوا ، دع المدعي يأتي ويصلح الأمر بنفسه. يبحث الناس عن حل لمشاكل حياتهم ويجب ألا نعتقد أنهم يبحثون عن تجمعات سياسية. أي جماعة سياسية تستطيع حل مشاكل الناس بشكل حقيقي وليس بالشعارات ستحظى بثقة الناس.
اقرأ أكثر:
216212