الحياد له معنى في حالة النزاع المسلح أو الحرب العادلة. هل كانت هناك حرب بين روسيا وأوكرانيا؟ تصر روسيا على أنها عملية خاصة وليست حربا. لكن من وجهة نظر القانون الدولي ، بمجرد اصطدام الطرفين وإطلاق الرصاصة الأولى على أحد الطرفين ، يبدأ نزاع مسلح أو حرب. حتى لو قالت روسيا وأوكرانيا إنه لم تكن هناك حرب ، فهي من وجهة نظر القانون الدولي حرب. البلاغة والتورية لا يمكن أن تغير الوضع القانوني.
من المحتمل أن أحد أسباب امتناع روسيا عن وصف عمليتها بالحرب هو الخوف من عواقبها القانونية والاعتراف بها كدولة معتدية. إن تحديد دولة ما على أنها معتدية له عواقب قانونية خطيرة. بالإضافة إلى ذلك ، إذا تم تسجيل العدوان الروسي وفقًا للقانون الدولي ، فسيكون الاحتلال مؤقتًا على أي حال ويجب رفعه ، وفي هذه الحالة ستخضع شبه جزيرة القرم ودونيتسك ولوهانسك أيضًا لطلب إنهاء الاحتلال. على الأقل سيخلق ذلك فرصة قانونية قوية لأوكرانيا.
لذلك يجب على روسيا ممارسة ضغوط كافية على أوكرانيا وداعميها للتوصل إلى اتفاق أحادي لصالح روسيا. إن احتمال إبرام مثل هذا الاتفاق ضئيل في حالة الإرادة الحرة وتردد أوكرانيا ، وإذا أبرمت أوكرانيا ، فإنها ستلغيها قريبًا.
لكن ما هو الوضع القانوني للدول الأخرى ، وخاصة أوروبا والولايات المتحدة والصين؟ هل يمكن للدول التي تبيع المساعدات والأسلحة والمعدات واللوجستيات لإحدى الدول أن تدعي الحياد؟
يوضح القانون الدولي ، وخاصة الاتفاقيتان الخامسة والثالثة عشرة في لاهاي ، إلى حد ما التزامات الدول المحايدة في النزاع المسلح. إن أوضح مهمة هي عدم استخدام أراضي دولة محايدة كقاعدة لهجوم من قبل أحد أطراف النزاع المسلح.
ثانيًا ، إرسال الأسلحة والمعدات والسلع التي يحتاجها العسكريون والعسكريون ، حتى من قبل القطاع الخاص ، يحيدها ويمكن اعتباره هدفًا مشروعًا للقوات المسلحة. لذلك ، نظرًا للتعاون المفرط من جيران أوكرانيا ، بما في ذلك بولندا ، التي أصرت على تزويد أوكرانيا بطائرات الميغ ، فقد يتم توجيهها من روسيا أو على الأقل من القوافل والسفن والطائرات التي تحمل أسلحة ومعدات إلى أوكرانيا. هدف مشروع للقوات الروسية.
بالطبع ، هناك فرق بين الحياد وعدم التدخل في النزاع المسلح. الحياد هو وضع قانوني له شروطه الخاصة ويجب أن يعترف به كلا طرفي النزاع. الدول الأوروبية والأمريكية ليست محايدة ، ولكن لصالح أوكرانيا ، لكنها لا تزال في وضع غير منضم.
الولايات المتحدة ، مثل كل الآخرين ، لديها تعريف محدد للحياد. إنهم يعتقدون أن الولايات المتحدة خير في النزاعات المسلحة المحايدة. يعتبر إرسال أسلحة من الولايات المتحدة إلى الدولة المعتدية بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة وضد العدوان ، والولايات المتحدة لا تنسحب من الحياد. بالطبع ، لا يمكن للخطابات والتورية من جانب الولايات المتحدة أن تغير الوضع القانوني.
يسمح هذا الوضع بالذات بضربات جوية أو صاروخية أو طرق أخرى من قبل روسيا لمهاجمة الدول المجاورة أو حمولتها. مثل هذا الهجوم من شأنه أن يثير حنق الناتو ويمكن أن يؤدي إلى تفاقم الأزمة. إن روسيا حريصة للغاية على عدم إشراك الناتو بشكل مباشر في هذا الصراع ولن تفعل ذلك. ولكن في حالة إطالة أمد الحرب وزيادة حجم هذه الشحنات ، ستضطر روسيا في النهاية إلى القيام بذلك.
من كل زاوية ننظر إلى هذه الأزمة ، سيظهر البعد التالي لتعقيدها ورعبها.
311311
.