أصبح سبب معارضة الحكومة الإسرائيلية العنيدة لاستئناف اتفاقية JCPOA لغزا بالنسبة للأوساط السياسية في جميع أنحاء العالم. على الرغم من أن المسؤولين الإسرائيليين والمؤسسات الحاكمة ليسوا موحدين في معارضتهم لاستئناف الاتفاق ومنقسمة فعليًا بين المعارضين الأقوياء والداعمين الحذر في هذه المنطقة ، فإن أصوات المعارضين تُسمع أعلى من البقية.
في الواقع ، يتفق المعارضون على أن إحياء خطة العمل الشاملة المشتركة سيضخ عشرات المليارات من الدولارات في خزائن الجمهورية الإسلامية ، وأن هذه الأموال ستستخدم لدعم الجماعات المناهضة لإسرائيل في المنطقة.
تريد هذه المجموعة من معارضي الاتفاقية في إسرائيل إدراج قضايا مثل سياسات الشرق الأوسط وصناعة الصواريخ الإيرانية في الاتفاقية ، وفقط على هذا الشرط ، فإنهم يعتبرون مخاوفهم بشأن مستقبل الاتفاقية محلولة. لا تعارض الحكومات الغربية هذا الطلب من حيث المبدأ ، وأصرت على ضرورة “جعل الاتفاقية أقوى وأطول”. ما يقصدونه بجعل الاتفاقية أقوى هو توسيع بنودها لتشمل القضايا الصاروخية والإقليمية ، وما يقصدونه بتمديد الاتفاقية هو تأخير موعد “بنود الانقضاء”.
مشكلتهم هي أن الجمهورية الإسلامية ، من ناحية ، تعارض توسيع نطاق المفاوضات ، ومن ناحية أخرى ، ضاع وقت المفاوضات حول هذه القضايا. ومع ذلك ، لا يزال الإسرائيليون يصرون على موقفهم المتمثل في استمرار الضغوط الاقتصادية والتهديدات باستخدام القوة ضد البرنامج النووي الإيراني ، ولكن من وجهة نظر الولايات المتحدة ، فإن هذه التوصيات ليست بديلاً مناسبًا للدبلوماسية في الوضع الحالي وستؤدي إلى الوضع إلى مزيد من التدهور.
اقرأ أكثر:
الحقيقة هي أن الإسرائيليين لا يقدمون أي بديل لإحياء خطة العمل الشاملة المشتركة في هذا الوضع ، ولهذا تتجاهل حكومة الولايات المتحدة “معارضتهم” المستمرة بشأن هذه القضية.
في النظام العالمي ، تعتبر معارضة حل معين لأزمة ما دون تقديم بديل واقعي وملموس لها شكلاً من أشكال اللامسؤولية والمغامرة ، وهناك احتمال كبير بأن يتم إخفاء غرض غير مشروع وراء مثل هذه المعارضة.
بعبارة أكثر وضوحًا ، يخفي الإسرائيليون شيئًا ما وراء مقاومتهم العنيدة لإحياء خطة العمل الشاملة المشتركة. هذا الشيء له علاقة بصراعاتهم الداخلية.
منذ حوالي عقد من الزمان ، فقد النظام السياسي الإسرائيلي استقراره المعتاد وأصبح مسرحًا للمنافسات المريرة بين الأحزاب وعدم استقرار الحكومات الائتلافية. السبب الرئيسي لعدم الاستقرار هذا هو تفاقم الانقسامات الاجتماعية في المجتمع الإسرائيلي ، بما في ذلك الانقسام بين الأحزاب الدينية والعلمانية ، فضلاً عن الارتفاع غير المسبوق في قوة القوى القومية اليهودية ضد القوى التي تريد السلام مع الفلسطينيين.
على مدى العقد الماضي ، تحول الرأي العام الإسرائيلي بشكل واضح إلى اليمين المتطرف ، وهذه المشكلة ، بالإضافة إلى التسبب في أزمة في الأحزاب اليسارية مثل حزب العمل وميرتز ، أدت أيضًا إلى دفع الأحزاب المعتدلة إلى اليمين المتنامي. لاجتذاب المزيد من الاصوات .. لكن الاحزاب المعتدلة بالرغم من اظهار ميول يمينية تفشل في كبح جماح حزب الليكود وزعيمه بنيامين نتنياهو. لسنوات عديدة ، أصبح حزب الليكود أقوى حزب في إسرائيل ، ولا يزال نتنياهو ، رغم عدة قضايا فساد ضده ، الرجل الأكثر شعبية لمنصب رئيس الوزراء في نظر الرأي العام.
ويعزو نتنياهو شعبيته إلى موقفه المتشدد ضد برنامج إيران النووي ومعارضته إقامة دولة فلسطينية مستقلة. تستقطب هذه المواقف المتشددة شريحة واسعة من الرأي العام الإسرائيلي المرتبك وخيبة الأمل وأصبحت أداة للتنافس بين الأحزاب.
كقاعدة عامة ، عندما تروق سياسة ما لغالبية الناس في المجتمع ، يصبح من الصعب على السياسيين معارضتها ، خاصة إذا كان موسم الانتخابات. لذلك ، فإن قادة مثل يائير لابيد ، رئيس الوزراء الإسرائيلي المؤقت ، بالإضافة إلى اعتباراتهم الخاصة فيما يتعلق بإحياء خطة العمل الشاملة المشتركة ، قلقون أكثر من أن أي تخفيف للاتفاق سينتهي به المطاف لصالح نتنياهو في الانتخابات المقبلة ، وتشكيل حكومة مع تتشكل مشاركة الليكود والأحزاب الدينية المتطرفة والعرقية.
على الرغم من اتهام خصومه السياسيين لنتنياهو بعدم اتخاذ أي إجراء ملموس ضد المنشآت النووية الإيرانية خلال فترة رئاسته للوزراء والترويج للبرنامج النووي للجمهورية الإسلامية بخطاب فارغ ، إلا أنه يبدو أنه يتمتع بنبض الرأي العام في خطابه. ومع ذلك فإن خطابه قد يشعل موجة من التعبئة السياسية في المجتمع الإسرائيلي.
لهذا السبب تحاول معظم الأحزاب والمسؤولين الإسرائيليين مواكبة القافلة التي يقودها نتنياهو وإظهار نبرتهم ضد إحياء خطة العمل الشاملة المشتركة.
من الواضح أن الدافع الأخير لنتنياهو لمعارضته القوية لإحياء خطة العمل الشاملة المشتركة أبعاد مختلفة. يبدو أن الدافع الأكثر أهمية له هو استخدام ميل المجتمع نحو التطرف لضمان بقائه السياسي وحصانة من الملاحقة القضائية في القضايا المتعلقة بادعاءاته بالفساد. وفي الوقت نفسه ، فإنه مهتم باهتمام المنطقة والعالم ببرنامج إيران النووي ، وذلك لإبعاد أي اهتمام وتركيز من المجتمع الدولي على القضية الفلسطينية. لذلك لا يريد نتنياهو إنهاء الأزمة النووية الإيرانية بأي صيغة ويريد فقط استمرارها.
217
.