غالبًا ما يركز المراقبون على قدرتهم على مراقبة المنافسة الجيوسياسية بين القوى العظمى ؛ ما هي الإجراءات التي يمكنهم اتخاذها بمساعدة الأدوات الاقتصادية والعسكرية ، لكن نتيجة هذه المسابقات تعتمد إلى حد كبير على قدرات منافسيهم بقدر ما تعتمد على عجزهم. يمكن أن تكون بعض هذه العيوب فعالة وقوية لدرجة أنها تضع قوى القوى العظمى تحت تأثيرها. تشتهر الولايات المتحدة بنمو سكاني إيجابي ، على عكس العديد من البلدان المتقدمة ، فهي رائدة في التقنيات العالية مثل الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية وتكنولوجيا النانو. أيضا لاستكشاف الجامعات وهوليوود والقوة الناعمة. تمتلك شبكة لا مثيل لها من التحالفات والمعاهدات الثنائية والائتلافات الدولية ، وتأثير بارز في المنظمات الدولية والمهارات الدبلوماسية ، والأسلحة النووية المتقدمة جنبا إلى جنب مع القوات الجوية والبحرية منقطعة النظير ، مدعومة بقوة برية كبيرة مع إمكانية الوصول إلى أركان العالم الأربعة ، مزايا أمريكا من وفقًا لشهود آخرين ، قد يكون النظام السياسي الديمقراطي في أمريكا ميزة أخرى في التنافس مع حكومة استبدادية. أستاذ العلوم السياسية بجامعة جورجتاون ماثيو كرونيغ في كتابه الأخير بعنوان منافسة عودة القوة العظمى: الديمقراطية مقابل الاستبداد ؛ من العصور القديمة إلى أمريكا والصين يجادل بأن الأنظمة السياسية المفتوحة عبر التاريخ كان لها ميزة كبيرة في القدرة على التنافس مع القوى الاستبدادية مع الأنظمة السياسية المغلقة أو شبه المغلقة. ووفقا له ، طالما أن أمريكا قادرة على الحفاظ على ديمقراطيتها والاستمرار في توسيع وحماية الديمقراطيات في العالم ، فستكون لديها فرصة أفضل للتغلب على التحدي المتمثل في الصين. حتى مع افتراض صحة هذا الادعاء ، لا تزال الولايات المتحدة تعاني من أوجه القصور التي يمكن أن تؤثر على قدرتها على التنافس مع الصين. وفوق كل العوامل الأخرى ، فإن استقطاب المجتمع السياسي الأمريكي ، والذي بلغ ذروته مع صعود دونالد ترامب للسلطة والأحداث التي أدت إلى احتلال مبنى الكونجرس في يناير 2020 ، يشكل عقبة رئيسية لا تهدد فقط السلاسة. استمرار الديمقراطية في الولايات المتحدة ، لكن العداء بين الحزبين يمكن أن يمنع بسهولة التبني الناجح للسياسات التي تتطلب دعمًا قويًا من الحزبين. الانقسام الحزبي حول دعم أوكرانيا في مواجهة الضربة العسكرية الروسية هو مثال على كيف يمكن للانقسام الحزبي أن يكون له تأثير سلبي على السياسة الخارجية الأمريكية المتماسكة ، ولا يوجد سبب لاستبعاد خلاف مماثل حيث تشارك الصين. وفقًا لمسح أجرته YouGov العام الماضي ، اعتبر ما يقرب من 60 بالمائة من الجمهوريين أن الحزب الديمقراطي هو عدوهم وليس منافسهم. هذا الرقم يزيد قليلاً عن 40٪ للديمقراطيين مقارنة بالجمهوريين. مع استمرار هذا الوضع ، وعلى الرغم من أنه قد ثبت بالفعل أن الديمقراطية الأمريكية يمكن أن تتعرض للتهديد بسرعة ، على عكس الأفكار السابقة ، فإن قدرة أمريكا على التنافس مع الصين لن تكون سهلة. يقودنا هذا الخلل إلى ضعف أمريكا الثاني ، وهو الانحلال التدريجي لقوتها الناعمة. وفقًا لمؤشر القوة الناعمة العالمية ، الذي يصنف الدول سنويًا ، احتلت الولايات المتحدة هذا العام المركز الأول والصين في المرتبة الرابعة بعد المملكة المتحدة وألمانيا. ومع ذلك ، مقارنة بالماضي البعيد ، عندما بدت أمريكا أنها مركز جذب أفضل العقول وأفضل وجهة للهجرة مع قدرة عالية على الإقناع ، فقد تضاءل هذا الجذب بشكل واضح. سيكون من الخطأ ربط “المصداقية” بالقوة الناعمة أو فصلها كليًا. يرتبط هذا المفهوم ارتباطًا وثيقًا بالقوة الناعمة ، لكنه لا يزال مفهومًا منفصلاً يشير إلى القوة العسكرية والاقتصادية والسياسية والجاذبية في البلاد. مقارنة بالعقود السابقة ، فقدت أمريكا سمعتها ليس فقط بسبب سوء إدارة الحربين في العراق وأفغانستان وليس فقط بسبب الأزمة المالية لعام 2008 ، ولكن أيضًا بسبب ديمقراطيتها المهزوزة ، واستجابتها غير الكافية لظاهرة المناخ. التغيير والأمراض الوبائية وانسحاب واشنطن من معاهدات ومنظمات قد تكون وسيلة لإدارة البضائع الدولية. حاولت إدارة بايدن الاستمرار في تقديم أمريكا كدولة موثوقة لحلفائها وشركائها ، لكن لا أحد يستطيع التأكد من أنها في المستقبل القريب لن تتولى إدارة البيت الأبيض مرة أخرى ، الأمر الذي سيعيد الممارسة الأنانية السابقة. . حقيقة أن الولايات المتحدة بلد بعيد عن القارة الأوراسية في عزلة آمنة نسبيًا يضاعف من هذا الخوف. من الصعب قبول أن تعرض أمريكا ذات يوم أراضيها لهجمات الصين النووية على تايوان. في الوقت الحالي ، ليس مستعدًا لخوض حرب مباشرة مع روسيا لإنقاذ أوكرانيا.
لا تزال أمريكا تمتلك 24٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي. هذه الحصة هي فقط 15٪ للصين. أمريكا رائدة في تخصيص ميزانيات ضخمة للبحث والتطوير والذكاء الاصطناعي والتقنيات الجديدة. الميزانية العسكرية الأمريكية أكبر بخمس مرات على الأقل من الميزانية التي تخصصها بكين لهذه القضية. لا علاقة لشبكة حلفاء أمريكا ووجودها العسكري العالمي بما تفعله الصين ، لكن لا يمكن لأي من هذه المزايا تعويض نقاط الضعف التي تعاني منها أمريكا في منافستها مع الصين ؛ نقاط الضعف التي قد تلعب دورًا حاسمًا في النتيجة النهائية لهذه المنافسة الجيوستراتيجية لقيادة القرن الحادي والعشرين.
311311
.