لإثبات هذا الادعاء ، تمت الإشارة إلى زيارة إبراهيم رئيسي الأخيرة وسط محادثات برجام واستقبال بوتين البارد لإظهار أن أي حل وسط مع الولايات المتحدة من شأنه أن يؤدي إلى توترات بين إيران وروسيا ، وأن إيران ستختار حتماً واحدة من اثنين من الولايات المتحدة المحتملة. – العلاقات الروسية اختر.
تستند هذه النظرة الاختزالية للسياسة الخارجية إلى وجهة نظر تقليدية للغاية للعلاقات الدولية تستند إلى التفكير في عالم ثنائي القطب أو ثلاثي الأقطاب. انتهى تفكير طويل الأمد: “في بداية القرن الحادي والعشرين ، شهد العالم تغيرات عميقة وأساسية في المجالات السياسية والاقتصادية والثقافية. لقد تحدت هذه التطورات شكل ومحتوى النظم التقليدية في الماضي. “فيما يتعلق بالبلوكشين التقليدية ثنائية القطب أو ثلاثية الأقطاب ، يشهد العالم اليوم نظامًا متعدد الأقطاب بمناطق مختلطة مع منافسة شديدة أو مشاركة تنافسية.”
ينصب التركيز هنا على المشاركة التنافسية. إذا كانت إيران وروسيا متواطئين في القتال ضد داعش والحفاظ على حكومة بشار الأسد ، فليست روسيا وحدها هي صاحبة اليد العليا في سوريا. في بعض الحالات ، حتى في الخلاف بين روسيا وإيران ، يتوسط بشار الأسد. لم يكن هذا متوقعا على الإطلاق من روسيا ، لأن روسيا توقعت دعم سوريا.
إذا كان بشار الأسد ، في مثل هذا الوضع المحفوف بالمخاطر ، لا يسمح لروسيا بأن تكون له اليد العليا بنسبة 100 في المائة ، فلماذا يجب أن تشعر إيران بالقلق من التحول إلى الغرب: “تفتقر روسيا حقًا إلى النفوذ الجاد لإجبار القوات الإيرانية المدعومة من إيران خارج سوريا. لقد عززت طهران بشكل طوعي ومستقل موقفها في سوريا ، وروسيا ليست في وضع يمكنها ، عسكريًا أو سياسيًا ، من تحدي إيران بجدية. اليوم ، إيران والأسد هما اللذان لديهما نفوذ أكبر في سوريا.
تصريحات مدير برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في أوروبا يجب أن تؤخذ على محمل الجد. يرى البعض أن هذا التشكيل الجديد في الشرق الأوسط هو نتيجة الربيع العربي في المنطقة. دفعت التغييرات روسيا إلى تبني استراتيجية جديدة. يبدو أن الاتحاد السوفيتي السابق قدم تجربة تاريخية قيمة لروسيا اليوم في مواجهتها الفاشلة مع دول المنطقة ، مما أدى إلى عدم ثقتهم وفشل الخطط السوفيتية. الآن ، من خلال إستراتيجية إدارة “الصراع والصراع” ، تمكنت روسيا من الوقوف بين دول المنطقة ، التي لديها صراعات أساسية مع بعضها البعض ، وحماية مصالحها ومصالح حلفائها. إنه لتحقيق التوازن بين الدول التي ليس لديها فقط صراعات إيديولوجية ، ولكن أيضًا مصالح اقتصادية وجيوسياسية.
جعلت هذه الاستراتيجية روسيا لاعبا قويا في المنطقة. ، يمكن رؤيته بشكل جيد.
أظهرت روسيا أن لديها القدرة على تسلق الفجوات في الشرق الأوسط وصراعات مثل العداء بين إيران وإسرائيل ، والخلافات الكردية التركية ، والتوترات الشيعية السنية ، وزيادة مبيعات الأسلحة إلى المنطقة بناءً على مصلحتها الوطنية في زيادة النفط. الأسعار: إن ضمان نقل التقنيات الإسرائيلية الحديثة إلى روسيا وجذب الاستثمارات في الخليج العربي نشط للغاية.
بهذه الاستراتيجية ، فإن الاعتقاد بأنه إذا تحركت إيران غربًا ، فإن روسيا ستعزل إيران مزحة. روسيا ليس لديها مثل هذه القوة ومصالحها لا تتطلب ذلك. ما لم يكن لإسرائيل علاقة لا تنفصم مع الولايات المتحدة بدلاً من علاقات جيدة مع روسيا.
ما لم تكن لتركيا علاقات مستقرة مع أوروبا والولايات المتحدة ولا تخجل من إقامة علاقة إستراتيجية مع إيران وروسيا. إن الوضع في المملكة العربية السعودية أكثر نموذجية. الولايات المتحدة هي الداعم الأكبر للسعودية ، لكن السعودية تسعى لتوسيع علاقاتها السياسية والاقتصادية مع روسيا ، وتحاول روسيا نزع فتيل التوترات بين إيران والسعودية. إذا أردنا فهم استراتيجية روسيا بشكل أكثر دقة وتجنب وجهات النظر الاختزالية بشأن العلاقات الاستراتيجية بين روسيا ودول أخرى في المنطقة ، فيجب علينا اتباع طريقة روسيا في اللعب في المنطقة: في المناطق الكردية المتاخمة لتركيا ، يعتبر ذلك تهديدًا لروسيا. الأمن القومي لهذا البلد.
استضاف بوتين رجب طيب أردوغان في سوتشي في يناير 2018 ، وفي مارس من هذا العام ، بعد إعادة انتخابه كرئيس ، قام بأول رحلة خارجية له إلى أنقرة ، مما سمح لأردوغان بشكل خاص بالتدخل عسكريًا في شمال سوريا. بالطبع ، وعد بوتين أردوغان بأن هذا التدخل العسكري سيكون محدودًا وأن تركيا ستتوقف عن ترديد شعار سقوط نظام دمشق. بالإضافة إلى ذلك ، ولمنع الأكراد السوريين من الاحتجاج ، فقد وعدهم بدعم الحكم الذاتي لكردستان داخل سوريا الموحدة. الأمر الذي لم يحبه على الإطلاق ولا يقبله حليفته في دمشق. فيما يتعلق بإيران ، فهمت روسيا حاجة طهران لربط أرضي بحليفها الاستراتيجي اللبناني ، حزب الله ، لكنها أيضًا راقبت عن كثب الجهود الإيرانية لتهديد إسرائيل. تظهر هذه الاستراتيجيات أن ميزان القوى في المنطقة قد تغير ولا أحد يملك اليد العليا. وعلى الرغم من أن روسيا هي الدولة الأكثر نفوذاً في المنطقة ، فمن الضروري التفاوض مباشرة بين إيران والولايات المتحدة من أجل توازن القوى. أي رؤية غير واقعية ومسيّسة للمنطقة وتجاهل دول قوية مثل إيران في المنطقة لا جدوى منها سوى تحويل الرأي العام وغرس المفاهيم الخاطئة حتى للمعارضين والمنتقدين الروس ، وقد أظهرت تجربتنا التاريخية أن روسيا والولايات المتحدة وبريطانيا هم معظم الدول غير الموثوقة ، إنه تاريخ مشترك لجميع الإيرانيين ، وليس فقط المعارضين والمنتقدين الروس.
23302
.