وبشأن مناقشة “الحوار” التي أثيرت هذه الأيام ، قال المتحدث باسم جبهة الإصلاح علي شكوريراد ، ردا على سؤال حول ماهية المتطلبات وضرورة الحوار بين الحكومة والأحزاب: “الحوار” يحتاج إلى بعض الأدوات للوصول إلى نتيجة “. الأول هو أن الطرفين اللذين يرغبان في الحديث على استعداد لقبول الحقيقة. في الواقع ، أولئك الذين ليسوا على استعداد لقبول الحقيقة وآراء الآخرين ليسوا محاورين جيدين ، وبالتالي لن يكون الحديث معهم ، إذا كان هذا المطلب موجودًا على الجانبين ، فسيتم الحوار ويمكن الوصول إلى نتيجة.
وأضاف: لذلك ، قبل بدء الحوار ، يجب على الطرفين أن يظهرا استعدادهما لقبول رأي مخالف لرأيهما. في الوضع الحالي ، عندما يعاني المجتمع من جو ملتهب وعاطفي ، في رأيي ، ليس هذا هو الوقت المناسب لبدء الحوار. لأن المواضيع لا تتعمق. ومع ذلك ، لا أعتقد أن الحوار لا ينبغي أن يحدث. من المهم أيضًا إنشاء منصة للحوار. من المهم أيضًا مكان وكيفية إجراء هذه المحادثة ومن سيجريها.
تابع شاكوري راد: الحوار يحتاج إلى منصة حيث يوجد حد أدنى من الثقة. الاعتراف باختلاف الآراء هو الخطوة الأولى في الحوار ، وإرساء حد أدنى من الثقة هو الخطوة التالية. إذا لم يكن هذا الحد الأدنى من الثقة موجودًا ، فلن تبدأ المحادثة أبدًا.
وردا على سؤال حول نوع الحد الأدنى من الثقة التي يتم الحصول عليها ، قال شاكوريراد: إن الحد الأدنى من الثقة هو أن تاريخ الأكاذيب والوعود المكسورة لا ينبغي أن يكون لدرجة أن كلا الطرفين لا يرغبان في إجراء محادثة ، وإذا كان هناك مثل هذا التاريخ ، هو مقبول ونعد بعدم تكراره. الناس على استعداد للتحدث عندما لا تكون الخلفية سيئة للغاية أو يتم استعادتها بطريقة ما. أود أن أقول إن هذا النوع من الحوار يختلف عن المفاوضات التي تجريها أطراف مختلفة. في الواقع ، يهدف هذا الحوار إلى تعداد وتضييق نطاق الخلاف وفي النهاية خلق التقارب ، وليس بالضرورة العقد. بطبيعة الحال ، إذا كان الحوار يهدف إلى التقارب ، فإن إبرام عقد أصعب من الحوار. تدور هذه المحادثة حول التفاهم والتفاعل البناء ، وليس الوصول إلى نص لتوقيع العقد.
ورد المتحدث باسم جبهة الإصلاح على سؤال مفاده أن نسبة كبيرة من الناس لا يثقون بالأحزاب والتيارات السياسية ويعتقدون أن هذه الأحزاب جزء من الحكومة. وقال ما هو الدور الذي يجب أن يلعبه الطرفان لإعطاء الأساس للحوار الوطني ويثق بهما الناس؟ قال: إن الأزمة الحالية في البلاد هي نتيجة عمليتين ، إحداهما أن التنظيم مقيد ومقموع من قبل الحكومة. . إن نمو الثقافة التنظيمية ، أي المنظمات غير الحكومية والنقابات العمالية وأخيراً الأحزاب ، لم يُسمح به ، كما تم تقييد بعض الأقسام المنظمة من الشعب وقمعها. الآن التنظيم في إيران في حده الأدنى وجزء من الحكومة يعيق نمو ثقافتها وتوسعها ولا يسمح لها بأن تصبح ثقافة مشتركة. وبالتالي ، يتجنب عامة الناس التنظيم. من الواضح أن الأحزاب التي تشكل جزءًا من هذه المنظمة والمؤسسات الوسيطة للحكومة والمجتمع ليست متطورة وفعالة بشكل كافٍ.
وأضاف: في الوقت الحالي الأحزاب لا تمثل المجتمع الذي وصل إلى حد الاحتجاج. لم يتم إنشاء مجتمع قوي للمساعدة في إنشاء وتشكيل حكومة قوية وفعالة من خلال الأحزاب ، وبالتالي نحن نفتقر إلى حكومة قوية. تتشكل السلطة في المجتمع عندما يتم تشكيل الأحزاب الرئيسية وإجراء انتخابات حرة. لكن بما أن هذه العمليات لم تتشكل ولم يتم تمثيل الناس ، فإنهم حتما يتدفقون إلى الشوارع ويرددون كلماتهم في الشوارع. لذلك ، فإن هذا السلوك من الناس هو نتيجة لسلوك جزء من الحكومة.
وردا على سؤال عما إذا كان الحوار قد أعلن من قبل السيد أجي ، وما إذا كان يمكن أن يمتد إلى الحكومة بأكملها أو إذا تم طرحه من قبل جزء من الحكومة ، قال شاكوريراد: المشكلة هي أن القضاء ليس طرفا لحل النزاعات السياسية. .يجب أن يخلو السلوك القضائي من التوجه السياسي ، ولا يكون معياره سوى القانون. لكن عندما تحلل محتوى الكلمات التي يتحدث بها المسؤولون القضائيون في البلاد ، سترى أن هذه الكلمات تنطبق أكثر على السياسة. بينما ينبغي أن يكون أكبر اهتمام واهتمام المؤسسة القضائية بتنفيذ القانون. لذلك برأيي أن النظام القضائي ليس حزبا مناسبا للحوار السياسي. بالطبع يمكنك التحدث معه لتحسين عمله.
وردًا على سؤال مفاده أنه إذا تم تشكيل حوار الآن ، هل سيكون ناجحًا أم لا ، قال شاكوري راد: في كلتا الحالتين ، الحوار هو أفضل طريقة لحل الخلافات والصراعات ، أي يجب ألا نرفض القيام به. لأنه من الممكن أن تتغير الظروف بعد رفض الحوار وتصبح أكثر صعوبة ولا يمكن التنبؤ بها. لذلك يجب أن نرحب بالحوار حتى لا يؤدي العمل إلى مزيد من المواجهة. ومع ذلك ، فإن الوكالة الرئيسية للحوار في يد الحكومة. لأن القوة في أيديهم. الحكومة هي التي يمكن أن تمهد الطريق للحوار وتوفر الأمن اللازم لحوار بنّاء وحر ، لكن لسوء الحظ ، يفضل بعض الأشخاص في السلطة عادة استخدام سلطتهم بدلاً من اللباقة واللباقة.
وأضاف: “للأسف هناك تصور في المجتمع بأن عقد النقاشات وربما الحوارات لا يهدف إلى فهم أصل الأزمة الحالية وحلها ، بل الهدف هو فقط اجتياز الأزمة وإذا تجاوز الحمار جسراً ، فإنه سيظل نفس الحساء ونفس الوعاء. “يجب على الحكومة أولاً أن تفكر في هذا الشك الموجود وتكتسب الثقة من خلال قبول أخطاء الماضي الواضحة وإزالة عواقبها الضارة. في مثل هذه الحالة ، سيتم تشكيل حوار بناء.
اقرأ أكثر:
21217
.