وفقًا لتقرير على الإنترنت ، كتب رضا نصري:
1) يقول الأصدقاء إن الدول لم تعد تهتم بـ “مجلس الأمن” وبالتالي أهملت معاقبة العديد من المؤسسات الإيرانية في القرار 2231 حتى تصبح إيران عضوًا في معاهدة شنغهاي!
2) كل هذه الكلمات لأنهم لا يقبلون قرارات عقوبات الفصل السابع السابقة – التي كان أساسها القانوني هو اعتبار إيران “تهديدًا لسلام وأمن العالم” – التي ألغتها خطة العمل الشاملة المشتركة ؛
3) والقرار 2231 (بموجب المادة 25) تم استبداله به لإزالة قضية إيران من الفصل السابع ، وتغيير العلاقة بين إيران ومجلس الأمن ، وإقامة عملية لسحب قضية إيران من مجلس الأمن ورفع ما تبقى. العقوبات .. ومن المخطط أن تحدد! أي أنهم لا يريدون قبول أن هناك فرقًا كبيرًا بين قرارات عقوبات الفصل السابع السابقة والقرار 2231 ، وقد أدى هذا الاختلاف إلى إزالة العائق التنظيمي أمام انضمام إيران إلى معاهدة شنغهاي!
4) بدلاً من قبول هذه البديهيات – وببساطة بسبب إنكار إنجازات خطة العمل الشاملة المشتركة – فهم مستعدون للقول إن القرارات السابقة لم تكن جزءًا من الفصل السابع ، ولا فرق بين القرارات السابقة والقرار 2231 ، و كما انتهك أعضاء شنغهاي النظام الأساسي بسبب عدم الامتثال لمجلس الأمن قبل عضوية إيران.
5) علاوة على ذلك ، فإن أي شخص لا يقبل وجهة النظر غير الواقعية والمتناقضة هو “غربي”!
6) من غير المفهوم حقًا ما هو الغرض من الإصرار على فرضية خاطئة واللجوء إلى مثل هذا التحليل البهلواني لإنكار إنجازات خطة العمل الشاملة المشتركة؟
7) هذا واحد من أولئك الذين يصرون على أن لديهم وجهة نظر “غير منحازة” وحسنة النية للسياسة الخارجية ، لكنهم لا يرون حتى كيف أن الترويج لهذه الآراء المتضاربة يمثل مشكلة للحكومة الحالية!
اقرأ أكثر:
نصري: لو لم يكن هناك خطة العمل الشاملة المشتركة ، لما كانت عضوية إيران في شنغهاي ممكنة
311311
.