رائحة الاستيلاء على الأرض تأتي من أشوراد

وأضاف أن “نشطاء البيئة يحاولون وقف هذا الأمر منذ سبع أو ثماني سنوات ، ولكن تمت الموافقة الآن على الخطة لرحلة واحدة. على أي حال ، إنه لأمر مؤسف. لا أريد أن أقول إن دعاة الحفاظ على البيئة يشعرون بخيبة أمل. وقال “علينا أن نفعل ذلك مرة أخرى. دعونا نتبع”.

يتبع النص الكامل للمحادثة.

لماذا يعارض دعاة الحفاظ على البيئة تطوير السياحة في جزيرة أشوراد؟

بادئ ذي بدء ، يجب أن أقول إنني آسف للغاية أن بعض المسؤولين وعدد من الأشخاص المؤثرين في المنطقة يتعرضون لاضطهاد غريب لحكومات مختلفة لفعل شيء غير ضروري من حيث المبدأ ، فمن الواضح أن رائحة الاستيلاء على الأراضي يخرج.

لكنهم يقولون إنهم يتطلعون إلى تطوير السياحة؟

كما ترى ، لدينا الكثير من السياحة في إيران بشكل أساسي بحيث يجب أن تكون سياحتنا الآن محدودة ومنظمة لتصبح قانونية. ولا تحتاج المحافظات إلى تطوير السياحة ، فقد قمنا بأكثر من 100 مليون رحلة في نفس الوضع الاقتصادي المدمر ، بحسب الإحصاءات الرسمية. بالمناسبة ، 30 إلى 40 في المائة من هذه الرحلات إلى النوروز هي إلى المقاطعات الشمالية مثل جولستان ومازاندران وجيلان ، والتي تصل إلى 50 في المائة في الصيف ، لكن في مقاطعات غولستان وجيلان ومازاندران لم يأخذوا أدنى تقدير. عمل ايجابي. هدر الكثير من الركاب.

هل هذا يعني أنه لا ينبغي عليهم تطوير المزيد من أجل السياحة؟

أعتقد أنه من الأفضل للسلطات الإقليمية والرئيس نفسه أن يروا ما فعلوه بشأن المشاكل التي خلقتها السياحة ، مثل مشكلة القمامة ، ثم تحويل أشوراد إلى وجهة سياحية أخرى ، وهي منطقة معرضة حاليًا للخطر تغير المناخ. الآن تنحسر أرض Miankaleh الرطبة بأكملها. بالطبع ، كان بحر قزوين دائمًا يشهد صعودًا وهبوطًا طوال تاريخه ، ولكن البحيرة الآن تجف ، في ظل هذه الظروف يتم وضع خطط سياحية لمكان تكون فيه طبيعته غير مجدية إلى حد ما.

أنت قلق من أن المزيد من الضرر سوف يلحق بأشورادا ، لكن المصممين يقولون أن هذا لن يحدث؟

لا يوجد مكان في إيران حيث كان هناك حديث عن السياحة ، ومن ثم لم تكن هناك مشكلة في الاستيلاء على الأراضي وأخذ قروض جامحة من البنوك. الأرض الموجودة فيستفيد منها عدد محدود من الناس. من يريد أن يقول إنه يبحث عن عمل واستثمار في هذه المشاريع لا يفعل ذلك على الإطلاق. هذا الاستثمار الذي يعتقدون أنه يتم بواسطة عاملين ، أحدهما أخذ الأرض من المصادر العامة ، والآخر هو أخذها. قروض كبيرة من البنوك. منذ سبع أو ثماني سنوات ، حاول دعاة حماية البيئة إيقاف هذا الأمر. في وقت لاحق ، في رحلة ، تمت الموافقة على هذه المشكلة. على أي حال ، يمكن القول إنه أمر مؤسف. لا أريد أن أقول إن دعاة الحفاظ على البيئة أصيبوا بخيبة أمل ، نحن بحاجة إلى المتابعة مرة أخرى.

عندما تقول انتزاع الأراضي ، هل تقصد أنك قلق بشأن البناء على نطاق واسع في هذه المنطقة؟

لا يهم ما إذا كانوا يبنون أبراجًا أو هياكل خفيفة ، ما يسمى بالوحدات البيئية ، فقد أصبح أخذ الأرض من الموارد الطبيعية والاجتماعية أمرًا شائعًا في جميع الأجهزة وهو نموذج للناس العاديين. عندما يحدث هذا ل Ashurade ، لا يمكنك أن تخبر القرويين في Aliabadektol عدم التعدي على الغابة وعدم استخدام الموارد الطبيعية ، لأن هذا هو النموذج. هؤلاء الناس يأخذون الأرض التي خلقها الله للناس ولها لقب الحماية ، ويبنون فيها هيكلًا خفيفًا أو برجًا ، أو يبنون فقط مدخلًا للناس للدخول ، يأخذون الأرض التي في حوزتهم. كسب المال وبناء الثروة على أساس الاستيلاء على الممتلكات العامة ، وهو أمر مؤسف.

إذا حدث هذا ، فما الضرر الذي يلحق بالنباتات والحيوانات في المنطقة؟

هناك مبدأ مقبول بشكل عام مفاده أنه يجب على كل دولة تخصيص 10 إلى 20 بالمائة من سيادتها للمناطق المحمية والحفاظ عليها دون التلاعب للأجيال القادمة ، حتى نتمكن من القيام بأكبر قدر ممكن من النشاط الاقتصادي والتنموي في الثمانينيات. يمكن صنع ما يصل إلى 90٪ من أراضينا ، ويجب ترك هذه النسبة من 10 إلى 20٪ ، لأن البشرية لم تكتشف بالكامل بعد ما هي الثروة والفرص الموجودة في الطبيعة. المناظر الطبيعية لها قيم لا يمكن مقارنتها بالأرقام وبناء فندق. لا تزال أفضل المناظر الطبيعية هي المناظر الطبيعية ، ولكن حيث تركنا إيران آمنة ، من قلب صحراء لوت إلى قمة دماوند ، يمكننا أن نرى التأثير المدمر للسياحة. أقول هذا كشخص يتجول في الجبال منذ أربعين عامًا. أنا الآن ضد تطوير السياحة ، لكن يجب أن نتحرك نحو توحيد السياحة وتسلق الجبال وأشكال أخرى من التحولات الطبيعية وهذا مشروع أشوراد هو بالتأكيد على حساب لمصالحنا الوطنية طويلة المدى.

لكن إذا تم تنفيذ مشروع 22 هكتارا في آشوراد بشكل صحيح ، فربما لن يكون هذا الضرر موجودًا؟

لا نعرف مكانًا في إيران به سياحة قياسية ، 22 هكتارًا أكثر من اللازم ، بينما لا يمكننا تقييد الأشخاص بالظروف التي زادت فيها السياحة غير النظامية في إيران ، والمنطقة المحمية بيستون وشلابي في محافظة كرمانشاه ، تدمع جيدًا فوق ، ما يدخله السائح إلى المنطقة بالسيارة ، ويقطع الأشجار ، ويضيء الحرائق ، ويترك اللحوم وبقايا الطعام لحفلات شواء الكلاب ، تجوب مئات الكلاب الضالة المنطقة المحمية. إذا كان يعتمد على الاستثمار ، فيجب علينا أولاً أن نستثمر في معرفة الناس بكيفية دخول الطبيعة أولاً وكيفية الحفاظ على هذه الموارد الطبيعية والوطنية. ماذا حدث في كيش بعد 50 عاما بكل هذه الاستثمارات؟ أولاً ، تم تدمير المشهد الطبيعي بأكمله في المنطقة ، وتم تدمير جميع الشعاب المرجانية حول الجزيرة وانخفضت جميع الشعاب المرجانية الحية إلى أقل من 5٪ ، أي. فقط 5٪ من المياه الصخرية الطبيعية متبقية حول كيش.

إذن مثل هذا التطور يبرر خلق فرص العمل فقط؟

لا ، أصبحت كيش اقتصاديًا مجرد قاعدة لاستيراد البضائع الأجنبية ، ولم يأتِ أجنبي للاستثمار في كيش ، ولا مستثمر محلي فعل ذلك ، فقد أصبحت فقط منطقة لدخول أحمر الشفاه وأجهزة الكمبيوتر وأجهزة التلفزيون والسلع غير الضرورية في الداخلية.الذين ذهبوا إلى هناك لبناء متاجر وشراء منازل خسروا الكثير نسبيًا محليًا لأنه لم تكن هناك سياحة حقيقية ولا استثمار حقيقي ، لذلك كان من غير المجدي حتى الاستثمار. الآن النموذج الذي وضعوه لـ Ashurade هو Kish ويريدون تحويله إلى مركز سياحي ، أصبحت هذه النماذج الفاشلة الآن نموذجًا للرجال. بالطبع ، إنهم يعرفون أفضل ، لكن عندما يتمكنون من الاستيلاء على الأرض من خلال هذا الإجراء واستخراج آلاف المليارات من الأطنان من أموال البنوك وتحويلها إلى وظيفة أخرى ، فإن معظمهم سيغادرون كندا والولايات المتحدة لاحقًا ، لذلك هذه الخطة من وجهة نظري أن لدي خطة ضارة ولن تكون هناك عواقب على الوطن.

اقرأ أكثر:

“السياحة في المناطق البكر” ؛ دعونا ندمر الطبيعة ونعود!

47233