كانت هناك أزمة مماثلة في عام 1990. قام سفاح آخر ، صدام حسين ، بغزو واحتلال الكويت ، التي يقول إنها ليست دولة حقيقية ، ولكنها مجرد محافظة عراقية متمردة. الرئيس جورج HW. وقال بوش “لن تبقى على هذا النحو”. ثم حشدت أكثر من اثنتي عشرة دولة للمشاركة في حملة عسكرية لطرد المعتدين.
لم يفعلوا ذلك لأن الكويت كانت جميلة وحرة وديمقراطية. لقد فعلوا ذلك لدعم وجهة نظر بوش – الأمريكية بشكل أساسي – عن “عالم تحكم فيه سيادة القانون ، وليس قانون الغاب ، سلوك الأمم”. ونعم ، هم أيضا لا يريدون للديكتاتور العراقي أن يحصل على النفط الكويتي الذي كان يستخدمه لدعم الإرهاب والأغراض الشائنة الأخرى. حاول صدام حسين امتلاك أسلحة نووية ، لكن تم رفضه عندما قصفت إسرائيل مفاعلًا نوويًا عراقيًا غير مكتمل بالقرب من بغداد في عام 1981.
في المقابل ، يمتلك الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أكبر ترسانة نووية في العالم ، والتي تحتوي على أسلحة نووية تكتيكية أكثر بعشرة أضعاف من الولايات المتحدة ، لذا فإن مخاطر الهجوم المباشر عليه أعلى بكثير. لم ترسل الولايات المتحدة وحلفاؤها في الناتو قوات للدفاع عن أوكرانيا. لم يتقدم رئيسها ، فلاديمير زيلينسكي ، بطلب. الزعيم الأوكراني المنتخب ديمقراطيا يطلب منه ومن رفاقه فقط توفير وسيلة لحماية وطنهم وعائلاتهم وحريتهم. نحن بحاجة لمنحهم هذه الأدوات – على الفور.
لقد قاتلوا بحماسة ملهمة ونجاح. وأفادت أنباء عن مقتل جنرال روسي آخر في مطلع الأسبوع – وهو الجنرال الثامن منذ بداية الهجوم. قبل أيام قليلة ، دُمِرت بارجة أسطول البحر الأسود الروسي ، موسكو. وقالت السلطات الروسية إنه كان حادثا. على الأرجح ، أصيبت السفينة بصاروخين أرض – أرض نبتون في البحر الأوكراني. وقال وزير الدفاع الأوكراني أليكسي رازنيكوف على تويتر يوم الجمعة “لدينا الآن مكان آخر للغوص في البحر الأسود”. هل مثل هذا التطور يشجع بوتين على التفكير فيما يعتقده الدبلوماسيون بخلاف الدبلوماسيين الرئيسيين؟ أعتقد أنه يفكر في الانتقام بدلاً من ذلك.
في الوقت نفسه ، أدت قائمته الأطول من جرائم الحرب إلى استنتاج الوطنيين الأوكرانيين وأنصارهم أنه لا يوجد حل دبلوماسي. كتبت بولا دوبريانسكي ، نائبة وزيرة الخارجية السابقة وريتشارد ليفين ، النائب الأول لمساعد وزير البحرية ، خلال عطلة نهاية الأسبوع: “يجب أن تفوز أوكرانيا ، ويجب على كل أداة سلام أن توثق هذه الحقيقة”.
هذه بالتأكيد النتيجة التي تريدها العدالة. هل يمكن تحقيقه؟ في الوقت الحالي ، لا أرى بوتين يفوز. لكني لا أراه مهزومًا بشكل حاسم وطرد من جميع أنحاء أوكرانيا ، بما في ذلك شبه جزيرة القرم ومنطقة دونباس الشرقية ، حيث حافظ على قواته منذ عام 2014 وهو على وشك بدء مرحلة جديدة من الحرب.
ما نسمعه من أتباع بوتين لا يظهر أنهم يعيدون النظر في إصرارهم على أن الأوكرانيين متمردين وخونة للإمبراطورية الاستعمارية الجديدة. ذكرت وكالة الإعلام الروسية الحكومية (ريا نوفوستي) أن “الأوكرانية هي بنية اصطناعية معادية لروسيا ليس لها محتوى حضاري ، إنها عنصر تابع لحضارة أجنبية”.
يصر بعض المسؤولين الروس الآن على أن الحرب الباردة لم تنته أبدًا. وذهبت أولغا كويتيدي ، السناتور الروسي من شبه جزيرة القرم ، إلى أبعد من ذلك ، حيث أخبرت أحد المحاورين أن “الحرب العالمية الثانية لم تنته بعد”. وأضاف أن “هذا الثعبان رفع رأسه مرة أخرى في أوكرانيا”. وأضاف أن ألمانيا لا تزال نظامًا نازيًا.
يتم نشر مثل هذه الإعلانات باستمرار من قبل مختلف وسائل الإعلام في الكرملين. إذا تم تصديق استطلاعات الرأي ، فإن العديد من الروس سيقبلونها. ربما شجع ذلك السيد بوتين ، الذي أرسل على ما يبدو رسالة إلى بايدن يحذر فيها من “العواقب غير المتوقعة” إذا لم يوقف “العسكرة غير المسؤولة” لنظام كييف.
بعبارة أخرى ، يأمر بوتين الولايات المتحدة ، دولة مستقلة ، بعدم مساعدة أوكرانيا ، دولة مستقلة ، في الدفاع عن نفسها من وحشيتها. وبالمثل ، حذر شي جين بينغ ، الحليف الرئيسي لبوتين وحاكم الإمبراطورية الصينية القوية ، مؤخرًا من أنه سيتم اتخاذ “إجراء قوي” إذا لم تعلق الولايات المتحدة التزامها الرسمي تجاه حكومة تايوان المنتخبة ديمقراطيًا ، والتي تصفها بالمقاطعة الصينية المزورة. . فعل.
يدعو الانعزاليون الأمريكيون من اليسار واليمين بايدن إلى التراجع ومنح روسيا والصين “مجال نفوذ”. إذا كان الظالمون ينتقلون إلى ما وراء شواطئنا حول العالم ، فلماذا نعتبر ذلك مهمًا للأمريكيين بين المحيطين؟ ما فشلوا في تعلمه من التاريخ هو أن التهدئة لا ترضي أبدًا رغبة الأشخاص الطموحين في قهر وإخضاع الآخرين. عندما اعتقد رجال مثل بوتين وشيا أن لديهم خوارزمية للتراجع والاستسلام للولايات المتحدة والدول الحرة الأخرى ، كانوا يستخدمونها مرارًا وتكرارًا. وفقًا لما قاله ونستون تشرشل: بغض النظر عن مقدار إطعام التمساح ، ستحصل في النهاية على حلوى.
لا ، لا نريد الحرب الباردة الجديدة التي تشنها علينا موسكو وبكين وحلفاؤهما – وخاصة جمهورية إيران الإسلامية وكوريا الشمالية. لكن محاولة تقديم أنفسنا على أننا محميين من المعتدين الذين يذلوننا ويريدون تدميرنا ليس هو الحل. لذلك ، كما ذكرنا ، نسير على أرض خطرة. مطلوب قائد حكيم وشجاع بشكل غير عادي أن يخطو على الحبل الاستراتيجي ويختار أقل خيارات السياسة سوءًا. دعونا نعترف أيضًا أن هذا هو الحال لبعض الوقت ؛ عندما كان لدينا قائد قابل لتلك الخصائص.
* مؤسس ورئيس مؤسسة واشنطن تايمز للدفاع عن الديمقراطيات وكاتب عمود
* المصدر: واشنطن تايمز
311311
.